【樓主】2014-01-17 16:58
» 剛剛補(bǔ)完了三體一，你們說(shuō)不愛(ài)學(xué)習(xí)的人看得下去嗎，我突然覺(jué)得微民網(wǎng)應(yīng)該設(shè)立智商準(zhǔn)入制
不愛(ài)學(xué)習(xí)，且沒(méi)有天資的人。
能看得下去嗎。(請(qǐng)注意區(qū)分：”能看的下去嗎？“和”能看懂嗎？“)
這本神作，好想推薦給朋友�？墒撬麄兇蠖鄶�(shù)真的沒(méi)有很深的知識(shí)水平(比我差很多吧)(比我差很多是實(shí)話，雖然我知道我比起更多的人也差很多，但是確實(shí)我很多朋友知識(shí)水平比我差，僅限于知識(shí)水平。但是我們依然是朋友。當(dāng)然如果你認(rèn)為垃圾211大學(xué)和垃圾大專(zhuān)的知識(shí)水平差距不大我就不辨了我認(rèn)輸)
沒(méi)有歧視，只是喜歡玩的稍微復(fù)雜的游戲推薦給他們都不行。比如卡坦島，三國(guó)殺。
只能玩玩你畫(huà)我猜，uno，斗地主這種規(guī)則簡(jiǎn)單的。。
我突然覺(jué)得微民網(wǎng)的智商并不如傳說(shuō)中的那么高
我在詢問(wèn)一個(gè)事物是否容易受到某個(gè)群體的接受，以便于分辨是否推薦。然后炸出了以下言論：
這東西看了能增加優(yōu)越感？
能不能增加優(yōu)越感我不懂，可是這跟我的主題有什么關(guān)系，這下我倒是有那么一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)越感。
樓主寫(xiě)一篇對(duì)后感吧，看看你如何
對(duì)后感是什么東西？觀后感？為什么要看看我如何？看看我知識(shí)水平還是敘述能力還是其他情況？這根我主題有一毛錢(qián)關(guān)系？
真是放假了么？這種莫名其妙的問(wèn)題怎么問(wèn)出來(lái)的
那么什么樣的問(wèn)題才算不莫名其妙呢？我在知乎上看過(guò)我個(gè)人覺(jué)得更無(wú)聊的問(wèn)題，可是還是有人用一長(zhǎng)串的結(jié)論來(lái)回答。
另外1+1為什么等于2，這個(gè)問(wèn)題你會(huì)覺(jué)得莫名其妙嗎？呵呵
要是書(shū)只能是有天資愛(ài)學(xué)習(xí)的人才能看作家就都死絕了。
這是我看過(guò)最厲害的轉(zhuǎn)進(jìn)，請(qǐng)問(wèn)您從我哪一個(gè)語(yǔ)句中看出書(shū)只能是有天資愛(ài)學(xué)習(xí)的人才能看的了？
哪一句說(shuō)到了“書(shū)”這個(gè)大類(lèi)，而不是某一本書(shū)。
哪一句說(shuō)到了“只能“是有天資愛(ài)學(xué)習(xí)的人才能”
你這感覺(jué)是在找智商的優(yōu)越感在?
這優(yōu)越秀得飛起，不就是有些什么宇宙尺度的變化啊，電波啊、武革啊這些內(nèi)容嘛。
我這優(yōu)越本來(lái)就沒(méi)秀，但是看到你們的回復(fù)后我倒是有那么一點(diǎn)優(yōu)越感了，
說(shuō)實(shí)話我這本書(shū)看著都有些吃力，很多物理原理我直接跳過(guò)。但是包括三體的運(yùn)動(dòng)，文明的覆滅這些我能懂的不跳。我擔(dān)心推薦給朋友他們會(huì)看不下去，結(jié)果到這里問(wèn)問(wèn)就變成秀優(yōu)越感了。
我要秀優(yōu)越感我為什么要推薦給別人看這本書(shū)？我直接告訴別人”我最近看了一本很吊的科幻書(shū)但是估計(jì)你看不懂所以不告訴你了“不是更好？
再往下看回復(fù)，我突然覺(jué)得微民網(wǎng)應(yīng)該設(shè)立智商準(zhǔn)入制了！
說(shuō)我秀優(yōu)越感的我都懶得回了。
這個(gè)好像更奇葩
樓主.說(shuō)白了.你根本不喜歡科幻.不知道科幻的意義和樂(lè)趣在哪里
說(shuō)啥都是白說(shuō).
建議你以后你別看科幻了.省得看了還要來(lái)黑一筆.
另外三體2和三體3比1更好看得多.
你說(shuō)我根本不喜歡科幻，不知道科幻的意義和樂(lè)趣在哪里。好吧我承認(rèn)，照你這么一說(shuō)我好像確實(shí)是只看過(guò)這一本科幻，而且我突然不知道科幻的意義和樂(lè)趣在哪里了，請(qǐng)你教一下我(很誠(chéng)心)
但是，我什么時(shí)候看了科幻還要來(lái)黑一筆了，這是你的預(yù)言嗎？啊，這一定就是科幻的精神！能夠讓你預(yù)言出我以后要來(lái)黑科幻！
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:00
不就是一本通俗科幻小說(shuō)。。。。
愛(ài)學(xué)習(xí)的人看不下去的都多了，看不看的下去和愛(ài)不愛(ài)學(xué)習(xí)有啥關(guān)系。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:00
想了半天不知道回啥。。
樓主這算是自問(wèn)自答型嗎?
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:00
這東西看了能增加優(yōu)越感？
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:01
為什么要推薦給別人？
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:01
真是哈哈哈了
只是有人喜歡不喜歡的問(wèn)題 跟愛(ài)學(xué)習(xí)不愛(ài)學(xué)習(xí) 或者學(xué)習(xí)好或者學(xué)習(xí)不好沒(méi)什么關(guān)系
我這有個(gè)智商只比傻子高一點(diǎn)的 也很喜歡看三體 我看還是他推薦的呢
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:02
有人早推薦我了，表示看不下去~~從初中以后我就看不下去小說(shuō)了。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:03
看完2就行了
別看3
2是神作 3虛化的東西太多
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:06
Reply Post by K2Death (發(fā)表于：2014-01-17 17:01):
為什么要推薦給別人？
好東西不是用來(lái)分享的？
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:08
卡坦島都玩不下去的。。。。
"中度腦殘"吧
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:08
算不上多硬的科幻，沒(méi)啥問(wèn)題
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:10
Reply Post by 不吃飽的人 (2014-01-17 17:08):
算不上多硬的科幻，沒(méi)啥問(wèn)題
雖然我看起來(lái)還不算吃力
就怕朋友看起來(lái)很吃力。
我推薦的好多東西感覺(jué)他們都提不起興趣(但是我一些大學(xué)朋友會(huì)很喜歡。我很多發(fā)小都是中專(zhuān)大專(zhuān)的)
如果不行的話就不推薦了，不然以后我推薦的東西再也沒(méi)人看了……
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:12
樓主寫(xiě)一篇對(duì)后感吧，看看你如何
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:13
真是放假了么？這種莫名其妙的問(wèn)題怎么問(wèn)出來(lái)的
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:13
我當(dāng)初看完三體1，和個(gè)同事?tīng)?zhēng)論了半天琴割船的事情，他堅(jiān)決認(rèn)為是不可能的...
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:14
反正作為文科生還比較愛(ài)好物理的人表示 量子物理實(shí)話看了四分之一 確實(shí)看不下去了
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:15
其實(shí)越看不懂，越感覺(jué)牛，反正那么硬科幻元素也不影響情節(jié)開(kāi)展。
我覺(jué)得三體的基調(diào)還是浪漫的，不是冷冰冰的硬科幻說(shuō)明文。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:16
看了十幾年科幻的我看不下去三體 大劉的其他作品還是很喜歡的
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:17
要是書(shū)只能是有天資愛(ài)學(xué)習(xí)的人才能看作家就都死絕了。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-17 17:17
Reply Post by etfan (2014-01-17 17:15):
其實(shí)越看不懂，越感覺(jué)牛，反正那么硬科幻元素也不影響情節(jié)開(kāi)展。
我覺(jué)得三體的基調(diào)還是浪漫的，不是冷冰冰的硬科幻說(shuō)明文。
怪不得我覺(jué)得很牛
那我就可以放心的推薦給朋友了！
