【樓主】2014-01-15 13:33
» 原來匈奴是這來頭？
網(wǎng)友評論2014-01-15 13:35
是有這個說法，匈奴乃夏朝后裔。
網(wǎng)友評論2014-01-15 13:36
據(jù)《史記·匈奴列傳》記載：匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維。唐虞以上有山戎獫狁葷粥，居于北蠻，隨畜牧而轉移。
如果完全按照司馬遷的說法，那么匈奴是夏朝人的后裔，但是并非是商滅夏后，夏朝一些人跑到大漠南北建立的；而是早在“唐虞以上”就“居于北蠻”。但是按照現(xiàn)代學者們的考古發(fā)現(xiàn)，夏朝的統(tǒng)治區(qū)域只有今河南，以及山東、山西、河北、安徽各一小部分，對遠在“北蠻”的匈奴(及其祖先)根本沒有影響。并且，匈奴是夏后氏苗裔只是匈奴自己的說法，并不可考，無法確認是真的。疾風以為：匈奴的說法很有可能是匈奴人由于政治上的需要，為了給自己正名，故意假稱如此。匈奴人究竟是否是夏人后裔，以及匈奴先祖“夏后氏”與中原的“夏朝”及“夏民”是什么關系，史學界尚存爭論，沒有達成共識。
基本情況就是這樣了。不過不論哪種說法正確，匈奴都不是夏朝被商所滅后，一支夏朝的貴族跑到大漠上建立起來的政權。
最后再補充一點：夏的后代在周朝被封于杞(就是“杞人憂天”的那個杞)，杞人就是夏人的后裔。但不知道是否所有的夏人的后裔都成了杞人。
網(wǎng)友評論2014-01-15 14:52
中國這塊地盤及曾經(jīng)控制過的地方
要么就中國史書稱之五帝三代之苗裔來教他們做人
要么就自稱xx之苗裔來挺近中原
真要按中國歷史上那些紀傳體史書的只言片語內容來談自古以來
我覺得整個亞洲大陸都可以找到依據(jù)
網(wǎng)友評論2014-01-15 16:53
自古以來再次立功.....
網(wǎng)友評論2014-01-15 17:29
這。。。真的有點扯 沒意思
網(wǎng)友評論2014-01-15 17:32
這個夏后氏大概跟夏朝后裔不是一個意思
也許是堯舜以前移居草原的氏族，中原的不少氏族也有畜牧的歷史
網(wǎng)友評論2014-01-15 17:35
匈奴人當年這么自稱，是希望占了中國方便統(tǒng)治，劉曜還打著“反晉復漢”的旗號呢
現(xiàn)在說這些，是為了方便統(tǒng)戰(zhàn)，和諧民族關系，雖然匈奴人已經(jīng)消失在歷史長河，似乎意義不大，但是可以類比嘛
看一看就行了，其實祖先是個什么東西，有什么意義呢？按照進化論和走出非洲論，我們祖先都是猴子一樣的玩意兒。重要的是活在當下，為未來書寫什么樣的歷史
網(wǎng)友評論2014-01-15 18:44
哪里靠譜了。。。
網(wǎng)友評論2014-01-15 19:15
一個民族是不是另外一個民族分裂出來的，現(xiàn)在的人類遺傳分子學用Y染色體就可以測出來，結果非常準
我記得有文章研究過匈奴人遺骸的DNA
——————————————————————————
查了下資料
匈奴人的基因是N3、C、Q*
蒙古人的基因是C*3、C3、O3
C基因是東北亞很常見的基因組，鮮卑、蒙古、滿族、甚至連愛斯基摩人、印第安人
但是不是漢族的固有基因，漢族是O3、O2比較多
可以肯定的是，從基因學上分析，古代匈奴和古代漢族不是一個民族
至少不是同一個民族在1、2000年內分離出來的，
也許3、4萬年前是一家，因為O基因組是從N基因組分離出來的
全世界的人類都和11萬年前的一個黑人是一家
而且匈奴也不能說是一個純種的民族，它最開始是部落聯(lián)盟，很多小民族聯(lián)合起來成一個大部落
這些小民族隨時可能因為戰(zhàn)爭而分離出去、幾個部落重新聚合成為新民族
這和漢族以中原政權為依托，代代相傳的穩(wěn)定性是不一樣的
匈奴分裂成南北以后，南匈奴已經(jīng)基本上被漢族融合了
網(wǎng)友評論2014-01-15 19:31
順便多說幾句
古代傳說中，羌族、漢族、藏族的同一起源，基本已經(jīng)被證明了，羌、藏族的O3基因都很多
O3基因是從仰韶、龍山文化(公元前2600年)的遺骸里就已經(jīng)存在
這應該也就是黃帝、炎帝部落的基因族群
這個基因至少在1萬年前就已經(jīng)遍布中原大陸以及朝鮮等地
越是近代的游牧民族基因，混合O3就越多，特別是蒙古、滿洲這兩個曾經(jīng)入主中原的少數(shù)民族
而南方漢族，由于長期跟地方少數(shù)民族(百越)通婚，所以后代很多都帶有O2A1(吳越)、O1(良渚文化)等百越基因
而客家人，其O3基因所占比例高達70%，無可非議地證明了他們的遷徙歷史。
韓國土著自己的基因是O2b,就是那種小眼睛的樣子，后來跟漢人的O3混一起了，所以很多韓國人有O3基因
網(wǎng)友評論2014-01-15 19:33
現(xiàn)在說這些是因為“自古以來”……
例如：匈牙利是匈奴人建立的國家，而匈奴人自古以來就是我們國家的八啦八啦……
網(wǎng)友評論2014-01-15 19:34
匈奴人是匈牙利人的后代
網(wǎng)友評論2014-01-15 19:34
出自于匈奴的一些民族在漢人特別闊綽的時代和漢人攀親戚而已，或者是論證入主中原的合理性。
就從血統(tǒng)上來看，和漢人的差距比較遠，或者夏朝本身就是一個異族建立起來的。
網(wǎng)友評論2014-01-15 19:38
小時候在CCTV6看過部匈奴王阿提拉，納悶匈奴人這長相不是外國人么。。。。
網(wǎng)友評論2014-01-15 19:41
好像我就是匈奴后人，以前看過什么漢人的小腳趾甲有兩瓣。。。之前有個老太公死了以后，有人讀家譜的，說是游牧民族。。
網(wǎng)友評論2014-01-15 19:51
Reply Post by 背影傳奇 (2014-01-15 19:41):
好像我就是匈奴后人，以前看過什么漢人的小腳趾甲有兩瓣。。。之前有個老太公死了以后，有人讀家譜的，說是游牧民族。。
你想多了
網(wǎng)友評論2014-01-15 19:52
Reply to Reply Post by Me~Crash (2014-01-15 19:38)
征服歐洲的匈人，跟匈奴人，似乎不是一個民族，現(xiàn)在也沒有確定的結論
由于匈人好像是忽然冒起來的，之前默默無聞的一個小部落，遺跡都找不到，占領歐洲之后的匈人墳墓也很難找到，基本上沒有確鑿的遺骸，很難通過DNA來驗證
可能是部分匈奴人進入中亞、東歐以后，融合了很多部落，滾雪球一樣變成了一個大聯(lián)盟，然后征服了歐洲，所以如果阿拉提長得不像中亞人也是正常的……
但是現(xiàn)代匈牙利人跟匈奴人沒有什么太深的血統(tǒng)關系是真的。
網(wǎng)友評論2014-01-15 21:00
Reply Post by 鳳翼千綾 (2014-01-15 19:34):
匈奴人是匈牙利人的后代
首先你說反了。
其次現(xiàn)代考古界一致認為，好吧是歐洲那幫一致認為，匈人和匈牙利沒有直接的證據(jù)證明其聯(lián)系。
網(wǎng)友評論2014-01-15 22:41
Reply Post by 鳳翼千綾 (2014-01-15 19:34):
匈奴人是匈牙利人的后代
其實匈牙利更多是蒙古人，保加利亞才是匈人后代。
