【樓主】 2014-01-20 16:19
» 中國(guó)官方首次公布2003至2012年基尼系數(shù)
中新網(wǎng)1月18日電 國(guó)務(wù)院新聞辦公室今日舉行新聞發(fā)布會(huì),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂介紹2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。馬建堂表示,中國(guó)全國(guó)居民收入的基尼系數(shù),2012年中國(guó)的基尼系數(shù)為0.474,2008年基尼系數(shù)曾達(dá)到0.491,此后逐步回落。這說(shuō)明我國(guó)加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性。
馬建堂表示,全國(guó)居民的基尼系數(shù)的計(jì)算和發(fā)布需要城鄉(xiāng)住戶調(diào)查從城鄉(xiāng)分開(kāi)的、城鄉(xiāng)收入概念不一致的調(diào)查制度,走向全國(guó)統(tǒng)一的城鄉(xiāng)可比的住戶調(diào)查制度。也就是說(shuō),基尼系數(shù)是反映全國(guó)居民的收入差異情況,要計(jì)算它,就需要全國(guó)居民的收入是多少,分等份的收入是多少。過(guò)去城鄉(xiāng)分開(kāi)的住戶調(diào)查,大家也注意到了,只有分城鄉(xiāng)的農(nóng)村居民人均純收入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,沒(méi)有全國(guó)居民的可支配收入,沒(méi)有可比的同樣指標(biāo)的城鄉(xiāng)居民的收入。
經(jīng)過(guò)近兩年的準(zhǔn)備,統(tǒng)計(jì)局對(duì)原有的城鄉(xiāng)分開(kāi)的住戶調(diào)查制度進(jìn)行了重大改革,從去年12月1日開(kāi)始,全國(guó)40萬(wàn)戶居民已經(jīng)按照全國(guó)統(tǒng)一的城鄉(xiāng)可比的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)體系進(jìn)行記帳。根據(jù)這個(gè)新的全國(guó)統(tǒng)一城鄉(xiāng)可比的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)分類口徑,我們對(duì)歷史的分城鄉(xiāng)的老口徑的住戶基礎(chǔ)資料,特別是收入資料,進(jìn)行了整理、計(jì)算,然后得出2003年到2011年全國(guó)居民基尼系數(shù)。
馬建堂介紹稱,中國(guó)全國(guó)居民收入的基尼系數(shù),2003年是0.479,2004年是0.473,2005年0.485,2006年0.487,2007年0.484,2008年0.491。然后逐步回落,2009年0.490,2010年0.481,2011年0.477,2012年0.474。
據(jù)悉,馬建堂分析稱,第一,這些數(shù)據(jù)、這個(gè)曲線說(shuō)明了我們國(guó)家加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性。因?yàn)?.47到0.49之間的基尼系數(shù)不算低。第二,說(shuō)明了從2008年金融危機(jī)以后,隨著我國(guó)各級(jí)政府采取了惠民生的若干強(qiáng)有力的措施,中國(guó)的基尼系數(shù)從2008年最高的0.491逐步地有所回落。
下一步,我們還是要立足中國(guó)的基本國(guó)情。中國(guó)的基本國(guó)情就是社會(huì)主義初級(jí)階段、發(fā)展中國(guó)家,立足于這個(gè)基本國(guó)情,正確處理市場(chǎng)與效率、發(fā)展與分配的關(guān)系,一手抓科學(xué)發(fā)展,把我們的蛋糕做得更大,另一手狠抓收入分配,把我們的蛋糕分得更好,從而使我們?cè)谌娼ǔ尚】瞪鐣?huì)的時(shí)候,不只是我們居民人均收入和GDP翻了一番,而且我們的分配要分得更好,中低收入居民的收入力爭(zhēng)要增加得更多一些。(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道據(jù)網(wǎng)絡(luò)文字直播整理)
http://news.163.com/13/0118/11/8LGH1BBF00014JB6.html
還有個(gè)今天的新聞:http://news.163.com/14/0120/11/9J1GP6BS00014JB6.html
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:24
挽尊。。。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:28
我就知道路上的bba好多
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:34
讓一部分人先富起來(lái),先富帶動(dòng)狗官一起移民,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。。。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:34
是不是走的多了?
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:37
官方公布的數(shù)據(jù)水分太大,沒(méi)參考價(jià)值
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:37
都成了外國(guó)人了,自然不算在內(nèi)了
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:39
不公布:黑幕不透明
公布:數(shù)據(jù)作假
叫你丫不帶帽子
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:40
這個(gè)數(shù)據(jù)跟很多報(bào)告里用的數(shù)據(jù)差不多倒是。。。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:40
Reply Post by 大貓男 (2014-01-20 16:34):
是不是走的多了?
兄臺(tái)高見(jiàn)
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:41
我就想知道,這個(gè)公布出來(lái)的數(shù)據(jù)是基于哪些調(diào)查得出來(lái)的結(jié)論。這些調(diào)查的數(shù)據(jù)國(guó)家是否敢對(duì)此保證不參假?
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:41
呵呵。呵呵,呵呵。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:43
Reply to Reply Post by MrAP (2014-01-20 16:34)
這尼瑪,你贏了……
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:44
Reply Post by 14819059 (2014-01-20 16:39):
不公布:黑幕不透明
公布:數(shù)據(jù)作假
叫你丫不帶帽子
你這個(gè)套的一點(diǎn)也不高明。這事情禿子打傘的事情,大家都曉得。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:44
這是聯(lián)動(dòng)前兩天央行的澄清?銀行說(shuō)沒(méi)多印錢,大家猜肯定是財(cái)富分配不均了,這又趕忙說(shuō)基尼系數(shù)變小了。?墒情T口的煎餅果子都漲到5塊了
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:45
反正都是政府的錯(cuò)
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:46
這個(gè)數(shù)值。。說(shuō)是變小了,其實(shí)還是大
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:47
Reply Post by 劉建黨 (2014-01-20 16:44):
這是聯(lián)動(dòng)前兩天央行的澄清?銀行說(shuō)沒(méi)多印錢,大家猜肯定是財(cái)富分配不均了,這又趕忙說(shuō)基尼系數(shù)變小了。?墒情T口的煎餅果子都漲到5塊了
幾年前還是2.5元,3元。然后五毛五毛漲上來(lái)了。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:47
我就看看………
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 16:48
Reply to Reply Post by 劉建黨 (2014-01-20 16:44)
你可以發(fā)表一篇論文,論用煎餅果子系數(shù)代替基尼爾系數(shù)的重要性。