【樓主】2014-01-20 13:13
» 看到個(gè)說法，說是CCQ當(dāng)年可以不用審查 9C自作聰明 自己送上門去審查。
然后文化部的人茫然了下 連忙說是有審查的，再接著9C發(fā)現(xiàn)了原來這個(gè)沒有審查，就不想付錢， 但又是文化部本著你自己送上門的肥肉 就別想跑的原則硬是有審查， 于是就此扯皮開始了。
微博看到的
仔細(xì)想想，這種烏龍事還真有可能。。
本來不收你保護(hù)費(fèi)，我也不知道這個(gè)環(huán)節(jié)可以收，你自己送上門提醒我，那我就象征性的收下好了。
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:14
你在黑薇薇么？
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:14
不可能exe
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:15
要怪就得怪暴雪這個(gè)大二逼……
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:15
這個(gè)段子好像是企鵝發(fā)的
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:16
這種毫無干貨的鞭尸有意義么
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:16
Reply to Reply Post by 帥法師裸殺搓圣騎 (2014-01-20 13:15)
那么 這事的可信度就大大增加了啊
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:16
不是不用審查是不用和諧吧
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:17
我說tbc晚九個(gè)月主要是暴雪逗逼你信嗎？
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:17
和文化部有毛關(guān)系？
等有文化部和網(wǎng)易來扯皮的時(shí)候9城都不想開wlk了，人家送都沒準(zhǔn)備去送審批了。
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:17
這個(gè)段子說的是tbc，原文出自E大知乎的blog，可信度比較高。
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:17
是資料片不用審查。
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:17
雖然是企鵝說的，不過很不靠譜
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:19
Topic Post by 革你命3000 (2014-01-20 13:13):
然后文化部的人茫然了下 連忙說是有審查的，再接著9C發(fā)現(xiàn)了原來這個(gè)沒有審查，就不想付錢， 但又是文化部本著你自己送上門的肥肉 就別想跑的原則硬是有審查， 于是就此扯皮開始了。
微博看到的
仔細(xì)想想，這種烏龍事還真有可能。。
本來不收你保護(hù)費(fèi)，我也不知道這個(gè)環(huán)節(jié)可以收，你自己送上門提醒我，那我就象征性的收下好了。
這故事編得太假了。
首先。。審查9C卡審批的是版署。。。
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:20
不是說TBC要上線九城去送審，審批的人反問原來資料片還要審批啊，結(jié)果從那之后資料片都要審批了。
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:21
Reply to Reply Post by 鋼琴手、藥家鑫 (2014-01-20 13:19)
文化部或者版署 這2個(gè)部門我記不大清了， 總之是其中一個(gè)。
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:22
我記得那時(shí)候版署發(fā)過一個(gè)文件，版本升級也要審查。估計(jì)9城比較老實(shí)，就去送審了。
這個(gè)規(guī)定要是嚴(yán)格做的話，大部分游戲的升級就要審，根本就沒有那么多人去完成吧
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:22
中間肯定有貓膩的
我估計(jì)么有人想搶生意,水很深
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:23
都多少年前的陳年舊事了，去看《網(wǎng)癮戰(zhàn)爭》吧
網(wǎng)友評論2014-01-20 13:24
@楚云帆
說起游戲?qū)徟瑩?jù)說當(dāng)年TBC的真相是這樣的，因?yàn)槭堑谝粋�(gè)大型資料片更新，9C十分重視，所有資料整備齊全后鄭重拿過去給版署審批——然后版署的負(fù)責(zé)人一愣：“什么?資料片還要審批！”送審的同學(xué)大驚，忙說走錯(cuò)門了，轉(zhuǎn)身就要走，然后版署的負(fù)責(zé)人連忙叫道：“前面的小哥留步“，于是....#A true story#
