【樓主】2014-01-21 09:38
» 歡迎感興趣的高端金融人士前來分析
中國自10年來，以銀行-民間借貸，炒房為主的經(jīng)濟(jì)增長手段被廣大老百姓推崇得如火如荼。
回報(bào)率之高，投資方法之簡單是其大行其道的根本原因。
現(xiàn)在中國人有足夠的現(xiàn)金第一時(shí)間就會(huì)想到買房，或者投資信托之類的高回報(bào)理財(cái)類產(chǎn)品
與之前的原始投資相比，現(xiàn)有的投資方式顯得回報(bào)永遠(yuǎn)都是那么簡單直接，甚至政府都在打著招商引資的幌子把銀行的錢用來投資房地產(chǎn)
試想一下，如果人人都用這種方式去賺取更多的錢，那么社會(huì)將會(huì)失去新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長的本體還應(yīng)該是實(shí)體經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的需求和消費(fèi)。
看似好點(diǎn)的投資思路，類似最近的工行30億事件，確顯示除了銀行投資的盲目性，這完全是拿投資人的錢在開玩笑啊，要知道并不是所有的300萬都是來自有錢人，有些人甚至是賣方來湊這300萬在做投資
@青天白云 能否對國內(nèi)未來5年內(nèi)的投資趨勢做一個(gè)預(yù)測呢？
我知道NGA高人多，沒有不知道的~
網(wǎng)友評論2014-01-21 09:42
現(xiàn)在非一二線城市
買房 增值已經(jīng)比較慢了
稍微看走眼點(diǎn)的樓盤 買了都不好脫手
網(wǎng)友評論2014-01-21 09:48
Reply to Reply Post by 蘭迪斯 (2014-01-21 09:42)
八線農(nóng)村的江景房好賣到飛起~��！
網(wǎng)友評論2014-01-21 09:51
寫的太混亂了，前面那么多，又是實(shí)體經(jīng)濟(jì)又是龐氏騙局的，最后落腳點(diǎn)成了5年投資趨勢… 小民的話，股市不要碰，民貸不敢搞，定期你嫌少，一線房子太貴又限購弄不起，那么，你只能選擇銀行理財(cái)了。
網(wǎng)友評論2014-01-21 09:51
固定資產(chǎn)類投資這個(gè)問題的確嚴(yán)重
但是過去十年的投資在地產(chǎn)方面的確不是主要部分
中國經(jīng)濟(jì)目前發(fā)展減速的問題主要來源于投資結(jié)構(gòu)不合理，三駕馬車中兩個(gè)短腿才是真關(guān)鍵
一般來說投資內(nèi)容中固定資產(chǎn)投資大頭也問題不大，但是繼續(xù)保持增長真正還是需要外貿(mào)和內(nèi)需兩個(gè)馬車跑起來
內(nèi)需的增長目前看重依靠投資領(lǐng)域的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型和增長，還有文化產(chǎn)業(yè)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)，城鎮(zhèn)化的增長帶來內(nèi)需增長的提高
外貿(mào)增長則依托外圍經(jīng)濟(jì)體的全面好轉(zhuǎn)，目前這個(gè)跡象已經(jīng)有了
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:00
Reply Post by 蘭迪斯 (2014-01-21 09:42):
現(xiàn)在非一二線城市
買房 增值已經(jīng)比較慢了
稍微看走眼點(diǎn)的樓盤 買了都不好脫手
身邊的朋友都在把錢砸到各種商鋪公寓房里，我看這玩意在火個(gè)10年8年問題不大
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:01
我不是高端人士啊，先說明。
另外你想復(fù)雜了，階段認(rèn)識沒什么復(fù)雜的，很多人不聯(lián)系自己的所學(xué)而已。
不戴帽子，別冷艷高貴，有統(tǒng)一前提理解什么是 房產(chǎn)，地產(chǎn)，利潤基本概念就行了。
目前就是中國人的更高需求缺乏物質(zhì)平臺(tái)的支撐，主要是國土建設(shè)規(guī)模還要擴(kuò)大，類型要調(diào)整。
而現(xiàn)階段產(chǎn)能，中國人消化不了，老外消化的量小多了。
利潤追求更高的回報(bào)，外不行，內(nèi)不行，就空轉(zhuǎn)搞資金拆借了。
定量認(rèn)識太難了。
5年我看不到，2年內(nèi)有3個(gè)大事。
中日釣魚島武裝沖突。
美國道指。
伊朗核談判失敗。
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:01
Reply Post by srank (2014-01-21 09:51):
寫的太混亂了，前面那么多，又是實(shí)體經(jīng)濟(jì)又是龐氏騙局的，最后落腳點(diǎn)成了5年投資趨勢… 小民的話，股市不要碰，民貸不敢搞，定期你嫌少，一線房子太貴又限購弄不起，那么，你只能選擇銀行理財(cái)了。
我就是強(qiáng)調(diào)把錢交給銀行并不是很靠譜，我是支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資的
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:07
Reply Post by 青天白云 (2014-01-21 10:01):
我不是高端人士啊，先說明。
另外你想復(fù)雜了，階段認(rèn)識沒什么復(fù)雜的，很多人不聯(lián)系自己的所學(xué)而已。
不戴帽子，別冷艷高貴，有統(tǒng)一前提理解什么是 房產(chǎn)，地產(chǎn)，利潤基本概念就行了。
目前就是中國人的更高需求缺乏物質(zhì)平臺(tái)的支撐，主要是國土建設(shè)規(guī)模還要擴(kuò)大，類型要調(diào)整。
而現(xiàn)階段產(chǎn)能，中國人消化不了，老外消化的量小多了。
利潤追求更高的回報(bào)，外不行，內(nèi)不行，就空轉(zhuǎn)搞資金拆借了。
定量認(rèn)識太難了。
5年我看不到，2年內(nèi)有3個(gè)大事。
中日釣魚島武裝沖突。
美國道指。
伊朗核談判失敗。
國家利益間的博弈我等的確是看不到那么透徹
我意思就是目前中國人的投資太浮夸，不能沉下身子，如果所有人都這樣做非實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資的話，支撐經(jīng)濟(jì)增長的本體必將會(huì)受到?jīng)_擊
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:11
中國需要更大規(guī)模的國土建設(shè)，更大的人均居住面積，更高的人均年用電量，更多的公共服務(wù)設(shè)施，更多的交通設(shè)施，更多的綠地。
人住的舒適，更多的能源消耗就有更多個(gè)性化需求。
北京的房子中位價(jià)格表現(xiàn)離目前東京，紐約還有段距離。
省會(huì)城市的要到覆蓋60%樓盤一手價(jià)格1萬。
以上2個(gè)算指標(biāo)吧。
平頭老百姓要接受70年的生存事實(shí)，你發(fā)不了財(cái)，保護(hù)你的就是土地，住房，實(shí)物貴金屬。
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:19
Reply Post by hxk2997 (2014-01-21 10:07):
國家利益間的博弈我等的確是看不到那么透徹
我意思就是目前中國人的投資太浮夸，不能沉下身子，如果所有人都這樣做非實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資的話，支撐經(jīng)濟(jì)增長的本體必將會(huì)受到?jīng)_擊
資本社會(huì)，人必然是利潤為導(dǎo)向，就是冒險(xiǎn)。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義是滿足人衣食住行的生產(chǎn)，物流，銷售行業(yè)集合。
利潤的冒險(xiǎn)也是動(dòng)態(tài)的。
我個(gè)人認(rèn)為中國目前是生產(chǎn)什么，如何提高生產(chǎn)及其后的利潤，階段上肯定有迷茫。
可不像老外，他們的第二產(chǎn)業(yè)很多已經(jīng)不能生產(chǎn)了，只能依賴騙，搶，賣祖宗，知識產(chǎn)權(quán)，以及目前還有產(chǎn)能優(yōu)勢的行業(yè)，例如計(jì)算機(jī)蕊片。
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:19
Reply Post by 青天白云 (2014-01-21 10:11):
中國需要更大規(guī)模的國土建設(shè)，更大的人均居住面積，更高的人均年用電量，更多的公共服務(wù)設(shè)施，更多的交通設(shè)施，更多的綠地。
人住的舒適，更多的能源消耗就有更多個(gè)性化需求。
北京的房子中位價(jià)格表現(xiàn)離目前東京，紐約還有段距離。
省會(huì)城市的要到覆蓋60%樓盤一手價(jià)格1萬。
以上2個(gè)算指標(biāo)吧。
平頭老百姓要接受70年的生存事實(shí)，你發(fā)不了財(cái)，保護(hù)你的就是土地，住房，實(shí)物貴金屬。
這樣說，還是得拉動(dòng)內(nèi)需，中國的經(jīng)濟(jì)增長對投資的依賴太大。你看人家南美，各種shopping，全靠消費(fèi)帶動(dòng)增長，當(dāng)然我不是說她們這種模式就是好。
14年想投資私營農(nóng)場，初步涉足養(yǎng)殖業(yè)，希望能給力
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:24
資本論里一句話
社會(huì)化大生產(chǎn)和私人生產(chǎn)的無序的矛盾。
大數(shù)據(jù)，國有，互聯(lián)網(wǎng)都是緩解矛盾措施。也可以理解為挖墳。
國別上，美國的希望國稱號要讓給中國，這是必定發(fā)生的。我知道很大多人不相信，不愿意接受
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:24
Reply Post by 青天白云 (2014-01-21 10:01):
我不是高端人士啊，先說明。
另外你想復(fù)雜了，階段認(rèn)識沒什么復(fù)雜的，很多人不聯(lián)系自己的所學(xué)而已。
不戴帽子，別冷艷高貴，有統(tǒng)一前提理解什么是 房產(chǎn)，地產(chǎn)，利潤基本概念就行了。
目前就是中國人的更高需求缺乏物質(zhì)平臺(tái)的支撐，主要是國土建設(shè)規(guī)模還要擴(kuò)大，類型要調(diào)整。
而現(xiàn)階段產(chǎn)能，中國人消化不了，老外消化的量小多了。
利潤追求更高的回報(bào)，外不行，內(nèi)不行，就空轉(zhuǎn)搞資金拆借了。
定量認(rèn)識太難了。
5年我看不到，2年內(nèi)有3個(gè)大事。
中日釣魚島武裝沖突。
美國道指。
伊朗核談判失敗。
好的記小本本上了，話說你還堅(jiān)持美國崩潰論和中美必有一戰(zhàn)么？
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:28
Reply Post by hxk2997 (2014-01-21 10:19):
這樣說，還是得拉動(dòng)內(nèi)需，中國的經(jīng)濟(jì)增長對投資的依賴太大。你看人家南美，各種shopping，全靠消費(fèi)帶動(dòng)增長，當(dāng)然我不是說她們這種模式就是好。
14年想投資私營農(nóng)場，初步涉足養(yǎng)殖業(yè)，希望能給力
帶動(dòng)消費(fèi)依靠城鎮(zhèn)化，南美的城鎮(zhèn)化歷程是很多人認(rèn)為的失敗的典型代表。
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:29
Reply to Reply Post by sinn (2014-01-21 10:28)
中國國情必然是大推城鎮(zhèn)化，南美我只是舉個(gè)例子
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:33
Topic Post by hxk2997 (2014-01-21 09:38):
中國自10年來，以銀行-民間借貸，炒房為主的經(jīng)濟(jì)增長手段被廣大老百姓推崇得如火如荼。
回報(bào)率之高，投資方法之簡單是其大行其道的根本原因。
現(xiàn)在中國人有足夠的現(xiàn)金第一時(shí)間就會(huì)想到買房，或者投資信托之類的高回報(bào)理財(cái)類產(chǎn)品
與之前的原始投資相比，現(xiàn)有的投資方式顯得回報(bào)永遠(yuǎn)都是那么簡單直接，甚至政府都在打著招商引資的幌子把銀行的錢用來投資房地產(chǎn)
試想一下，如果人人都用這種方式去賺取更多的錢，那么社會(huì)將會(huì)失去新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長的本體還應(yīng)該是實(shí)體經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的需求和消費(fèi)。
看似好點(diǎn)的投資..
看著很有套路 其實(shí)都是在自己想想 吐槽點(diǎn)太多 不忍直視
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:36
Reply to Reply Post by achen1216 (2014-01-21 10:33)
我也不懂經(jīng)濟(jì)，普通老百姓角度的一點(diǎn)看法吧，輕噴
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:41
Reply to Reply Post by hxk2997 (2014-01-21 10:29)
南美部分國家、拉丁美洲部分國家城鎮(zhèn)化率高達(dá)80%，堪比歐美發(fā)達(dá)國家，但是都跳過了全面的工業(yè)化，工業(yè)無力支撐急速增長的城鎮(zhèn)人口，說實(shí)話，現(xiàn)在這個(gè)階段來看，這個(gè)模式到底對不對，不好說。
網(wǎng)友評論2014-01-21 10:50
你能到這里來求投資預(yù)測，說真的，我覺得投資不適合你，還是買買理財(cái)產(chǎn)品吧。
有時(shí)間的話多看看一財(cái)或者中央財(cái)經(jīng)頻道吧。
