【樓主】2014-01-23 11:53
» 自古以來和實際控制50年哪個更能宣布主權。。。
實際控制50年就能宣布主權的概念在00年左右就開始有人科普了
貌似但是說的是201X年中國就會因為50年實際控制權失去大部分的南�？刂茩�
(大概是美國轟炸南斯拉夫大使館之前的事，那時候貌天涯貓撲都在說南海的事，過段時間就覺得沒意思就沒人討論了)
現(xiàn)在中國拋出自古以來這種說法能對抗50年實際控制宣布主權么
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:55
本質還不是誰拳頭大，誰說了算
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:55
這倆不矛盾 可以同時進行 我國現(xiàn)在就是逐步這么干的
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:55
拳頭大的說了算
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:56
奧本海國際法里不是第一頁就說了嗎，國家之間只有強權沒有公理
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:56
我們控制了就是實際控制為準，我們沒控制，那就自古以來為準
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:56
樓上搶我臺詞。。
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:56
拳頭大
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:56
實際控制50年和自古以來壓根兒就是兩回事。
實際控制50年是國際法，但是國際法這種東西么，你要是牛逼了就可以采用我不承認的協(xié)議都是草紙這樣的姿勢，自古以來屬于其中的一個變種
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:57
本質是拳頭。
世界的規(guī)則是拳頭大的一些人制定的。
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:57
無爭議50年，無爭議！
事實就是只有大炮巨艦才能保證主權
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:57
滿50年后再拿下唄，誰定的規(guī)矩？咱不認
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:57
具體情況具體分析，但前提是拳頭要大
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:58
公理和正義在導彈的射程之內。
網(wǎng)友評論2014-01-23 11:58
弱肉強食，直到地球君格式化...
當天朝綜合實力能輕松1 VS 2個美帝時...
額，我的盒飯熱熟了，恰飯克.....
網(wǎng)友評論2014-01-23 12:00
誰拳頭大聽誰的
其他都是假的
網(wǎng)友評論2014-01-23 12:00
潘金蓮是誰老婆？
網(wǎng)友評論2014-01-23 12:01
實際控制50年不適用于爭議領土吧，其他宣稱主權者有異議就刷新
網(wǎng)友評論2014-01-23 12:02
實際控制50年？70年代之前都是美帝實際控制。美帝說過這些島是自己的嗎？
凡是根據(jù)需要而來，你有實力，自古以來也好實際控制也好都成立。
你沒實力，弱國無外交。
網(wǎng)友評論2014-01-23 12:03
拳頭大的說了算
