污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 廣義相對(duì)論允許“回到過(guò)去的旅行”，那么所產(chǎn)生的“外祖父悖論”是否說(shuō)明廣義相對(duì)論還有缺陷？
    回到過(guò)去的旅行產(chǎn)生了外祖父悖論，意味著“結(jié)果影響原因”，這樣導(dǎo)致因果律崩潰。
    那么是否應(yīng)該存在超越廣義相對(duì)論的原理，阻止這種旅行？
    
    我知道這個(gè)你們一定懂。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 22:47

    廣義相對(duì)論并非證明可以回到過(guò)去旅行，而且愛(ài)因斯坦并非認(rèn)為有回到過(guò)去的時(shí)光機(jī)器。
    他所有的理論基礎(chǔ)幾乎都建立在任何粒子和物體都有上限，即光速不變。
    回到過(guò)去這種悖論是建立在超光速的假想上，試問(wèn)愛(ài)因斯坦怎么可能會(huì)認(rèn)為有超光速的存在？
    自己推翻自己半世紀(jì)來(lái)的研究？不可能。
    事實(shí)上，當(dāng)今物理都是建立在他研究的基礎(chǔ)上，而且光速不變的定理在任何實(shí)驗(yàn)和任何能觀察到的物理現(xiàn)象都成立。
    所以外祖父悖論也好，相對(duì)論缺陷也罷，都毫無(wú)邏輯。
    現(xiàn)代科學(xué)都是以最能完美解釋的定理為真理，假如你沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和完善一套比這套定理更加完美的定理 ，那么最好視這套定理為真理。
    不然就陷入了可笑的反智主義。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 22:53

    Reply Post by 啊拉不是神 (2014-01-22 22:47):
    
    廣義相對(duì)論并非證明可以回到過(guò)去旅行，而且愛(ài)因斯坦并非認(rèn)為有回到過(guò)去的時(shí)光機(jī)器。
    他所有的理論基礎(chǔ)幾乎都建立在任何粒子和物體都有上限，即光速不變。
    回到過(guò)去這種悖論是建立在超光速的假想上，試問(wèn)愛(ài)因斯坦怎么可能會(huì)認(rèn)為有超光速的存在？
    自己推翻自己半世紀(jì)來(lái)的研究？不可能。
    事實(shí)上，當(dāng)今物理都是建立在他研究的基礎(chǔ)上，而且光速不變的定理在任何實(shí)驗(yàn)和任何能觀察到的物理現(xiàn)象都成立。
    所以外祖父悖論也好，相對(duì)論缺陷也罷，都毫無(wú)邏輯。
    現(xiàn)代科學(xué)都是以最能完美解釋的定理為真理，假如你沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和完善一套比這套定理更加完..
    
    完全錯(cuò)了。
    時(shí)光倒流旅行是不需要超光速的。
    
    不過(guò)先不說(shuō)這個(gè)。最錯(cuò)的是“現(xiàn)代科學(xué)都是以最能完美解釋的定理為真理，”這句話。這比所謂的反智主義更可笑。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 22:54

    平行宇宙理論啊。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 22:57

    Reply Post by 啊拉不是神 (2014-01-22 22:47):
    廣義相對(duì)論并非證明可以回到過(guò)去旅行，而且愛(ài)因斯坦并非認(rèn)為有回到過(guò)去的時(shí)光機(jī)器。
    他所有的理論基礎(chǔ)幾乎都建立在任何粒子和物體都有上限，即光速不變。
    回到過(guò)去這種悖論是建立在超光速的假想.......
     逼格很高的樣子
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 22:57

    樓主請(qǐng)問(wèn)廣義相對(duì)論是如何允許回到過(guò)去的旅行成立的？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 22:58

    對(duì)祖母悖論的解釋很多，我傾向祖母悖論不存在，也就是人不可能改變過(guò)去。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 22:58

    Reply to Reply Post by 好臟的不能舔 (2014-01-22 22:53)
    
    有的人們傾向于相信越簡(jiǎn)單優(yōu)美的理論越是接近真理的理論，比如說(shuō)我。所以我覺(jué)得一樓說(shuō)的不錯(cuò)
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 22:59

    Reply Post by 好臟的不能舔 (2014-01-22 22:53):
    
    完全錯(cuò)了。
    時(shí)光倒流旅行是不需要超光速的。
    
    不過(guò)先不說(shuō)這個(gè)。最錯(cuò)的是“現(xiàn)代科學(xué)都是以最能完美解釋的定理為真理，”這句話。這比所謂的反智主義更可笑。
    
    呵呵，你先說(shuō)說(shuō)廣義相對(duì)論是如何允許回到過(guò)去的？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 23:06

    哎呀，最喜歡這種帖子了，前排出租賣(mài)瓜子 啤酒
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 23:07

    我還是傾向于之前大馬桶某人說(shuō)的，怎么說(shuō)的我記不清了(當(dāng)時(shí)帖子說(shuō)了個(gè)理論，我很信服，但時(shí)間太久忘記了，不知道有沒(méi)有馬桶眾知道的)，但大概意思是時(shí)間不可能倒流，根本不可能有穿越
    也許有可能會(huì)有平行宇宙，但這和時(shí)間倒流是兩碼事
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 23:10

    相對(duì)論最大的前提是光速不變吧。
    其實(shí)我覺(jué)得，這和當(dāng)年的牛頓經(jīng)典物理一樣。
    說(shuō)不定，以后還會(huì)推翻。
    不過(guò)目前還是慢慢研究吧。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 23:15

    廣義相對(duì)論預(yù)言黑洞表面時(shí)間無(wú)限快不代表可以時(shí)光倒流。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 23:17

    廣義相對(duì)論的核心是用幾何原理描述引力。哪兒來(lái)的那么多時(shí)空旅行悖論。
    
    光速恒定不是假設(shè)的前提也不是數(shù)學(xué)推倒而是在多個(gè)參考系下多次實(shí)驗(yàn)的實(shí)際觀測(cè)結(jié)果
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 23:18

    看了下標(biāo)題，不是外祖父，是外祖母。。。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 23:22

    Reply Post by 七彩浮萍 (2014-01-22 22:59):
    
    呵呵，你先說(shuō)說(shuō)廣義相對(duì)論是如何允許回到過(guò)去的？呵呵。相對(duì)論理論預(yù)言存在蟲(chóng)洞，你可以百度這個(gè)詞嘛。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 23:39

    我記得霍金在時(shí)間簡(jiǎn)史里說(shuō)過(guò)這個(gè)問(wèn)題啊，好像是說(shuō)就算可以超越光速回到過(guò)去你也不能改變過(guò)去，你只能看著他發(fā)生，就像個(gè)歷史的旁觀者
    初中看的記不太清了，我反正當(dāng)時(shí)是這么理解的
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 23:45

    坐下學(xué)知識(shí)^O^
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-23 00:08

    Reply Post by 好臟的不能舔 (2014-01-22 22:53):
    
    完全錯(cuò)了。
    時(shí)光倒流旅行是不需要超光速的。
    
    不過(guò)先不說(shuō)這個(gè)。最錯(cuò)的是“現(xiàn)代科學(xué)都是以最能完美解釋的定理為真理，”這句話。這比所謂的反智主義更可笑。
    你研究出什么理論了讓你認(rèn)為時(shí)光倒流不需要超光速？那么你覺(jué)得最錯(cuò)的是“現(xiàn)代科學(xué)都是以最能完美解釋的定理為真理，”是怎么錯(cuò)誤法？
    既然你發(fā)了這個(gè)貼，就表示你有智商優(yōu)越感我禪悟了宇宙真義你們都在渣？好吧，我認(rèn)真了我認(rèn)輸了。
    “
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-01-23 00:09

    平行宇宙