【樓主】2014-01-22 18:25
» 最近想買單反的同學(xué)很多，說(shuō)下個(gè)人對(duì)全副單反與APS-C單反的看法。
最近很多仁兄都想買單反，很多人都上來(lái)就說(shuō)上全副，個(gè)人實(shí)在是有點(diǎn)受不了，想簡(jiǎn)單說(shuō)下個(gè)人對(duì)全副和APS-C機(jī)器的區(qū)別和看法。
第1點(diǎn)：全副畫質(zhì)是不是就是好？就是比C副機(jī)器好很多了？
樓主看法：數(shù)碼時(shí)代其實(shí)畫質(zhì)這個(gè)東西不是只看傳感器大小，還有處理器處理，內(nèi)部程序等等一系列問(wèn)題。而且還分為光線良好與陰暗環(huán)境問(wèn)題�？梢哉f(shuō)C副機(jī)器的畫質(zhì)絕對(duì)是不差的。而且同時(shí)代的C副機(jī)器與全副機(jī)器，在光線良好的情況下，畫質(zhì)沒(méi)有特別大區(qū)別，如果用同一款全副鏡頭，不考慮景深焦距等問(wèn)題的話，C副機(jī)器的邊緣畫質(zhì)可能會(huì)比全副還要好。但陰暗環(huán)境來(lái)說(shuō)，全副畫質(zhì)可以秒殺所有的C副機(jī)器，。很多人所謂的寬容度其實(shí)同品牌機(jī)器用RAW的時(shí)候基本沒(méi)啥區(qū)別，有區(qū)別一般的顯示器也看不出來(lái)。所以很多人說(shuō)的全副畫質(zhì)一定比C副好是不對(duì)的，是陰暗環(huán)境和夜晚環(huán)境一定比C副好，這個(gè)是物理原因決定的。還有很多什么偏專業(yè)的像素密度導(dǎo)致的什么畫質(zhì)區(qū)別，在此我們不討論，但全副理論畫質(zhì)是肯定比C副好，但你不一定體現(xiàn)和感受的出來(lái)。
第2點(diǎn)：APS-C難道和全副沒(méi)啥大區(qū)別嗎？那買全副干嘛��？
樓主看法：差別是很大的，除了上面的陰暗環(huán)境下的畫質(zhì)(也就是很多人說(shuō)的高感)，最大的區(qū)別在于景深的區(qū)別。在等效焦距和相同光圈的情況下，全副的景深一定比C副淺，這涉及到鏡頭焦距和距離等等一系列問(wèn)題，討論起來(lái)沒(méi)完。簡(jiǎn)單總結(jié)就是全副虛化一定比C副好，就像中畫幅一定比全副好一樣。太專業(yè)的景深控制啥的我們不討論了。然后區(qū)別還有就是廣角，這個(gè)是C副最蛋疼的地方，特別是廣角定焦，全副的24你C副就變成了36，全副的35你C副用就變成了52標(biāo)頭了。而且廣角是越廣越貴，比如50 1.8D才賣600，你DX要獲得50MM的焦距，最便宜的35 1.8G也要1100，還是DX頭。
可以說(shuō)C副上面用廣角定焦是非常吃虧的，完全不劃算，完全不提倡。但變焦的話其實(shí)沒(méi)那么大區(qū)別，17 55和24 70畫質(zhì)區(qū)別不是很大，價(jià)格還便宜一些。而且等效焦距下，全副的鏡頭畸變會(huì)比DX小的多，這個(gè)很好理解，全副上來(lái)的35你用DX的話要24，24的畸變絕對(duì)比35大，物理原因。
第3點(diǎn)：我有必要上來(lái)就買全副嗎？
樓主看法：你是準(zhǔn)備做專業(yè)人士嗎？專業(yè)人士肯定是用全副好，因?yàn)楝F(xiàn)今大部分理論和教學(xué)都是已全副為基本設(shè)計(jì)的，而且畢竟全副就是全副，拍出來(lái)的片子和膠卷時(shí)代的趕緊差不多，而且全副的極限畫質(zhì)一定比C副好，傳感器面積問(wèn)題。但還要涉及到攝影技巧和鏡頭。
你以前用過(guò)膠片單反或者全副數(shù)碼嗎？要用過(guò)的話必須上全副，因?yàn)镃副的景深和畸變你不一定受的了，沒(méi)用過(guò)的話其實(shí)真沒(méi)必要上來(lái)就買全副，除非你上來(lái)就感覺(jué)的出全副的畫質(zhì)區(qū)別。你錢多嗎？錢多自然是買全副，不討論畫質(zhì)，完全就是面子問(wèn)題，在各種論壇你都可以發(fā)現(xiàn)很多全副黨充滿的優(yōu)越感，一口一個(gè)殘副殘副的，對(duì)于大中畫幅你35MM還不是殘副，優(yōu)越個(gè)啥子哦。但不可否認(rèn)用全副就是有優(yōu)越感點(diǎn)，因?yàn)楦鼘I(yè)更貴，后續(xù)投資也大的多。
如果重來(lái)沒(méi)用過(guò)單反，錢也不是很多，也沒(méi)有專業(yè)性的興趣，只是一般愛(ài)好。那么你買全副干嘛？越高級(jí)的機(jī)身就需要更高級(jí)的鏡頭配合，你要買D800買顆狗頭你還不如玩微單。盲目追求全副是不可取的，很多人只是為了全副而全副，要么是被忽悠，要么是為了面子，具體全副和C副比到底好在哪很多人壓根就不考慮。
總結(jié)：上來(lái)不考慮就上全副，除非你很土豪，不然是不可取的。全副理論畫質(zhì)肯定比C副好，高感比C副好的多，景深正常一些，畸變好一些。但作為一般愛(ài)好者你真的需要考慮這么多嗎？所謂的高感，你真的經(jīng)常拍夜景經(jīng)常在光線不好的地方拍？所謂的畫質(zhì)，你真的一眼看的出來(lái)區(qū)別？所謂的寬容度，你的顯示器真的能顯示出來(lái)？景深虛化難道C副的就不能用了？很多人買了C副相機(jī)，拍了幾個(gè)月，被網(wǎng)上一說(shuō)，就覺(jué)得自己的機(jī)器這不好那不好，不是全副就是不行。其實(shí)就是個(gè)面子，不是機(jī)器，你C副拍不好全副就能拍好了？我看難。個(gè)人提倡理性消費(fèi)，有多大錢辦多大事，什么1W多一點(diǎn)預(yù)算就買全副的，只能說(shuō)笑而不語(yǔ)了。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:27
我就說(shuō)一句，數(shù)碼相機(jī)這東西肯定越貴越好
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:28
M43路過(guò)
單反這么沉的東西，能吃么
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:30
全副的寬容度不一定比c服高，佳能的無(wú)敵兔就是典型的垃圾全副。除了有個(gè)全副的底一無(wú)是處。
唯一能說(shuō)的也就保有率高的驚人
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:32
我記得在哪看過(guò)一帖 買全幅的 先換個(gè)五千以上的顯示器吧...
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:33
1w多一點(diǎn)預(yù)算就玩單反了，我也呵呵。
直接卡片機(jī)拍拍拉倒了不是？
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:34
之前用600D 60D，現(xiàn)在入了6D，感覺(jué)非常好..
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:35
作為一般用戶，殘副18端不如全副24端簡(jiǎn)直不能直視啊
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:37
是呀 沒(méi)有2萬(wàn) 全畫幅真的玩不起
1萬(wàn)機(jī)身 掛機(jī)頭怎么也得5000+的變焦吧
剩下的錢看能不能搞兩個(gè)定焦
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:37
Reply Post by 糾結(jié)的豬 (2014-01-22 18:30):
全副的寬容度不一定比c服高，佳能的無(wú)敵兔就是典型的垃圾全副。除了有個(gè)全副的底一無(wú)是處。
唯一能說(shuō)的也就保有率高的驚人
保有量高說(shuō)明買的全是傻逼，就你最聰明…
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:39
………我換了全幅再也不想用殘副了
用不下去了
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:39
Reply Post by 糾結(jié)的豬 (2014-01-22 18:30):
全副的寬容度不一定比c服高，佳能的無(wú)敵兔就是典型的垃圾全副。除了有個(gè)全副的底一無(wú)是處。
唯一能說(shuō)的也就保有率高的驚人
能比這臺(tái)機(jī)器好 也就5d3 1dx d800 d4 了吧
剩下的6d d610頂多打個(gè)平手
還有的基本已經(jīng)很難買到了 這樣數(shù)一數(shù)二的牛機(jī)到了你嘴里就成了垃圾
呵呵。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:39
Reply Post by farfar0124 (2014-01-22 18:37):
保有量高說(shuō)明買的全是傻逼，就你最聰明…
人家大神，陳老師級(jí)別的。不服sala
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:40
Reply Post by cruellove9 (2014-01-22 18:32):
我記得在哪看過(guò)一帖 買全幅的 先換個(gè)五千以上的顯示器吧...
…筆記本用戶請(qǐng)問(wèn)這是要干啥
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:40
反正腦袋一熱要買單反的，我都會(huì)推薦他買個(gè)微單先玩玩。 退燒了可以當(dāng)卡片機(jī)放口袋自拍，掉坑了可以當(dāng)備機(jī)用。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:49
Reply Post by foremeraldx (2014-01-22 18:39):
………我換了全幅再也不想用殘副了
用不下去了
來(lái)來(lái)你說(shuō)說(shuō)為啥用不下去？你要說(shuō)之前用的D3200，現(xiàn)在換了D800這種我覺(jué)得沒(méi)啥討論價(jià)值了。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:50
3100表示還能湊合用，
反正水平也沒(méi)多高。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:52
Reply Post by 糾結(jié)的豬 (2014-01-22 18:30):
全副的寬容度不一定比c服高，佳能的無(wú)敵兔就是典型的垃圾全副。除了有個(gè)全副的底一無(wú)是處。
唯一能說(shuō)的也就保有率高的驚人
垃圾全副用戶給跪了……
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:54
反正我爹剛買的sony阿爾法7 比我的X100確實(shí)夜景啥的都有提升。。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-22 18:54
Topic Post by tazemasa (2014-01-22 18:25):
最近很多仁兄都想買單反，很多人都上來(lái)就說(shuō)上全副，個(gè)人實(shí)在是有點(diǎn)受不了，想簡(jiǎn)單說(shuō)下個(gè)人對(duì)全副和APS-C機(jī)器的區(qū)別和看法。
第1點(diǎn)：全副畫質(zhì)是不是就是好？就是比C副機(jī)器好很多了？
樓主看法：數(shù)碼時(shí)代其實(shí)畫質(zhì)這個(gè)東西不是只看傳感器大小，還有處理器處理，內(nèi)部程序等等一系列問(wèn)題。而且還分為光線良好與陰暗環(huán)境問(wèn)題�？梢哉f(shuō)C副機(jī)器的畫質(zhì)絕對(duì)是不差的。而且同時(shí)代的C副機(jī)器與全副機(jī)器，在光線良好的情況下，畫質(zhì)沒(méi)有特別大區(qū)別，如果用同一款全副鏡頭，不考慮景深焦距等問(wèn)題的話，C副機(jī)器的邊緣畫質(zhì)可能會(huì)..
工欲善其事必欲利其器。好的器材在同等的技術(shù)、環(huán)境水平下可以達(dá)到更好的效果。在能付得起的情況下使用盡可能好的裝備在什么情況下都不是壞事。
目前大多數(shù)買全幅的建議是在綜合考慮過(guò)發(fā)問(wèn)者所能付出的金額以及所使用的環(huán)境、拍攝的主題之后給出的。除了故意起哄的你見(jiàn)過(guò)幾個(gè)資金一共一萬(wàn)塊還建議上全幅的？
