» 某大國拆遷戶20年未獲安置 拆遷協(xié)議系冒名簽署
上世紀90年代初，因西廂工程建設(shè)，郭茂齊家位于原宣武區(qū)一處房屋被劃入拆遷范圍。1993年1月，房屋拆遷時郭家人卻并不知情，回家后才發(fā)現(xiàn)房子已被拆完，之后一家人被人臨時安置在一處30多平米的樓房居住直至今日。昨天，郭茂齊告訴記者，他們多次到各部門反映情況，但始終未能得到令他們滿意的安置補償。
講述
暫住地21年無手續(xù)
郭茂齊一家當年被拆遷的平房位于原宣武區(qū)北線閣15號院，包括2間公產(chǎn)房屋和4間私有房屋，面積分別共計12.4平米和49.2平米。90年代初，因北京市要建設(shè)西廂工程，這6間房產(chǎn)被劃入了拆遷范圍，當時項目的實施主體為北京市市政工程局(現(xiàn)已改制為北京市政路橋建設(shè)控股集團有限公司，下稱市政路橋集團)。
郭茂齊的老伴曹德華回憶，1993年，因二人的獨子重病在醫(yī)院搶救，他們白天下班后就要趕到醫(yī)院照顧孩子，常常幾日不能回家。當年1月的一天晚上，二人從醫(yī)院回家時卻突然發(fā)現(xiàn)，家中的房子已經(jīng)被拆。
曹德華稱，“房子要拆遷是早知道的事，但拆遷辦的人還沒找過我們談拆遷協(xié)議�！贝稳找辉�，郭家人找到負責北線閣區(qū)域拆遷工作的拆遷辦人員邵書浩，他回復(fù)稱自己不清楚何人所為。
曹德華稱，邵書浩提出廣安門外三義里小區(qū)1號樓恰有一處空房無人居住，郭家可先搬至此房暫住。兩三天后，邵書浩便給郭茂齊送來了鑰匙，郭家人隨后搬入此地。
據(jù)了解，按照當時的拆遷回遷政策，郭家房子拆遷后應(yīng)該回遷到豐臺區(qū)馬家堡小區(qū)。曹德華稱，搬入三義里1個多月后，邵書浩突然給郭家送來一張《換房協(xié)議書》，上寫郭茂齊位于北線閣15號院的房子與張某的三義里1號樓121室互換，并蓋有廣安門外房管所公章，“房子互換意味著我們不再是拆遷戶，拆遷戶的名額被張某頂了，我們這時候才知道不對勁�！�
郭家不同意換房，此后，他們多次找邵書浩要求簽拆遷補償協(xié)議，對方只稱沒有，并說換房就是拆遷辦的安排。郭家沒想到，本是臨時暫住的房子，一住卻已經(jīng)21年，而這間住房的手續(xù)也遲遲無人給辦。
調(diào)檔案發(fā)現(xiàn)假協(xié)議
多年來，郭茂齊夫婦為了拆遷安置補償一事四處奔走反映情況，2010年左右，原宣武區(qū)住建委答復(fù)稱安置符合西廂工程拆遷政策，郭家不服欲走法律訴訟維權(quán)。因法院遞交材料需要拆遷協(xié)議，曹德華遂至西城檔案館調(diào)檔，沒想到竟調(diào)出一份郭茂齊與市政工程局簽訂的《北京市城市住宅房屋拆遷安置補助協(xié)議書》。
“當時我腦袋‘嗡’地一下，差點兒氣暈過去，邵書浩一直說我們沒有拆遷協(xié)議，這協(xié)議哪來的，居然還有人冒充郭茂齊的簽名”，曹德華說。
2011年，郭家將市政工程局改制后的市政路橋集團訴至法庭，經(jīng)過司法鑒定證實，協(xié)議上郭茂齊的簽名非本人所寫。法院同時判決，這份安置補助協(xié)議書無效。這份協(xié)議書簽訂日期在1993年2月7日，根據(jù)時間推斷，協(xié)議是在郭家房子被拆后簽訂。協(xié)議甲方為市政工程局，在甲方的委托代理人一欄有邵書浩的簽名。
此后，郭茂齊夫婦二人繼續(xù)不斷向西城區(qū)住建委等部門反映情況，要求重新簽訂拆遷安置補償協(xié)議，并按照相應(yīng)拆遷政策，獲得對應(yīng)面積的房屋安置和補償，但始終未能獲得令他們滿意的答復(fù)，“我們不追究政府部門的責任，只是想獲得應(yīng)有的安置和補償。為這事我們跑了20年了，人一輩子能有幾個20年？”
市政路橋集團
改制后無法擔責
回應(yīng)
昨天，現(xiàn)市政路橋集團負責信訪工作的唐先生回應(yīng)，西廂工程項目實施主體為市政工程局，相當于政府職能部門，現(xiàn)已改制為從事建筑承包工作的企業(yè)，原有的政府職能已經(jīng)分化，“我們現(xiàn)在作為企業(yè)，不可能為當年的政府職能部門承擔責任，也不具備這個職能”。
唐先生介紹，經(jīng)了解，當年西廂工程的修建要穿過北京多個區(qū)，每個區(qū)會成立臨時的拆遷指揮部，指揮部的人負責管片內(nèi)的百姓拆遷安置，談好協(xié)議后拿到市政工程局蓋章，后統(tǒng)一向下分房，“具體操作都是拆遷指揮部的人做的，這應(yīng)該屬于個人的瀆職問題”。
西城區(qū)住建委
訴求超政策范圍
昨天，記者從西城區(qū)住建委獲悉，郭茂齊就其拆遷安置問題多次到北京市住建委、西城區(qū)住建委及其他相關(guān)部門反映情況。
區(qū)住建委經(jīng)查，郭茂齊《拆遷安置補助協(xié)議書》已于2011年7月6日由西城區(qū)人民法院《(2011)西民初字第1869號民事判決書》確認無效；郭茂齊被安置在廣外三義里1號樓1門121室，該地址尚未辦理產(chǎn)權(quán)證或者承租手續(xù)。
西城區(qū)住建委表示，由于當事人反悔、提出的要求超出政策范圍等原因，始終無法達成一致意見，“我委會繼續(xù)配合相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門做好有關(guān)工作，以期該問題能夠早日得以解決。
2014-01-24 02:45:35 來源: 京華時報(北京)
網(wǎng)友評論2014-01-24 10:18
90年代的話。。這樣的事情有可能。
網(wǎng)友評論2014-01-24 10:19
人家現(xiàn)在就是估計想拖死你。
網(wǎng)友評論2014-01-24 10:35
目前看起來就是政府和開發(fā)商完全無錯，臨時工雖有一定責任，但主要還是無良刁民胡攪蠻纏導(dǎo)致自己作死
網(wǎng)友評論2014-01-24 12:06
Reply Post by 瓦那明球 (2014-01-24 10:35):
目前看起來就是政府和開發(fā)商完全無錯，臨時工雖有一定責任，但主要還是無良刁民胡攪蠻纏導(dǎo)致自己作死
請問“刁民”怎么胡攪蠻纏了，恕我語文是體育老師教的沒看出來
網(wǎng)友評論2014-01-24 12:29
