【樓主】2014-01-24 17:24
» 叫車軟件的興起導(dǎo)致路邊招手打車難上加難
@happy張江：
知道為啥招手打不到車么？看到這個(gè)爆尿似乎明白了什么"今兒在路邊等了半小時(shí)沒打到車,加價(jià)20才打到，司機(jī)說不加錢的活基本不接,加5塊都沒用。
總共26塊錢的訂單司機(jī)讓分兩次付,用支付寶付12元他可返15元,用微信支付其他的金額他又能返10元,總計(jì)一筆26元的車費(fèi)他得71元。
以后別再2B似的路邊招手了"
這2天打車遇到不下10+部車拒載，里面有大眾有強(qiáng)生....哦冊(cè)那...
這里說的拒載是直接不停....我親眼看到一部車從我身前走過然后在50米不遠(yuǎn)處再另外個(gè)人前停下...
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:26
那天看新聞，不就是企鵝和馬云干仗么
在小縣城，沒用過這種高端玩意
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:31
小縣城沒這么高端產(chǎn)品。還好。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:32
小縣城還沒有這么高端的東西
大魔都太貴了從來不打車
好像沒我什么事啊。。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:33
這么屌
這是要發(fā)啊
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:40
魔都拒載的投訴不是一投一個(gè)準(zhǔn)么
差頭司機(jī)都那么吊了？
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:42
上海敢這么名正言順地拒載，維權(quán)不難吧。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:44
小城市還好，我周圍的人沒幾個(gè)知道這種軟件，出租司機(jī)更別提了
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:44
夸大了，不是所有司機(jī)都會(huì)玩這些的，不是所有乘客同時(shí)具備了這兩款軟件。
最后想要能賺到71的，幾乎沒可能。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:44
擾亂秩序的東西其實(shí)完全可以考慮規(guī)范下
我就是在說打車軟件和搶票軟件
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:45
Reply Post by pfermat (2014-01-24 17:40):
魔都拒載的投訴不是一投一個(gè)準(zhǔn)么
差頭司機(jī)都那么吊了？
這又不是拒載 人家接網(wǎng)招
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:46
從來不加價(jià)的路過
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:46
京滬這樣的一線城市出租車拒載投訴還是比較有效的。
上海沒投訴過不清楚，北京是一旦乘客投入到交通執(zhí)法總隊(duì)，只要乘客的投訴內(nèi)容沒有明顯的邏輯問題，不核實(shí)直接1000元罰款。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:47
要么不停 停了還敢拒載？
這是作死啊
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:48
上次去回龍觀人家司機(jī)把車停一邊等我叫完他的車才開出來
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:48
其實(shí)這種加價(jià)競爭的模式在營運(yùn)車輛經(jīng)營的合法合規(guī)性上還是值得推敲的。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:49
投訴96096電話都打不通，我大重慶生活在水深火熱之中。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:50
我記得上次的新聞，交管部門叫停加價(jià)軟件，被微民網(wǎng)噴的狗血淋頭
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:50
Reply Post by pfermat (2014-01-24 17:40):
魔都拒載的投訴不是一投一個(gè)準(zhǔn)么
差頭司機(jī)都那么吊了？
”我接的網(wǎng)單“
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 17:51
只要車亮燈了,我就直接坐上去,然后再說去哪,司機(jī)怎么拒載?
