【樓主】2014-02-16 00:48
» 是不是壓力和自信無法共存，有自信就無壓力，有壓力就無自信
樓主最近又新想到一個問題，壓力和自信好像是相反的吧
比如當(dāng)我們覺得很自信的情況下，覺得有能力掌控一切，就不會產(chǎn)生壓力
當(dāng)我們覺得壓力很大的時候，通常是對自己能力缺乏自信的時候
那有沒有很有壓力，同時也很有自信的情況？
網(wǎng)友評論2014-02-16 00:53
自信是對自身的理解，壓力源于對未來的期盼
網(wǎng)友評論2014-02-16 00:54
當(dāng)壓力產(chǎn)生動力的時候 就是壓力與自信并存的時候
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:01
你有自信，別人也有自信，你就有了壓力，外在壓力..
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:03
Reply to Reply Post by yjxwai1314 (2014-02-16 01:01)
我說的自信是針對自身的狀態(tài)，別人自信不自信并不考量
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:04
沒壓力是自負(fù) 沒自信是自卑 不共存說明你出問題了
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:33
Reply to Reply Post by 窗外晶瑩 (2014-02-16 01:04)
我觀點和你不同，我認(rèn)識人對自身能力越有自信，對局勢掌控力越強，壓力就越輕
一個人對自身能力越不自信，對局勢掌控力越弱，壓力就強
很難出現(xiàn)壓力大，自信強的情況
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:36
Reply to Reply Post by 誰敢再殺我 (2014-02-16 01:33)
你對自己掌控力的認(rèn)識是基于你對問題的嚴(yán)重程度復(fù)雜程度的認(rèn)識的 你覺得你完全能hold住的時候你確定你完全認(rèn)清了問題的復(fù)雜性? 日常瑣事就不用說了 真正敏感重要的事情我覺得很難確定自己能完全認(rèn)清其復(fù)雜性 所以兩者應(yīng)該都有
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:37
自信來自于內(nèi)在評定，壓力是來自于外置環(huán)境，兩者并不對立。如果你挑戰(zhàn)困難成功的話，這個過程就會建立自信，并且將壓力轉(zhuǎn)為動力。
只有自信崩潰的過程才會導(dǎo)致壓力變成負(fù)面情緒。這個時候需要的就是舒緩壓力重建自信。
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:41
Reply to Reply Post by 窗外晶瑩 (2014-02-16 01:36)
這世界信息是無限的，一個事物的關(guān)聯(lián)也是無限，沒人可以掌握全部信息，看清一切真相
不過這個不重要，重要的是我們是怎么看待這個世界的
當(dāng)我們覺得自己看清世界的時候，會產(chǎn)生掌控感，會獲得自信，不管是否真的看清世界，我思考的結(jié)論，我們認(rèn)為自己看清世界比我們真的看清世界重要
不過我思考的問題不是這個，是當(dāng)我們認(rèn)為獲得掌控感，獲得自信的時候，壓力必然減輕，所以很難存在壓力和自信共存的情況
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:43
Reply to Reply Post by 誰敢再殺我 (2014-02-16 01:41)
小不代表沒有 你這討論的完全是個人對此的敏感程度而已 沒有什么意義
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:45
兩者沒有必然聯(lián)系吧~~~
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:47
Reply to Reply Post by 卡索·阿卡菲爾 (2014-02-16 01:37)
同樣的外置環(huán)境，對每個人的壓迫感是不同的，外置環(huán)境能否產(chǎn)生壓力，取決你是否對其有掌控力，是否對自己有信心
當(dāng)你對自己有 自信的時候，外置環(huán)境的不利就難以 產(chǎn)生壓力，當(dāng)自己缺乏自信的時候，同樣的外置環(huán)境壓迫感會增強
所以壓力不取決與外置環(huán)境，而是取決于你于外置環(huán)境的強弱對比
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:50
有，比如考公，自信是因為當(dāng)年讀書也算能爆掉九成人的存在，壓力是因為考不上再搬磚一年實在太可怕
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:54
Reply to Reply Post by 誰敢再殺我 (2014-02-16 01:47)
壓力是一個客觀屬性。我打個比方，我需要生產(chǎn)1000的價值才能完成工作。這個1000價值是客觀存在的。只是說，對每個人而言，這個壓力的意義不同。但是，并不表示，壓力本身不同。
你要區(qū)分，壓力和壓力對個人的意義。
所以壓力根本不存在什么由于個人自信而增減。
一升米就是一升米，你的自信就像一個勺子，勺子不過是確定了可以量幾次，并不見得你換個小的勺子米就多了，或者你換個大的勺子，米就少了。
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:56
Reply to Reply Post by 窗外晶瑩 (2014-02-16 01:43)
不太理解你說的內(nèi)容，敏感程度是指對壓力的敏感程度？ 自信越強的人對壓力源越不敏感，所以實質(zhì)作用于自己情緒的主觀壓力感就越弱
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:58
你混淆了壓力感和壓力本身。
所以你才會錯誤認(rèn)為壓力大是由于不夠自信，而增強自信就可以減少壓力。
不是的。壓力就是壓力，改造內(nèi)心最多只能改善應(yīng)付壓力的能力，不可能解決壓力本身的問題。
網(wǎng)友評論2014-02-16 01:58
Reply to Reply Post by 誰敢再殺我 (2014-02-16 01:56)
我對你話的理解是壓力就是不自信 但是壓力的表現(xiàn)形式并不一定是畏懼什么或者不自信很么 壓力按程度分可以分出很多不同的表現(xiàn)形式 同理自信 所以這根本沒什么意義 說的就不是一回事
網(wǎng)友評論2014-02-16 02:05
Reply Post by 卡索·阿卡菲爾 (2014-02-16 01:54):
Reply to Reply Post by 誰敢再殺我 (2014-02-16 01:47)
壓力是一個客觀屬性。我打個比方，我需要生產(chǎn)1000的價值才能完成工作。這個1000價值是客觀存在的。只是說，對每個人而言，這個壓力的意義不同。但是，并不表示，壓力本身不同。
你要區(qū)分，壓力和壓力對個人的意義。
所以壓力根本不存在什么由于個人自信而增減。
一升米就是一升米，你的自信就像一個勺子，勺子不過是確定了可以量幾次，并不見得你換個小的勺子米就多了，或者你換個大的勺子，米就少了。
我跟你看法是對壓力的定義不同
你是認(rèn)為壓力是客觀值，只是有些對其比較敏感，有些人對其比較不敏感
我的看法是，壓力是主觀值，你認(rèn)為的壓力在我看來是壓力源，不是壓力，壓力源產(chǎn)生壓力，對壓力源敏感的人(也就是我所說的不自信的人)會產(chǎn)生比較大的壓力感，對壓力源不敏感的人容易產(chǎn)生壓力感
你認(rèn)為的壓力------我認(rèn)為是壓力源
你認(rèn)為壓力對個人的意義-------我認(rèn)為是壓力感
網(wǎng)友評論2014-02-16 02:07
Reply to Reply Post by 誰敢再殺我 (2014-02-16 02:05)
那你必須強調(diào)你的定義。
修改你的發(fā)言為 我認(rèn)為自信心和壓力感是相對的。
