【樓主】2014-02-15 23:50
» 如果人類(lèi)在19世紀(jì)-20世紀(jì)中的時(shí)候弄出空中多炮塔戰(zhàn)艦 那該多浪漫啊
當(dāng)然 人類(lèi)科技樹(shù)沒(méi)發(fā)展到這點(diǎn)
人類(lèi)弄得最強(qiáng)力也就巨型轟炸機(jī)上再裝幾個(gè)機(jī)槍炮塔 - -
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-15 23:51
這樣的垃圾來(lái)中國(guó)就是給一個(gè)手榴彈解決的
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-15 23:51
B52 空中多炮塔神教
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-15 23:55
浪漫的背后是技術(shù) 未必那時(shí)搞一堆多炮塔飛艇玩扎氣球游戲 而隨著技術(shù)的發(fā)展 多炮塔神教必將再度崛起毫無(wú)疑問(wèn)
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-15 23:56
烏鴉級(jí)有數(shù)不清的導(dǎo)彈發(fā)射器，可惜就是飛不起來(lái)！
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-15 23:57
記得毛子有過(guò)類(lèi)似的雛形吧..不過(guò)最后覺(jué)得很蛋疼就放棄了
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-15 23:57
多炮塔邪教除了意淫還會(huì)什么？
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-15 23:57
以后激光對(duì)射?
男人浪漫起來(lái)
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-15 23:58
Reply to Reply Post by уаоniming3000 (2014-02-15 23:51)
教主把圖帶上效果更好
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-16 00:02
這玩意動(dòng)力就是個(gè)大問(wèn)題，而且在空中就是個(gè)活靶子，整一個(gè)航媽艦隊(duì)的規(guī)模才能出去溜
海上的巨艦大炮都落伍了，別說(shuō)空中了
海上的航母沉了，還能劃小舢板跑路，這天上的一出事，全船能活下1%嗎
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-16 00:08
Reply Post by 長(zhǎng)征五號(hào) (2014-02-15 23:57):
多炮塔邪教除了意淫還會(huì)什么？
RPG邪教別來(lái)砸場(chǎng)子啊！
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-16 00:09
要我說(shuō)該把樓主CCQ
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-16 00:09
導(dǎo)彈跟越來(lái)越猛的戰(zhàn)斗部使得大家伙就是移動(dòng)棺材。航母也是靠作戰(zhàn)半徑來(lái)制勝的。
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-16 00:10
人類(lèi)現(xiàn)在都造不出這么重的能飛的玩意兒······························
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-16 00:11
Reply Post by 笙歌如夢(mèng) (2014-02-15 23:56):
烏鴉級(jí)有數(shù)不清的導(dǎo)彈發(fā)射器，可惜就是飛不起來(lái)！
我們還有金鵬!
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-16 00:14
浪漫到你都沒(méi)機(jī)會(huì)來(lái)發(fā)帖
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-16 00:15
估計(jì)也只有想想了 這個(gè)不實(shí)用啊
你看WLK里那兩膄炮艦不都?jí)嫐Я嗣?br />
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-16 00:16
兵器這種東西，能讓使用者打贏戰(zhàn)爭(zhēng)活到最后，那就是最美的。
不違背以上原則的前提下，我喜歡主炮和導(dǎo)彈并存。
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-16 00:16
天朝用手把它射下來(lái) 朝鮮用石頭砸下來(lái) 你說(shuō)哪個(gè)更厲害一點(diǎn)？
網(wǎng)友評(píng)論2014-02-16 00:23
不符合物理規(guī)律，當(dāng)時(shí)動(dòng)力條件下飛不起來(lái)(現(xiàn)在也夠嗆)，沒(méi)了…
如果100年前就發(fā)明了小型可控核聚變發(fā)動(dòng)機(jī)，那肯定會(huì)有10w噸級(jí)的多炮塔怪物在天上飄的
