污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 中國二戰(zhàn)勞工在國內法院訴日企首次立案,日本政府稱日中之間不存在索賠權問題,將在各種層面對中國開展工作。
    http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-03/4913640.html
    
    來自北京的牟漢章、張世杰等37名原中國勞工及遺屬26日上午在北京市第一中級人民法院起訴日本企業(yè)。這些原告是二戰(zhàn)期間被強擄到日本原三井礦山和三菱礦業(yè)做苦役的中國受害勞工及遺屬，被告是日本焦炭工業(yè)株式會社(原三井礦山株式會社)和三菱綜合材料株式會社(原三菱礦業(yè)株式會社)。這是二戰(zhàn)中國勞工在中國起訴日本加害企業(yè)首獲立案受理。
    
    二戰(zhàn)時期，日本一些企業(yè)覬覦中國勞動力，于是派代表向日本政府提出將中國人強擄至日本為企業(yè)做苦役的要求。而日本政府認為讓中國人為日本企業(yè)做苦役，既有利于其在日本推行全民參戰(zhàn)的國民總動員方針，也有利于其對中國的掠奪。1942年11月27日，日本內閣會議通過《關于向日本內地輸入華人勞工的決議》。1943年4月至1945年5月，38953名中國勞工分169批被日本侵略軍武力抓捕后，押送至日本35家企業(yè)至少135個作業(yè)場所做苦役。被抓捕的中國勞工年齡最大的78歲，最小的11歲，30歲以下者居多。多數中國勞工在日本投降后回國，但共有6830名勞工死亡。
    
    此次作為原告的中國勞工的主要訴訟請求是：要求被告日本焦炭工業(yè)株式會社、三菱綜合材料株式會社在《人民日報》、《法制日報》等中文媒體以及《朝日新聞》、《每日新聞》、《讀賣新聞》等日本媒體上，用中日兩種文字刊登謝罪廣告。另外，被告要按每位中國勞工賠償100萬元人民幣的標準向原告支付賠償金。
    
    
    早在2007年日本最高法院在中國勞工訴日本西松建設株式會社索賠案的終審判決中，就確認了日本企業(yè)的加害事實，但以中國人已放棄索賠請求權為由，免除了日本政府及包括本案被告在內的相關日本企業(yè)的法律責任。
    
    《環(huán)球時報》記者采訪了中方的代表律師康健�？到”硎�，“日本法院關閉了司法解決的大門，中國法院開啟了司法解決的大門，這就是這次立案的意義。這對維護公平正義是很重要的，二戰(zhàn)勞工賠償案是無國界的。這是對人權的嚴重侵害。這次中國法院開啟了司法解決的大門，對受害者來說是很大鼓舞”。在18日的發(fā)布會上，88歲的張世杰及其家屬也來到現場。張先生的兒子張楊代表父親發(fā)言說，父親對當年的事情一直記憶猶新，聽到了立案的消息，非常的激動，在家里的時候還跟子女們說：“可有救了，可有盼頭了”。
    
    對此，日本共同社認為，日本企業(yè)強制中國勞工訴訟在中國國內被受理還是首次，這表明中國政府對民間訴日賠償請求表示認同。其他中國受害者也有可能通過個人向中國法院提出賠償請求，中日關系勢必惡化。
    
    
    北京法院受理二戰(zhàn)中國勞工訴訟 日稱不存在索賠
    http://news.sina.com.cn/c/2014-03-19/151529745091.shtml
    
    中國網3月19日訊 據共同社消息，針對二戰(zhàn)被強擄的中國勞工向日本企業(yè)提起索賠訴訟被北京法院受理一事，日本官房長官菅義偉在19日的記者會上指出“可能會引發(fā)中國國內出現其他類似訴訟”，擔憂日中關系將受到影響。
    
    菅義偉表示：“關于強擄中國人并強迫他們勞動的問題，日本政府認為很多人身陷不幸是不能否認的。雖說是在戰(zhàn)爭這一特殊狀況下，但給很多人帶來難以承受的苦痛和悲傷，這是遺憾的�！�
    
    菅義偉還提到中國政府在1972年的日中聯合聲明中宣布放棄對日本的戰(zhàn)爭賠償要求一事，強調“日中之間不存在索賠權問題。將在各種層面對中國開展工作”。
    
    外務省官員也就訴訟被受理向媒體表示“遺憾”。
    

網友評論2014-03-19 16:57

    日媒抱怨中方受理勞工案或致中日關系惡性循環(huán)
    http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-03/4915168.html
    3月18日，北京市法院受理了37名中國勞工及遺屬集體訴訟日本三菱綜合材料和日本焦炭工業(yè)兩家企業(yè)，要求索賠。日本共同社3月19日抱怨稱，中方受理上述訴訟案或導致中日關系陷入惡性循環(huán)，并再次搬出《中日聯合聲明》先關內容，賊喊捉賊似的喊冤稱，“日方可能不得不采取措施加以應對”。
    
    共同社3月19日報道稱，北京市法院受理此案后，預計未來中國各地類似訴訟還將出現。除釣魚島問題外，中日雙方在強擄案上的主張也嚴重對立，很可能將陷入雙邊關系愈發(fā)惡化的“惡性循環(huán)”。
    
    報道援引日本外務省報告和原告方資料稱，參與強擄的日本企業(yè)共有35家。包括此次訴訟的2家日企在內，受害者總計約達3.9萬人。每次提起類似訴訟并作出判決，中國國內都可能會掀起追究日本責任的呼聲，中日關系“可謂是面臨新的隱患”。
    
    
    有關“二戰(zhàn)”期間被日方強擄至日本的中國勞工及其遺屬集體起訴日本企業(yè)要求賠償一事，雖然在1972年中國政府放棄了對日本的政府間索賠，但并不代表個人。然而日本政府卻屢次把1972年《中日聯合聲明》作為“擋箭牌”，宣稱中日之間的索賠權問題已不存在。
    
    這家媒體19日再次搬出所謂的“佐證”稱，由于中國政府在1972年的《中日聯合聲明》中宣布“放棄對日本的戰(zhàn)爭賠償要求”，日本政府認為“日中之間不存在索賠權問題”(日本官房長官菅義偉語)。對于中方領導層接連不斷的對日批判，日本政府可能“不得不采取措施加以應對”。
    
    該媒體還試圖發(fā)出“警告性的預測”稱，因索賠訴訟而擔憂中國風險因素的日企將進一步減少對華投資，甚至可能加速撤離中國市場。
    
    此外，報道還稱，中國政府此前一直采取一定程度上“把政治和經濟分離”的戰(zhàn)略。如果在政治關系陷入僵局的情況下，中日雙方的經濟也受到沖擊，支撐中日關系的基礎將受到重創(chuàng)。
    
    實際上，日方所指的是1972年宣布中日邦交正�；瘯r，中國政府放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求，這一直被日方作為“擋箭牌”。但就這一問題，本次訴訟律師團成員之一康健律師曾對媒體明確表示，這明顯是狡辯，當時的《中日聯合聲明》只是中國政府放棄了對日索賠，但不代表個人。
    
    同時，也早有評論指出，日本媒體所稱的中國在《中日聯合聲明》中已經放棄對日索賠是站不住腳的，中國政府在《中日聯合聲明》中宣布放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求，是著眼于兩國人民友好相處作出的政治決斷。但是，國家放棄對國家之間的“戰(zhàn)爭賠償”，并不等同于民眾受害者放棄了個人追索“受害賠償”的權利。
    
    另一方面，日本《產經新聞》3月7日曾報道稱，中國勞工此次還有可能將日本政府推向被告席，此案如果被中方法院受理，將是日本政府第一次坐上被告席。對此，原告團的中方律師童增就對日本政府提起訴訟的理由進行說明稱，“當時的日本企業(yè)都是按照日本國策行事的，將日本政府推上被告席理所當然”。
    
    早在1992年3月，中國外交部新聞發(fā)言人就曾表明態(tài)度強調，“二戰(zhàn)”中的“民間受害者可以直接要求日本賠償損失”。然而日本不顧中方多次嚴正交涉，卻對這一條款任意進行非法的、無效的解釋，中國對日方的做法表示強烈反對。
    
    中國外交部發(fā)言人華春瑩在2月26日的記者會上重申，強征和奴役勞工是日本軍國主義對外侵略和殖民統(tǒng)治期間犯下的嚴重罪行，也是至今尚未得到妥善解決的重大歷史遺留問題。中方敦促日方本著對歷史負責任的態(tài)度，認真對待并妥善解決有關問題。相信中國有關法院會依法處理有關訴訟。
    

網友評論2014-03-19 16:59

    當時不要，現在又反悔了又去要？當時全統(tǒng)計了賠款不好嗎？
    

網友評論2014-03-19 17:01

    Reply to Reply Post by 唯一的暖暖 (2014-03-19 16:59)
    中日聯合聲明里說明了放棄的是國家間的賠償.
    民間和個人依然可以向日本政府及企業(yè)索賠.
    
    留了個口子.
    

網友評論2014-03-19 17:01

    放棄國家索賠，民間的話受制于日本那個追訴時效：1、死刑的追訴期為三十年2、無期徒刑為二十年3、十年以上有期徒刑的追訴時效為十五年4、三年以上十年以下有期徒刑的追訴時效為十年5、三年以下有期徒刑為五年6、罰金(屬于財產刑)的追訴時效為三年7、拘留、罰款時效為一年。
    

網友評論2014-03-19 17:02

    Reply to Reply Post by 唯一的暖暖 (2014-03-19 16:59)
    
    政府放棄不代表民間也放棄啊。
    

網友評論2014-03-19 17:03

    Reply to Reply Post by 天之風 (2014-03-19 17:01)
    現在是在國內法院起訴日本公司或政府.
    要看中國的法律怎么規(guī)定了.
    

網友評論2014-03-19 17:06

    又是威脅在華日企撤資
    
    能來點新鮮的不
    

網友評論2014-03-19 17:07

    Reply to Reply Post by 學術自由李森科 (2014-03-19 17:06)
    11區(qū)也只能這樣了,
    不然,還能怎么樣呢?
    

網友評論2014-03-19 17:10

    Reply to Reply Post by 學術自由李森科 (2014-03-19 17:06)
    
    在華日企因為這就撤資那確實是挺符合日本人毫無遠見的本質的。
    

網友評論2014-03-19 17:50

    Reply to Reply Post by zongpo1997 (2014-03-19 17:02)
    
    
    政府放棄了，那民間找放棄掉的政府賠啊！政府不是為人民服務嗎？
    

網友評論2014-03-19 17:53

    Reply to Reply Post by dj1988 (2014-03-19 17:01)
    
    (五)中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求
    
    
    沒說政府和民間分開。個人認為這種事情本來就是要國家出馬的。
    

網友評論2014-03-19 18:18

中國二戰(zhàn)勞工在國內法院訴日企首次立案,日本政府稱日中之間不存在索賠權問題,將在各種層面對中國開展工作。
    要怪就怪當時國家層面做了表率放棄了賠款�，F在想起來再打官司人家根本就不刁你
    

網友評論2014-03-19 18:25

    找光頭的政府嗎
    

網友評論2014-03-19 18:26

    好像進來了奇怪的生物
    

網友評論2014-03-19 18:27

    Reply to Reply Post by 唯一的暖暖 (2014-03-19 17:50)
    
    原來你是這么理解為人民服務的。
    
    想噴TG或者體制問題何必遮遮掩掩的？
    

網友評論2014-03-19 18:29

    Reply Post by 唯一的暖暖 (2014-03-19 17:53):
    (五)中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求
    沒說政府和民間分開。個人認為這種事情本來就是要國家出馬的。
    政府能代替民間發(fā)表聲明么
    

網友評論2014-03-19 18:32

    有精日混進來了
    

網友評論2014-03-19 18:38

    日企不撤資才是傻瓜。現在擺明了是要讓一些日資企業(yè)滾蛋給國企騰位置
    要不然還有人認為這件事真的是為了國際公義？
    

網友評論2014-03-19 18:45

    Reply Post by 學術自由李森科 (2014-03-19 17:06):
    又是威脅在華日企撤資
    能來點新鮮的不
    趕緊滾，永遠別回來