【樓主】2014-03-27 23:44
» 之前看到澳大利亞方面說(shuō)飛機(jī)黑匣子可能落入7000米的海底深處，現(xiàn)在的科技能夠打撈那么深的地方了嗎?
法航447落在3000米的深海，花了兩年終于打擾起來(lái)。。。。 這次7000米，已現(xiàn)在的科技水平就算能找到殘骸的位置也不一定有技術(shù)能夠打撈上來(lái)吧。
還有黑匣子在這么深的海底，情況也不樂(lè)觀啊。。。 這次事件會(huì)不會(huì)永遠(yuǎn)成為一個(gè)世界謎題呢。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:45
能落到那么深？
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:45
找到地方了就出動(dòng)蛟龍?zhí)?br />
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:46
好像蛟龍?zhí)杽偤媚芟聺摰?000米。
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:46
可以 但是關(guān)鍵是先找到地點(diǎn)
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:46
還是能的……問(wèn)題是位置不好確定
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:46
7000米深黑匣子不會(huì)壞掉么？
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:47
大的東西不行
不過(guò)黑匣子并不大
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:49
蛟龍剛好可以，還能作業(yè)。
上次卡梅隆坐的那個(gè)更深，但無(wú)法作業(yè)
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:50
7000米 不好正好那么巧掉海溝里吧 那地方有海溝嗎。。。。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:50
可以，不過(guò)得先確定位置，直接這么去找，那真的是大海撈針一樣了，不過(guò)黑匣子能落那么深？
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:50
掉這么深，是不想我們撈到還是別的動(dòng)機(jī)啊。咋就恰好掉到和蛟龍差不多的深度了呢?
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:51
不是我心里陰暗，那地方簡(jiǎn)直就是拋”尸“的完美地點(diǎn)，黑匣子那么深那么久了會(huì)不會(huì)已經(jīng)壓扁了
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:52
但是要找很久……
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:54
不會(huì)被壓壞么？求物理帝科普
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:57
深海恐懼癥想想就可怕
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-27 23:59
威震天都能撈出來(lái)！
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-28 00:11
這個(gè)深度我倒是不太關(guān)心能不能打撈到
我關(guān)心黑匣子還能不能用……
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-28 00:40
你要知道7000米是多大的壓力。。。。。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-28 00:42
Reply to Reply Post by acending1 (2014-03-28 00:11)
能不能用也不重要了吧.黑匣子只能保存最后2個(gè)小時(shí)的數(shù)據(jù).飛機(jī)往南印度洋飛了那么久,有意義的東西估計(jì)早都洗掉了
