» 經(jīng)過目測……恩，目測，天堂之怒的光柱在運(yùn)行過程中會(huì)盡量避免重合，而且即使重合了貌似也沒有多重傷害
昨天剛滿級(jí)第二個(gè)暗金出了個(gè)妖邪必?cái)�，然后就擼了起來，然后就“感覺”到了標(biāo)題的結(jié)論。
然后看了版面里的帖子換成了五道光柱的build出去打，然后情況更明顯，開始釋放的時(shí)候五道光柱就離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，打到就剩一只金怪的時(shí)候雖然五道光柱會(huì)貼在一起但是根本不會(huì)重合，跳的數(shù)字頻率應(yīng)該也只是一根光柱的數(shù)字。
體型特別大的沒試過。
反倒是用12碼粗又硬符文，光圈能夠重合，但是我也沒看出有重疊傷害，只要在范圍內(nèi)應(yīng)該也是只跳一跳。
然后樓主現(xiàn)在沒找到什么特別合適的小型木樁/大型木樁來測試結(jié)論，或者哪位閑的蛋疼來測試一下，或者哪位給我提供一個(gè)足夠優(yōu)秀的木樁我自己測試一下……
這游戲沒有CCQ的那種測試傷害的木樁嗎……
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-30 07:15
我看有人是用a3雙塔的痛苦之心測試的
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-30 07:45
關(guān)于這點(diǎn)的話，畢竟沒有什么藍(lán)貼或者實(shí)際游戲數(shù)據(jù)來解明，只能靠玩家自己打怪感覺了。
而天堂之怒原本就有一個(gè)符文，就是第三個(gè)，傷害是1440%的，那么按照常規(guī)思路理解，假設(shè)一個(gè)怪吃到3個(gè)天堂之怒光柱的話，就會(huì)吃到1440%*3的傷害。
但是顯然沒有這么好的事情，我50-61都是刷T1岡姆的，當(dāng)時(shí)手里有個(gè)減少48%天堂之怒CD的盾牌，分別用過第一個(gè)符文和第三個(gè)符文，結(jié)論是第一個(gè)符文打的快。
所以就猜測天堂之怒的判定是單次判定，也就是說怪基本只吃到一根天堂之怒傷害，就算有碰到其他光柱也是一樣的。
換言之，無論是第三符文還是傳奇鏈枷，都只是為了給予玩家更多的AE能力而設(shè)置的。
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-30 07:56
Reply Post by milrour (2014-03-30 07:45):
關(guān)于這點(diǎn)的話，畢竟沒有什么藍(lán)貼或者實(shí)際游戲數(shù)據(jù)來解明，只能靠玩家自己打怪感覺了。
而天堂之怒原本就有一個(gè)符文，就是第三個(gè)，傷害是1440%的，那么按照常規(guī)思路理解，假設(shè)一個(gè)怪吃到3.......
三光鏈珈和耗怒符文怎么作用？
加范圍？
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-30 08:01
拜托，干嘛要把問題復(fù)雜化？
一發(fā)集束箭過去，沒死再來一發(fā)，你這樣算極限D(zhuǎn)PS干嘛啊。有這時(shí)間去多打兩組精英說不定就爆個(gè)神裝出來了。
這是刷刷刷暗黑，不是CCQ
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-30 08:09
Reply to Reply Post by 冰魂-封 (2014-03-30 07:56)
應(yīng)該就是無效了吧
有個(gè)盾牌是減少天堂之怒CD的，如果換了耗怒符文的話，也就是無用了。
應(yīng)該是同樣的道理，畢竟耗怒符文效果是射線不是光柱。
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-30 08:10
Reply Post by 冰魂-封 (2014-03-30 07:56):
三光鏈珈和耗怒符文怎么作用？
加范圍？
一樣多兩根，不過耗怒符文本身各方面都不好看 還是無視了吧。
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-30 08:23
Reply Post by ft155446 (2014-03-30 08:01):
拜托，干嘛要把問題復(fù)雜化？
一發(fā)集束箭過去，沒死再來一發(fā)，你這樣算極限D(zhuǎn)PS干嘛啊。有這時(shí)間去多打兩組精英說不定就爆個(gè)神裝出來了。
這是刷刷刷暗黑，不是CCQ
回普通難度刷你的箱子去。
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-30 09:07
我裝備是不好，也才68W而已，我也不打算刷T6，T1割草很歡樂。
我現(xiàn)在非常擔(dān)心啊，暗黑3會(huì)被某些人變成CCQ。
CCQ啥樣？講究極限D(zhuǎn)PS，不一樣的BOSS就得不一樣的天賦。
怎么樣樓主，你愛想就多想想，碰到哪些詞綴的精英用哪些天賦傷害會(huì)最大。
這樣就完美了，以后碰到一組精英第一時(shí)間回城換天賦換裝備，然后過來秒它！
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-30 09:15
最后一個(gè)符文可以疊加的……
你都打出來了竟然不用最后一個(gè)符文！
用了就好像男槍一樣
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-30 09:22
Reply Post by 這貨不是熊吉 (2014-03-30 09:15):
最后一個(gè)符文可以疊加的……
你都打出來了竟然不用最后一個(gè)符文！
用了就好像男槍一樣
貼臉才有效果啊……再說那怒耗……
網(wǎng)友評(píng)論2014-03-30 09:28
