污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 現(xiàn)在房?jī)r(jià)到底是怎么回事？
    各地老拿限購(gòu)令說(shuō)事，難道各地取消限購(gòu)令，就會(huì)有大量熱錢(qián)涌入房市嗎？
    
    如果沒(méi)有政府干預(yù)，房?jī)r(jià)會(huì)怎么走？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 11:56

    沒(méi)有政府干預(yù)，房?jī)r(jià)早下來(lái)了。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 11:56

    買(mǎi)不起房子。。。只有住老家'反正常年工作在外住板房
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 11:57

    有價(jià)無(wú)市
    頂著拖著
    價(jià)值是有，購(gòu)買(mǎi)力和需求跟不上了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:01

    一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理。
    限購(gòu)不限剛需，需要取消限購(gòu)就說(shuō)明剛需不能支撐樓市。
    你作為投資者,會(huì)把錢(qián)投入這個(gè)市場(chǎng)嗎？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:04

    對(duì)于剛需我有看法，現(xiàn)在天朝這代都是獨(dú)生子女，兩個(gè)家庭都有房，子女結(jié)婚買(mǎi)一套就是三套，以后再實(shí)行獨(dú)生政策就是一個(gè)家庭3套房，現(xiàn)在放開(kāi)兩胎， 但北上廣的生活成本養(yǎng)兩個(gè)難啊
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:07

    Reply Post by elf1983 (2014-05-24 12:04):
    對(duì)于剛需我有看法，現(xiàn)在天朝這代都是獨(dú)生子女，兩個(gè)家庭都有房，子女結(jié)婚買(mǎi)一套就是三套，以后再實(shí)行獨(dú)生政策就是一個(gè)家庭3套房，現(xiàn)在放開(kāi)兩胎， 但北上廣的生活成本養(yǎng)兩個(gè)難啊
    
    你忘記很多農(nóng)村的父母以子女在城里置業(yè)為榮，再說(shuō)農(nóng)村年輕人基數(shù)太大……
    房?jī)r(jià)要降再等20-30年吧！
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:07

    還要再漲一百年，速買(mǎi)
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:08

    Reply Post by zsd3728196 (2014-05-24 11:57):
    有價(jià)無(wú)市
    頂著拖著
    價(jià)值是有，購(gòu)買(mǎi)力和需求跟不上了
    看地方的，你瞧瞧跌的地方基本都是大家都知道房?jī)r(jià)過(guò)高的地方。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:08

    地方政府肯定會(huì)干預(yù)的, 沒(méi)見(jiàn)某城限跌令都出來(lái)了嗎....
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:10

    反正我知道南京的限房限貸一樣能買(mǎi)。
    就是麻煩一點(diǎn)。
    具體方式還不知道 因?yàn)闆](méi)賣(mài)幾天房子就不干了。。。好像是擔(dān)保什么的
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:11

    Reply to Reply Post by elf1983 (2014-05-24 12:04)
    
    剛需不只是子女買(mǎi)房，大量周邊縣市農(nóng)村人口在城市買(mǎi)房也是，很多地方特別是東部沿海，下面縣城百姓財(cái)產(chǎn)比市區(qū)的根本不少，這些人絕大多數(shù)都會(huì)選擇去市區(qū)置業(yè)。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:11

    實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行，撐不住房?jī)r(jià)了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:11

    我就不曉得這邊新區(qū)大量空置房還都賣(mài)出去了，以后怎么出手
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:11

    這么說(shuō)吧。國(guó)內(nèi)各地的情況完全不一樣。
    拿我家鄉(xiāng)四線縣級(jí)市來(lái)說(shuō)吧。
    房?jī)r(jià)4000左右。
    很良心了吧。
    5年前，動(dòng)工的各種小區(qū)就有不下5家。
    目前呢，我知道的有2個(gè)小區(qū)，入住率不到30%。晚上的時(shí)候，只能看到零零點(diǎn)點(diǎn)的燈火，都是黑壓壓的一片。
    小地方，幾乎沒(méi)有外來(lái)人口，房子只能買(mǎi)給本地人。
    可是本地人，基本需求已經(jīng)飽和了。很多人都有兩三套房子。
    所以最近兩年，地方上沒(méi)有任何新開(kāi)工的房地產(chǎn)項(xiàng)目。N個(gè)小區(qū)都賣(mài)不出去，誰(shuí)傻了才繼續(xù)入坑。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:12

    杭州的限降令。。再加上之前限牌的嘴臉。。呵呵
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:12

    Reply Post by sjconjurer (2014-05-24 11:56):
    
    沒(méi)有政府干預(yù)，房?jī)r(jià)早下來(lái)了。
    
    你又說(shuō)出了真相。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:13

    杭州都出限降令了…
    這是不是赤裸裸的政府干預(yù)市場(chǎng)？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:15

    Reply Post by 精忠報(bào)國(guó)張靈甫 (2014-05-24 12:07):
    
    你忘記很多農(nóng)村的父母以子女在城里置業(yè)為榮，再說(shuō)農(nóng)村年輕人基數(shù)太大……
    房?jī)r(jià)要降再等20-30年吧！
    
    說(shuō)到在成里置業(yè)，我老家資陽(yáng)農(nóng)村，除了留守家庭，幾乎都是在城里買(mǎi)了房子，城里房?jī)r(jià)5000左右，前幾天回去了一趟逛了下，步行街上沒(méi)幾個(gè)人，商店也因?yàn)闆](méi)人光顧連燈都關(guān)了，就是營(yíng)業(yè)員在里面擺龍門(mén)陣，中午時(shí)分肯德基里都沒(méi)幾個(gè)人，感覺(jué)消費(fèi)有點(diǎn)跟不上
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-05-24 12:15

    限購(gòu)也就那樣，如果取消限貸，分分鐘漲給你看。