污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 現(xiàn)在網(wǎng)上的假新聞，編輯都沒責(zé)任的么，不會收到處罰什么的？
    網(wǎng)上造謠都能拘留
    假新聞一個性質(zhì)吧，可能影響沒那么大
    
    才看了這個新聞
    http://view.inews.qq.com/a/NEW2014072001817503
    假的不行了
    
    還有之前的小伙貼膜，某地方買兩套房，，月入幾萬的，還有很多
    
    有洗地的么
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 10:34

    造成社會不良影響的才會有人追究。
    
    你編造哪里要地震，分分鐘有人找你喝茶
    你編造誰家狗狗一天吃飯就要幾十萬rmb，誰理你？
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 10:34

    按照你這么說 CCAV 新華社 都要解散了吧
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 10:37

    身邊經(jīng)常有人扯這些新聞，我都不知道腦子在哪里去了
    想爭論下，又想算了，就聽到在那感慨
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 10:38

    第一個先罰CCTV
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 10:39

    這是單位搞錯了？200多億太夸張了
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 10:51

    Reply to Reply Post by Miaoxiao__(2014-07-21 10:39)
    還是賠償給一個人
    新聞最后果斷拉了墊背的
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 10:56

    Reply Post by 可非哥 (2014-07-21 10:38):
    
    第一個先罰CCTV
    求舉例。
    
    對了，某個事物是否屬實(shí)和你是否見過以及感受過它沒有必然聯(lián)系。
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 10:57

    謠言止于智者。
    
    你信你愚孩。
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 10:57

    沒人跟這種小道消息較真而已
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 11:01

    Topic Post by 朮· (2014-07-21 10:32):
    
    網(wǎng)上造謠都能拘留
    假新聞一個性質(zhì)吧，可能影響沒那么大
    
    才看了這個新聞
    http://view.inews.qq.com/a/NEW2014072001817503
    假的不行了
    
    還有之前的小伙貼膜，某地方買兩套房，，月入幾萬的，還有很多
    
    有洗地的么
    
    是不是真的就不知道了，但國外網(wǎng)站上確實(shí)有這條新聞。確實(shí)是236億美元
    http://dailydigestnews.com/2014/07/smokers-widow-awarded-a-staggering-23-6-billion-dollars-in-damages/
    
    Smoker’s widow awarded a staggering 23.6 billion dollars in damages
    
    A Florida jury has awarded a widow $23.6 billion in punitive damages in her lawsuit against tobacco giant R.J. Reynolds Tobacco Company, the largest amount awarded in a wrongful death lawsuit filed by a single plaintiff in Florida history.
    
    
    http://www.nbcnews.com/news/us-news/florida-jury-awards-23-6b-verdict-big-tobacco-lawsuit-n160241
    
    Florida Jury Awards $23.6B Verdict in Big Tobacco Lawsuit
    
    R.J. Reynolds Tobacco Company must pay $23.6 billion to the widow of a man who died of lung cancer in one of the largest wrongful death verdicts for a single plaintiff in Florida state history, according to attorneys. A
    
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 11:01

    11年還是12年我們這邊出文件 5月1日起醫(yī)院等公共場所要禁止吸煙 于是我們就搞了禁煙宣傳 然后吩咐全院員工5月1日起看到醫(yī)院有吸煙的一定要上前勸阻
    結(jié)果5月1日當(dāng)天的XX日報就報道我們醫(yī)院有人在露臺吸煙 且有醫(yī)務(wù)人員路過并未阻止
    這擺明是之前拍照了然后故意當(dāng)天發(fā)出來破壞醫(yī)院形象的
    結(jié)果沒辦法 還是院長到處找人才把網(wǎng)絡(luò)版的新聞撤下來了 紙質(zhì)版的報紙沒法撤回 最后也只能不了了之
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 11:03

    敢罰款？我們這是言論自由！
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 11:03

    請問你如何判斷他的真假，請問你如何判斷反駁他的新聞的真假
    
    第一個新聞?wù)f他是真的，第二個新聞?wù)f第一個新聞是加的，你信第一個還是第二個
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 11:06

    上次我們這 有個案件 被報道成 公公開房XX是兒媳....，還在微民網(wǎng)轉(zhuǎn)了圈呢，后一年正好和公安局有項(xiàng)目，談到這事，人家說根本就是兩會事，是兩個不同的人硬被記者湊一起有關(guān)系，問題名字不是真的，也沒人去深究，編輯小記什么的都是沒新聞的時候自己制造新聞讓大眾高潮。
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 11:11

    我記得要證明自己的觀點(diǎn)，首先要拿出正確的例子。
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 11:12

    http://news.163.com/air/14/0720/18/A1K84G3100014PHJ.html
    看這個，這種就是屬于收錢發(fā)的
    

網(wǎng)友評論2014-07-21 11:13

    這個……好像不是假新聞啊
    
    CNN有報道……