【樓主】2014-07-24 10:15
» 為什么在人與車全都遵守交通燈的情況下，斑馬線上還是有行人與車輛交錯？
我上班一般都是步行，要過兩個十字路口。
在斑馬線交通燈綠色的時候，如果走上斑馬線，仍然有轉向的汽車會過來。
這些車我覺得都是遵守交通指示燈的。我很奇怪為什么斑馬線上還是有人車交錯，而不像電視中的那樣等一變，走上斑馬線都不用左右看的。
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:16
其實轉向的車沒有遵守交規(guī)
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:17
Reply Post by aehios (2014-07-24 10:16):
其實轉向的車沒有遵守交規(guī)
不會吧，那不會被監(jiān)控到扣分或者怎樣么？
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:18
右轉車輛可以無視普通紅燈
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:19
我也不明白。。。
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:20
沒有明確指示方向的紅燈，右轉車輛可以無視紅燈隨時右轉。
當然，那些信號燈設置本身就有問題的我就不說了。
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:20
Reply to Reply Post by 死疙瘩頭 (2014-07-24 10:17)
實際操作有問題，交規(guī)寫明人行道要避讓行人。
但是實際你避讓了這個燈就別過了，所以就是現(xiàn)在這個狀態(tài)，如果按燈走斑馬線過馬路，車碰到行人，那么100%車輛全責沒跑的。
看馬桶的說法，好像大杭州已經(jīng)開始罰款了……
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:20
你聽說過車讓人么
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:21
轉向啊？右轉好像是可以的，但是要讓行人！
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:21
車輛讓行人
右轉讓直行
說是都這么說，話說樓主你見過沒？
反正我是沒見過
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:22
Reply Post by 死疙瘩頭 (2014-07-24 10:17):
不會吧，那不會被監(jiān)控到扣分或者怎樣么？ 有的路口 右轉燈常綠的
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:22
以我公司旁邊這個十字路來說，我覺得是妥協(xié)的結果。
遇到上下班高峰期，如果要完全避免行人和車輛交錯，那至少有一方會走不動了。
讓行人和車輛交錯，大家都走一走，最大化的利用了資源。
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:22
因為沒有設置右轉燈。
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:24
右轉讓行人啊
我每次都讓的
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:25
Reply Post by 我非常喜歡郭德綱周杰倫尼古拉斯凱奇馮鞏。 (2014-07-24 10:21):
車輛讓行人
右轉讓直行
說是都這么說，話說樓主你見過沒？
反正我是沒見過
微民網(wǎng)的司機分分鐘告訴你
讓你勞資的車就過不去了
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:27
我上班有一個十字路口，左轉綠燈我開過去，行人也是綠燈，每天都很蛋疼...
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:28
不會吧，開車的怎么會不遵守“轉彎讓直行”的交通基本規(guī)則呢，一定有其他問題
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:28
Reply Post by 爻六妖爻 (2014-07-24 10:27):
我上班有一個十字路口，左轉綠燈我開過去，行人也是綠燈，每天都很蛋疼...
我說的可能就是這樣的情況。
這樣的交通燈到底是鬧哪樣。
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:29
Reply Post by 紅牛3隊 (2014-07-24 10:22):
以我公司旁邊這個十字路來說，我覺得是妥協(xié)的結果。
遇到上下班高峰期，如果要完全避免行人和車輛交錯，那至少有一方會走不動了。
讓行人和車輛交錯，大家都走一走，最大化的利用了資源。
不同意你的觀點
在車輛和行人都絕對遵守交通規(guī)則的前提下，我覺得分行的效率會明顯高于爭搶
越是擠在一起，越是走不動
網(wǎng)友評論2014-07-24 10:29
車讓人，轉彎讓直行啊。
