【樓主】2014-07-24 12:57
» 你們說將來有一天電腦內(nèi)存和硬盤會不會合二為一？
RT，前一段據(jù)說64G的內(nèi)存條都開始出售了 而硬盤的容量上T的都很常見
但是話說回來 咱們平民能用到的容量真心不多啊 裝個系統(tǒng) 裝幾個游戲 當然你說你存上T的小電影我也沒話說 個人覺得200G的總?cè)萘烤蛪虼蟛糠秩擞昧?(辦公 國家機構(gòu)的除外)
我敢說咱們老百姓的電腦硬盤 相當一部分容量都沒有用到
照這個趨勢發(fā)展的話 將來硬盤和內(nèi)存會不會合二為一呢？ 畢竟內(nèi)存的容量越來越大 但大部分人對容量的需求越?jīng)]有增長的太快
擼主是個硬件小白 純屬腦洞大開 如想噴 求輕噴
評論
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:08
不會，cpu的高速緩存不可能被硬盤替代，太慢了
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:11
Reply to Reply Post by 太陽井的井蓋 (2014-07-24 16:08)你沒用過固態(tài)硬盤么？
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:12
Reply to Reply Post by 太陽井的井蓋 (2014-07-24 16:08)
你沒懂
他的意思是現(xiàn)在就有64g內(nèi)存了
那出128 256 512 1t內(nèi)存就不需要硬盤了
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:13
Reply Post by 伊人真已不在 (2014-07-24 16:11):
Reply to Reply Post by 太陽井的井蓋 (2014-07-24 16:08)你沒用過固態(tài)硬盤么？
固態(tài)硬盤跟內(nèi)存一比 還是被吊打的
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:13
Reply Post by 伊人真已不在 (2014-07-24 16:11):
Reply to Reply Post by 太陽井的井蓋 (2014-07-24 16:08)你沒用過固態(tài)硬盤么？
固態(tài)硬盤也太慢了。固態(tài)每秒讀取500MB，內(nèi)存讀取速度可達每秒30000MB。。。。
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:13
不會
因為兩者原理根本就不一樣，無法相互替代
而且，就算有了1T內(nèi)存，群眾也會需求10T的硬盤
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:13
Reply Post by sarah·kerrigan (2014-07-24 16:12):
Reply to Reply Post by 太陽井的井蓋 (2014-07-24 16:08)
你沒懂
他的意思是現(xiàn)在就有64g內(nèi)存了
那出128 256 512 1t內(nèi)存就不需要硬盤了
斷電就丟失數(shù)據(jù)的 介質(zhì) 怎么也取代不了硬盤啊。
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:13
Reply Post by sarah·kerrigan (2014-07-24 16:12):
你沒懂
他的意思是現(xiàn)在就有64g內(nèi)存了
那出128 256 512 1t內(nèi)存就不需要硬盤了
你家內(nèi)存條斷了電還有數(shù)據(jù)？
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:14
你這是沒有一個愛拍照的妹子 我有個1T硬盤已經(jīng)塞滿 全是照片 不讓刪 平常也很少看 但就是要照 照 照
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:14
內(nèi)存不能持久化數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù)斷電就沒了
以后的趨勢是SSD取代傳統(tǒng)硬盤
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:15
Reply Post by 太陽井的井蓋 (2014-07-24 16:08):
不會，cpu的高速緩存不可能被硬盤替代，太慢了
你正好理解反了，不是用硬盤代替內(nèi)存，而是用內(nèi)存代替硬盤。
說實話我覺得這個不是不可實現(xiàn)的，目前內(nèi)存上個200G基本上就有很大一部分人群可以用內(nèi)存代替硬盤了吧(像我這種人有100G就可以了)
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:15
硬盤那點速度當內(nèi)存用你會哭的
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:15
有一種可能就是日后PCI-E固態(tài)硬盤普及，固態(tài)硬盤和內(nèi)存一樣成為板卡
但是要固態(tài)硬盤徹底替代內(nèi)存從原理上說就不可能
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:16
Reply Post by 管理局局長長谷川 (2014-07-24 16:15):
你正好理解反了，不是用硬盤代替內(nèi)存，而是用內(nèi)存代替硬盤。
說實話我覺得這個不是不可實現(xiàn)的，目前內(nèi)存上個200G基本上就有很大一部分人群可以用內(nèi)存代替硬盤了吧(像我這種人有100G就可以了)
數(shù)據(jù)安全性 沒法保證啊。
原來技嘉是做過IRAM ，可是還是要靠充電電池來保持數(shù)據(jù)。
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:16
Reply Post by 管理局局長長谷川 (2014-07-24 16:15):
你正好理解反了，不是用硬盤代替內(nèi)存，而是用內(nèi)存代替硬盤。
說實話我覺得這個不是不可實現(xiàn)的，目前內(nèi)存上個200G基本上就有很大一部分人群可以用內(nèi)存代替硬盤了吧(像我這種人有100G就可以了)
內(nèi)存代替硬盤的話不少人要哭，你懂的
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:17
Reply Post by 伊人真已不在 (2014-07-24 16:11):
你沒用過固態(tài)硬盤么？人類追求速度的欲望是無限的，看看現(xiàn)在高速緩存什么樣的讀寫速度，以后那就是內(nèi)存的讀寫速度，永遠不嫌快
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:18
Reply Post by rex_sheng (2014-07-24 16:16):
數(shù)據(jù)安全性 沒法保證啊。
原來技嘉是做過IRAM ，可是還是要靠充電電池來保持數(shù)據(jù)。
如果真打算這么做的話，那電腦的架構(gòu)和原理應該和現(xiàn)在不一樣了吧，不然斷電就沒……
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:18
Reply Post by 管理局局長長谷川 (2014-07-24 16:15):
你正好理解反了，不是用硬盤代替內(nèi)存，而是用內(nèi)存代替硬盤。
說實話我覺得這個不是不可實現(xiàn)的，目前內(nèi)存上個200G基本上就有很大一部分人群可以用內(nèi)存代替硬盤了吧(像......
內(nèi)存斷電丟失數(shù)據(jù)啊大哥
網(wǎng)友評論2014-07-24 16:18
Reply to Reply Post by rex_sheng (2014-07-24 16:13)
這點倒是不用擔心，如果內(nèi)存真的夠用，會有廠商開發(fā)出內(nèi)存獨立供電系統(tǒng)以解決斷電問題的
