【樓主】2014-07-23 13:11
» 我科學(xué)家育出抗旱轉(zhuǎn)基因小麥 為國家提供技術(shù)儲(chǔ)備
原文
http://www.wokeji.com/shouye/gn/201407/t20140710_765646.shtml
由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所開展的抗旱節(jié)水轉(zhuǎn)基因小麥新品種培育研究日前取得最新成果。田間試驗(yàn)表明，該項(xiàng)目培育的轉(zhuǎn)基因小麥新品系水分利用效率可提高15%以上、產(chǎn)量提高10%以上，具有較大的生產(chǎn)應(yīng)用潛力。
占我國糧食總產(chǎn)量五分之一的小麥，其種植區(qū)域有三分之二屬于干旱半干旱地區(qū)。隨著我國水資源的日漸匱乏，抗旱節(jié)水成為我國小麥農(nóng)業(yè)所迫切需要解決的問題。
該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人、中國農(nóng)科院作科所研究員馬有志接受本網(wǎng)記者專訪時(shí)表示，植物抗旱性是由多個(gè)基因共同控制的，因此常規(guī)的育種方法實(shí)現(xiàn)起來難度大、周期長，如果依靠轉(zhuǎn)基因技術(shù)，便可以有較好地解決這一問題。目前國內(nèi)外對(duì)植物抗旱相關(guān)基因已有不少研究，但就小麥來說，國際上還尚未發(fā)現(xiàn)對(duì)提高小麥抗旱性有顯著效果的重要基因。
項(xiàng)目研究人員首次獲得2個(gè)可顯著提高小麥抗旱節(jié)水能力的關(guān)鍵調(diào)控基因，能夠促進(jìn)小麥根系發(fā)育，提高水分和養(yǎng)分的吸收能力，并且增強(qiáng)葉片光合作用，從而實(shí)現(xiàn)抗旱節(jié)水、提高產(chǎn)量的效果。
這2個(gè)關(guān)鍵基因已獲得授權(quán)專利，為今后的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用提供了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。研究人員將這兩個(gè)關(guān)鍵基因轉(zhuǎn)入到我國大面積推廣小麥品種濟(jì)麥19、濟(jì)麥22、石4185、邯6172等品種中，形成一批新品系，并從中篩選出16個(gè)抗旱節(jié)水性顯著的轉(zhuǎn)基因小麥新品系。目前，已有8個(gè)品系進(jìn)入轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)的環(huán)境釋放階段。
國內(nèi)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化近年來遭遇重重阻力，轉(zhuǎn)基因小麥的產(chǎn)業(yè)化推廣是否也面臨著類似的困境?對(duì)此，馬有志認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一項(xiàng)新技術(shù)，經(jīng)過嚴(yán)格安全性評(píng)價(jià)批準(zhǔn)進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是安全的，但由于社會(huì)環(huán)境、公眾的接受程度等原因，無論國內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)化都持慎重態(tài)度�！半m然，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化種植，但發(fā)達(dá)國家及國際跨國公司一直沒有停止對(duì)產(chǎn)品的研發(fā)進(jìn)程。從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略角度考慮，轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究不能放松，要堅(jiān)持研發(fā)，在技術(shù)上不能落后，要搶占制高點(diǎn)。在產(chǎn)品研發(fā)上，要做好‘戰(zhàn)略儲(chǔ)備’，以免受制于人。
樓主加一句評(píng)論：
不要讓反轉(zhuǎn)人士的嘴影響到饑餓人民的胃
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:14
當(dāng)有一天地球的糧食產(chǎn)量因?yàn)闅夂蜃兓蛘邽?zāi)害再也無法滿足人口糧食需要的時(shí)候，反轉(zhuǎn)人士只有兩條路：
1、餓死；
2、自殺以減少糧食消耗。
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:17
我家最近吃的那個(gè)有機(jī)米真是難吃死了，好懷念東北大米～
作為刁鉆吃貨，只要食品安全達(dá)標(biāo)，管它雜交有機(jī)還是轉(zhuǎn)基因。。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:21
這加的評(píng)論純粹引戰(zhàn)的。
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:23
美國人啥時(shí)候允許轉(zhuǎn)基因小麥大規(guī)模種植食用在說
他們都沒把主糧轉(zhuǎn)基因化憑什么我們先來
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:29
抗旱節(jié)水
抗毒
基因?qū)傩圆灰粯�，這樣可以不？
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:30
Reply Post by 修羅天天 (2014-07-23 13:14):
當(dāng)有一天地球的糧食產(chǎn)量因?yàn)闅夂蜃兓蛘邽?zāi)害再也無法滿足人口糧食需要的時(shí)候，反轉(zhuǎn)人士只有兩條路：
1、餓死；
2、自殺以減少糧食消耗。
你能告訴我那一天什么時(shí)候到來？不能的話，你說的就是悖論，你早晚會(huì)死，為什么不現(xiàn)在去死？
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:32
Reply Post by zqr211 (2014-07-23 13:23):
美國人啥時(shí)候允許轉(zhuǎn)基因小麥大規(guī)模種植食用在說
他們都沒把主糧轉(zhuǎn)基因化憑什么我們先來
他們主糧已經(jīng)轉(zhuǎn)基因化了呀，你是上個(gè)世紀(jì)穿越過來的嗎？
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:34
Reply Post by 高頭教練 (2014-07-23 13:32):
他們主糧已經(jīng)轉(zhuǎn)基因化了呀，你是上個(gè)世紀(jì)穿越過來的嗎？
小麥轉(zhuǎn)基因了?
在美國，農(nóng)民種植玉米和大豆等轉(zhuǎn)基因作物，但轉(zhuǎn)基因小麥未能獲準(zhǔn)大面積種植。
你要說小麥不算美國人的主糧
那我就不說話了
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:34
Reply Post by GAYA (2014-07-23 13:17):
我家最近吃的那個(gè)有機(jī)米真是難吃死了，好懷念東北大米～
作為刁鉆吃貨，只要食品安全達(dá)標(biāo)，管它雜交有機(jī)還是轉(zhuǎn)基因。。。
據(jù)母上介紹，口感在于米的混合比例，粳米糯米香米混著吃
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:37
Reply Post by zqr211 (2014-07-23 13:23):
美國人啥時(shí)候允許轉(zhuǎn)基因小麥大規(guī)模種植食用在說
他們都沒把主糧轉(zhuǎn)基因化憑什么我們先來
美國早就開吃了
中國自主研發(fā)的要聽美國的？
是不是要把這技術(shù)先給美國看看，讓美國直接拿去
還是和小崔一樣拿錢發(fā)帖
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:38
Reply Post by zqr211 (2014-07-23 13:23):
……
他們都沒把主糧轉(zhuǎn)基因化憑什么我們先來
主糧=小麥+玉米+大豆+...
主糧沒有轉(zhuǎn)基化=小麥非轉(zhuǎn)+玉米非轉(zhuǎn)+大豆非轉(zhuǎn)+...非轉(zhuǎn)
已知玉米轉(zhuǎn)，大豆轉(zhuǎn)。
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:40
Reply to Reply Post by zqr211 (2014-07-23 13:23)
玉米不是主糧？
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:42
Reply Post by zqr211 (2014-07-23 13:23):
美國人啥時(shí)候允許轉(zhuǎn)基因小麥大規(guī)模種植食用在說
他們都沒把主糧轉(zhuǎn)基因化憑什么我們先來
美國人的主糧首先是玉米，然后才輪到土豆小麥
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:43
Reply to Reply Post by qnmlxzlz2 (2014-07-23 13:30)
等那一天到來的時(shí)候再研究？先餓死幾十億再說的節(jié)奏么？
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:45
轉(zhuǎn)基因食品我們不吃啦
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:46
Reply Post by 修羅天天 (2014-07-23 13:43):
Reply to Reply Post by qnmlxzlz2 (2014-07-23 13:30)
等那一天到來的時(shí)候再研究？先餓死幾十億再說的節(jié)奏么？
我針對(duì)你的發(fā)言，文章里說的我有反對(duì)？生產(chǎn)投放市場(chǎng)，只要標(biāo)清楚是否為轉(zhuǎn)基因就行，懂了？
你愛吃轉(zhuǎn)基因的，你可以吃，別人不愛吃的就是反轉(zhuǎn)基因人士？
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:47
Reply Post by 修羅天天 (2014-07-23 13:14):
當(dāng)有一天地球的糧食產(chǎn)量因?yàn)闅夂蜃兓蛘邽?zāi)害再也無法滿足人口糧食需要的時(shí)候，反轉(zhuǎn)人士只有兩條路：
1、餓死；
2、自殺以減少糧食消耗。
所幸自從人類有農(nóng)耕史以來此事尚未發(fā)生
你是覺得自然選擇靠譜還是人為選擇靠譜？尤其是在生物這個(gè)領(lǐng)域
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:48
Reply Post by zqr211 (2014-07-23 13:23):
美國人啥時(shí)候允許轉(zhuǎn)基因小麥大規(guī)模種植食用在說
他們都沒把主糧轉(zhuǎn)基因化憑什么我們先來
求干貨。
我在美國都沒聽說過禁轉(zhuǎn)基因。
網(wǎng)友評(píng)論2014-07-23 13:50
我是屬于那種反孟山都不反國內(nèi)轉(zhuǎn)基因的那種。
如果國內(nèi)自研的轉(zhuǎn)基因都反，我只能說這種人是腦殘了。
陣地就在那里，你不占領(lǐng)，自然有人會(huì)占領(lǐng)。市場(chǎng)同理。
