【樓主】2014-07-24 07:06
» 中國中段導彈攔截試驗成功 堪比兩彈一星!!!!!!
國防部：中國在境內成功進行陸基反導技術試驗
中國中段導彈攔截試驗成功 堪比兩彈一星
記者從國防部新聞事務局獲悉，2014年7月23日，中國在境內進行了一次陸基反導技術試驗，試驗達到了預期目的。
根據(jù)相關資料，2010年1月11日，中國進行一次陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到了預期目的。當時，有分析認為，此舉暗示我國已初步掌握反彈道導彈技術。2013年1月27日，中國再次在境內進行陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到了預期目的。
軍事分析人士認為，在高技術條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)略防御武器和戰(zhàn)略進攻武器之間的界限已經(jīng)越來越模糊，一旦需要，戰(zhàn)略防御武器可以立即轉入戰(zhàn)略進攻狀態(tài)，并成為重要的戰(zhàn)略威脅力量。毫不夸張地說，中國打造中段反導能力的戰(zhàn)略意義絕不亞于“兩彈一星”工程。中國已經(jīng)三次成功進行反導試驗，標志著包括信息處理、偵查預警、攔截武器、武器傳輸、制導精度和反應速度在內的反導技術達到一個新的階段。
需要說明的是，部分人將中國中段反導試驗和美國的愛國者PAC-3系統(tǒng)以及俄羅斯的S-400導彈系統(tǒng)相提并論，這誤導了試驗本身所隱含的重大意義。做為中段導彈攔截系統(tǒng)，其技術難度要遠大于愛國者PAC-3之類的末段攔截系統(tǒng)，中段導彈攔截首先需要克服大氣層外惡劣的工況條件，必須具備動能攔截器(KKV)、精確探測跟蹤與末制導技術、空間作戰(zhàn)平臺總體技術與平臺戰(zhàn)時測控技術等等一系列當今導彈和空間作戰(zhàn)武器的前沿科技。而目前能夠具備如此強大技術能力的國家僅有美、中兩家。目前，與中國中段反導試驗處在同一技術水平線上的相應陸基系統(tǒng)僅有美國的GMD系統(tǒng)。
鏈接:
中國進行一次陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到了預期目的。
網(wǎng)友評論2014-07-24 07:13
美國的叫NMD,，天朝的叫什么？CNMD？
網(wǎng)友評論2014-07-24 07:14
Reply Post by 大聲偷笑 (2014-07-24 07:13):
美國的叫NMD,，天朝的叫什么？CNMD？
毛子的叫RNMD
網(wǎng)友評論2014-07-24 07:26
看標題就燃了
網(wǎng)友評論2014-07-24 07:41
Reply Post by 灰暗紫羅蘭 (2014-07-24 07:14):
毛子的叫RNMD
你們?yōu)楹芜@么吊！
網(wǎng)友評論2014-07-24 07:45
Reply Post by 灰暗紫羅蘭 (2014-07-24 07:14):
毛子的叫RNMD
哈哈哈哈，這三貨真tm是一家
網(wǎng)友評論2014-07-24 07:49
我問下啊，要是往美國本土扔個導彈美國能攔截到么？要是能攔截那你們天天喊二炮打到美國本土什么的是不是就沒意義了啊，我是軍盲我就問下
網(wǎng)友評論2014-07-24 07:49
這次沒說中段兩個字啊。
網(wǎng)友評論2014-07-24 07:51
Reply to Reply Post by luckyhawk(2014-07-24 07:49)
末端？
網(wǎng)友評論2014-07-24 07:59
Reply Post by Faye·Valentine (2014-07-24 07:51):
Reply to Reply Post by luckyhawk(2014-07-24 07:49)
末端？
不知道啊。
網(wǎng)友評論2014-07-24 08:03
Reply to Reply Post by 伯母您好，我是您兒子的男朋友 (2014-07-24 07:49)
所謂的反導系統(tǒng)，現(xiàn)在都只是技術上的部分實現(xiàn)，最大的作用是對付恐怖襲擊和流氓小國家的，美國想要防住中俄的導彈，花費是天文數(shù)字。
大概發(fā)一萬枚導彈，美國就應該要用三萬枚來防，他防的起么？
網(wǎng)友評論2014-07-24 08:05
Reply to Reply Post by 伯母您好，我是您兒子的男朋友 (2014-07-24 07:49)
貌似能10發(fā)攔截4，5發(fā)就很成功了吧。。能打到美帝本土的蛋蛋都是末端。。很難攔截。。窗口期太短。。來不及反應。。求大神科普。。
網(wǎng)友評論2014-07-24 08:05
Reply to Reply Post by Faye·Valentine (2014-07-24 07:51)
看論壇上說的貌似是末端
網(wǎng)友評論2014-07-24 08:05
Reply Post by gto7878 (2014-07-24 08:03):
Reply to Reply Post by 伯母您好，我是您兒子的男朋友 (2014-07-24 07:49)
所謂的反導系統(tǒng)，現(xiàn)在都只是技術上的部分實現(xiàn)，最大的作用是對付恐怖襲擊和流氓小國家的，美國想要防住中俄的導彈，花費是天文數(shù)字。
大概發(fā)一萬枚導彈，美國就應該要用三萬枚來防，他防的起么？
兔子說，防的起
網(wǎng)友評論2014-07-24 08:06
Reply Post by gto7878 (2014-07-24 08:03):
Reply to Reply Post by 伯母您好，我是您兒子的男朋友 (2014-07-24 07:49)
所謂的反導系統(tǒng)，現(xiàn)在都只是技術上的部分實現(xiàn)，最大的作用是對付恐怖襲擊和流氓小國家的，美國想要防住中俄的導彈，花費是天文數(shù)字。
大概發(fā)一萬枚導彈，美國就應該要用三萬枚來防，他防的起么？
一萬發(fā)導彈來襲，一般就是要到了亡國的時候了，這時候還在意什么錢啊。
網(wǎng)友評論2014-07-24 08:13
Reply Post by 暴風之錘 (2014-07-24 08:06):
一萬發(fā)導彈來襲，一般就是要到了亡國的時候了，這時候還在意什么錢啊。
平時就要造好了部署到位的，這玩意可沒辦法幾分鐘內從錢變成蛋蛋。
網(wǎng)友評論2014-07-24 08:16
Reply to Reply Post by 暴風之錘 (2014-07-24 08:06)
有一萬發(fā)導彈，但是不一定要襲擊你啊。
中俄現(xiàn)在都有一萬發(fā)吧，想反導，不管我襲擊與否，你三萬枚反的都得給我備著，美國現(xiàn)在的反導系統(tǒng)有幾顆彈呢？因為目前大家都認為全面戰(zhàn)爭是愚蠢的，所以美國也不花這個錢，但是技術上一直互相在比罷了。
網(wǎng)友評論2014-07-24 08:17
Reply Post by 灰暗紫羅蘭 (2014-07-24 07:14):
毛子的叫RNMD
這么說 如果德國有的話
就叫
GNMD.....
網(wǎng)友評論2014-07-24 08:18
記得以前神州飛船發(fā)射成功時好多都解讀說有什么空間變軌技術，導彈可以任意改變軌跡，反導根本不可能，軍盲求解讀
網(wǎng)友評論2014-07-24 08:18
Reply Post by 灰暗紫羅蘭 (2014-07-24 07:14):
毛子的叫RNMD
