【樓主】2014-08-22 17:10
» 曼聯(lián)砸了快1個(gè)億，感覺根本沒什么作用
盧克肖的錢就是砸水漂，戶口本3000萬身價(jià)，買了就傷，水平嘛，戶口本大家都懂的。艾雷拉一個(gè)西班牙邊緣中場，雖然年紀(jì)輕潛力大，但是1米82的身高明顯在英超打后腰吃力，而曼聯(lián)現(xiàn)在缺的是純正后腰，類似馬蒂奇這種級別的后腰選手。至于新買的羅霍，唯一一能彌補(bǔ)即時(shí)戰(zhàn)斗力需求的引援，身體素質(zhì)在英超應(yīng)該可以
1個(gè)億的投入，真正有點(diǎn)價(jià)值補(bǔ)強(qiáng)陣容的就是這個(gè)后衛(wèi)，但是還要看能不能熟悉英超節(jié)奏，不過這筆應(yīng)該沒虧，但是另兩筆根本就是瞎買節(jié)奏
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:12
沒有歐冠打的球隊(duì)對巨星沒什么吸引力，更何況我覺得它不止是這賽季沒歐冠打。。。
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:13
好像準(zhǔn)備拿下天使了.....
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:14
曼聯(lián)失去了弗格森也許會 低潮好多年的，
在繼續(xù)這樣的成績，大家會習(xí)慣的。
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:14
1.82的身高不錯(cuò)了，防空交給后衛(wèi)吧，畢竟是3中衛(wèi)打法
多搞幾個(gè)有球能力強(qiáng)的前場球員就好了
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:15
就說曼聯(lián)花錢不比別人少，也沒比別人好，老板盡力了。
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:15
不知不覺曼聯(lián)都投入1個(gè)億了
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:17
不就打了一場聯(lián)賽。。。至于么？好像踢完一個(gè)賽季一樣～
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:29
積重難返
但是沒你說得那么不堪
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:30
友誼賽的時(shí)候埃雷拉可是吹上天了。。。。
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:31
沒事 今年恒大也花了大價(jià)錢引援 貼吧教練組現(xiàn)在已經(jīng)開始喊里皮下課了呢
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:39
陣容結(jié)構(gòu)太差了，老頭退休之后建隊(duì)思路一直換。
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:45
聽說還有7000萬的天使要來
曼聯(lián)這個(gè)引援水平，曼聯(lián)今年5000萬買蓬蓬頭，平時(shí)打后衛(wèi)，需要的時(shí)候改造成專職后腰都是賺
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:51
Reply to Reply Post by 和諧最重要 (2014-08-22 17:48)
三后衛(wèi)蓬蓬頭還不得上天？！
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:54
Reply Post by phomrakkhun (2014-08-22 17:51):
Reply to Reply Post by 和諧最重要 (2014-08-22 17:48)
三后衛(wèi)蓬蓬頭還不得上天？！
蓬蓬在后衛(wèi)和后腰這兩個(gè)位置還真完爆現(xiàn)在曼聯(lián)兩個(gè)位置選手，而且還能打兩個(gè)位置，只是車子有更強(qiáng)的單位置選手才被賣的
網(wǎng)友評論2014-08-22 17:55
Reply Post by pocci (2014-08-22 17:30):
友誼賽的時(shí)候埃雷拉可是吹上天了。。。。
第一場費(fèi)萊尼換下埃雷拉就是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，前場再沒拿住過球
網(wǎng)友評論2014-08-22 18:06
我們只談球員實(shí)力吧，能真正吸引豪門的就2個(gè)人，范佩斯和魯尼。有些國外媒體更狠說就一個(gè)魯尼。弗格森留下的坑，不過也是拜美國老板所賜。
網(wǎng)友評論2014-08-22 18:13
早些年爵爺要買但資金問題沒買到的一個(gè)球星很有代表性，就是摩德里奇，現(xiàn)在看，摩德里奇絕對是解決曼聯(lián)中場問題的第一選擇。
網(wǎng)友評論2014-08-22 18:17
Reply Post by 氺調(diào)歌頭~ (2014-08-22 17:12):
沒有歐冠打的球隊(duì)對巨星沒什么吸引力，更何況我覺得它不止是這賽季沒歐冠打。。。這么自信不知道你的隊(duì)伍多少歐冠了
