【樓主】2014-08-24 02:31
» 如果真有光速飛船
靠直接在物理上加速到光速，那里面得人是不是就死定了？
曲率加速的話，時間對于那個人來說是不是依然在流逝？
大半夜想到這個完全睡不著了
網(wǎng)友評論2014-08-24 02:32
真有接近光速，宇宙塵埃和飛船接觸都能發(fā)生核聚變，能活？
網(wǎng)友評論2014-08-24 02:34
Reply to Reply Post by noaction (2014-08-24 02:32)
不考慮這個因素
飛行器會不會被其它方向上的引力給扯成碎片了？？
網(wǎng)友評論2014-08-24 02:39
首先你告訴我什么是光速 在同樣介質(zhì)中 光都會根據(jù)場能不同 表現(xiàn)不同的速度 用一個不確定量本來就無法做標(biāo)準(zhǔn)尺 所以這假設(shè)本來就矛盾
至于某爆炸頭 鬼知道他是真的天才 還是只是個瘋子
網(wǎng)友評論2014-08-24 02:40
Reply to Reply Post by 嘞琪 (2014-08-24 02:39)
就一般的宇宙空間唄，沒啥特別條件
網(wǎng)友評論2014-08-24 02:45
為毛加速到光速里面人會死 飛船相對人是靜止的 就是不知道接近光速質(zhì)量無限大人有啥感受
網(wǎng)友評論2014-08-24 02:48
Reply to Reply Post by DHlu0308 (2014-08-24 02:45)
力的傳遞速度是光速，加速到光速豈不是在運(yùn)動方向上靜止了嗎？在運(yùn)動方向上，身體各個例子之間沒了聯(lián)系，豈不是會解體？
不知道我想的對不對
網(wǎng)友評論2014-08-24 02:52
Reply Post by DHlu0308 (2014-08-24 02:45):
為毛加速到光速里面人會死 飛船相對人是靜止的 就是不知道接近光速質(zhì)量無限大人有啥感受
沒有感受。
質(zhì)量是相對于參考系而言的。
打個比方： 假設(shè)你體重50kg 那以你旁邊相對于你靜止的床作參考系來看去 你的質(zhì)量是50kg。
但是以一個 相對于你以光速飛行的球作為參考系 你的質(zhì)量則是無窮大。
網(wǎng)友評論2014-08-24 02:54
Reply Post by 無敵石小風(fēng) (2014-08-24 02:48):
Reply to Reply Post by DHlu0308 (2014-08-24 02:45)
力的傳遞速度是光速，加速到光速豈不是在運(yùn)動方向上靜止了嗎？在運(yùn)動方向上，身體各個例子之間沒了聯(lián)系，豈不是會解體？
不知道我想的對不對
笑尿。 你初中物理沒及格吧。
網(wǎng)友評論2014-08-24 02:58
Reply to Reply Post by 秋水醬 (2014-08-24 02:54)
引力、電磁力、強(qiáng)相互作用這三種力的傳遞速度都為光速，這是因?yàn)橐Φ膫鬟f是依賴引力子
隨手百度了一下，初中應(yīng)該不教這個的吧？
網(wǎng)友評論2014-08-24 03:01
引力是如何產(chǎn)生的這個問題好像不同學(xué)派解釋不同啊=。=，而且廣義相對論也不是那么完備的，所以光速時的情況現(xiàn)在也沒法預(yù)知吧？
網(wǎng)友評論2014-08-24 03:01
Reply Post by 無敵石小風(fēng) (2014-08-24 02:58):
Reply to Reply Post by 秋水醬 (2014-08-24 02:54)
引力、電磁力、強(qiáng)相互作用這三種力的傳遞速度都為光速，這是因?yàn)橐Φ膫鬟f是依賴引力子
隨手百度了一下，初中應(yīng)該不教這個的吧？
只有通過場效應(yīng)傳播的力才是按光速
另外您搞清楚這個"光速"的參考系是什么嗎？
網(wǎng)友評論2014-08-24 03:02
Reply Post by 嘞琪 (2014-08-24 02:39):
首先你告訴我什么是光速 在同樣介質(zhì)中 光都會根據(jù)場能不同 表現(xiàn)不同的速度 用一個不確定量本來就無法做標(biāo)準(zhǔn)尺 所以這假設(shè)本來就矛盾
至于某爆炸頭 鬼知道他是真的天才 還是只是個瘋子
想起了三體中的一句話，弱小無知都不能導(dǎo)致毀滅，傲慢能
網(wǎng)友評論2014-08-24 03:05
Reply to Reply Post by 秋水醬 (2014-08-24 03:01)
光速不是絕對速度嗎？？很什么參考系都一樣啊，我學(xué)習(xí)不好你別騙我
網(wǎng)友評論2014-08-24 03:08
Reply Post by 無敵石小風(fēng) (2014-08-24 03:05):
Reply to Reply Post by 秋水醬 (2014-08-24 03:01)
光速不是絕對速度嗎？？很什么參考系都一樣啊，我學(xué)習(xí)不好你別騙我
自己回頭去看我標(biāo)出來的紅字部分。
那你跟我說什么相對靜止？
網(wǎng)友評論2014-08-24 03:08
這種假設(shè)性問題，有營養(yǎng)？如果真有光速飛船，全世界人都會死光光，地球會爆炸，宇宙會塌縮。不服你做一艘光速飛船出來試試好了 =_,=
網(wǎng)友評論2014-08-24 03:11
Reply Post by 秋水醬 (2014-08-24 02:52):
沒有感受。
質(zhì)量是相對于參考系而言的。
打個比方： 假設(shè)你體重50kg 那以你旁邊相對于你靜止的床作參考系來看去 你的質(zhì)量是50kg。
但是以一個 相對于你以光速飛行的球作為參考系 你的質(zhì)量則是無窮大。
編輯 看錯
網(wǎng)友評論2014-08-24 03:14
曲率那個你別糾結(jié)了~~
空間是否存在張力并不確定~~
而且那個就算實(shí)現(xiàn)了 光速也只是相對于我們的參照系而言的~
網(wǎng)友評論2014-08-24 03:27
百多年前的歐洲人還說
"火車速度太快 人坐在里面會死"
既然能有100%光速飛船的技術(shù)
而這個事物是現(xiàn)今物理是否定其存在的
還什么參照系什么力什么引力子？
這些覺得自己很在行的字眼
跟光速飛船比起來就是小孩玩泥沙無誤
除非沒有光速飛船
網(wǎng)友評論2014-08-24 03:34
這種如果式的問題沒有意義。
還不如如果地球是方的或者哈利波特娶了赫敏會怎么樣這種問題有建設(shè)性。。。。
