【樓主】2014-08-21 17:43
» 二戰(zhàn)時期,法軍的水平跟常凱的國軍相比,怎么樣？
就論逗逼程度而言....法軍的水平不低于國軍吧......
丟了個馬奇諾防線....就輸了.....這仗打的........
網(wǎng)友評論2014-08-21 17:48
德軍放置play馬奇諾防線，進入法國國境之后，法國人好歹也抵抗了幾個月。
論武裝程度和軍隊的戰(zhàn)斗力還是挺不錯的。
逗比之處在于高層的決策完全脫離了當時戰(zhàn)爭形式(空地一體機械化戰(zhàn)爭)，戰(zhàn)略指揮上昏招迭出。至少陸軍和空軍的表現(xiàn)算得上“及格”，真正逗比的是海軍。
網(wǎng)友評論2014-08-21 17:48
法國海軍陸戰(zhàn)隊可是有400年歷史的喲
法國裝甲兵，法國是最早擁有坦克的兩個國家之一
而最負盛名的則是“巴黎解放者”法軍第二裝甲師
網(wǎng)友評論2014-08-21 17:49
讓德軍打國軍............那國軍只會比對日更慘好不好
網(wǎng)友評論2014-08-21 17:51
人家法國至少還能生產(chǎn)b2
網(wǎng)友評論2014-08-21 17:51
把法軍送給老蔣100萬，老蔣睡覺都能笑醒
大日本帝國？我要打十個
網(wǎng)友評論2014-08-21 17:53
法軍好歹在德國投降前打進德國本土了，校長在日本投降前還在丟領(lǐng)土
網(wǎng)友評論2014-08-21 17:55
戴高樂的自由法國日翻了維希。而且人家后來還帶回來了達喀爾艦隊，而且人家是開著黎塞留回家的。
你造嘛。45年日本投降前戲國軍還在丟縣城呢
網(wǎng)友評論2014-08-21 17:56
把外籍軍團給空一格的話，空一格可能會高興到腦血栓。。。。。
別看法國逗逼，你也要看和誰比。。。。。。
網(wǎng)友評論2014-08-21 17:57
法國輸在高層戰(zhàn)略眼光上。不是輸在軍事素質(zhì)上。。。
PS：現(xiàn)在法軍吊打德軍了吧？
網(wǎng)友評論2014-08-21 17:58
45年還在丟地盤的……也就KMT了吧……
網(wǎng)友評論2014-08-21 17:58
我覺得，如果把日軍換成國軍，一個閃擊戰(zhàn)，從上海到南京就丟了
然后幾個機械化軍團快速包圍，長沙會戰(zhàn)估計會打成殲滅戰(zhàn)。
網(wǎng)友評論2014-08-21 18:02
其實德國進攻蘇聯(lián)前期的戰(zhàn)果比打法國還大，所以說主要還是德國當時的閃電戰(zhàn)裝甲機動戰(zhàn)在后勤天氣有保障的前提下確實要遠遠領(lǐng)先于其他國家。
網(wǎng)友評論2014-08-21 18:02
Reply Post by EneDd (2014-08-21 17:58):
我覺得，如果把日軍換成國軍，一個閃擊戰(zhàn)，從上海到南京就丟了
然后幾個機械化軍團快速包圍，長沙會戰(zhàn)估計會打成殲滅戰(zhàn)。
以當時中國東南的公路交通和水網(wǎng)繁密程度，你是準備打什么閃擊戰(zhàn)？
網(wǎng)友評論2014-08-21 18:08
Reply to Reply Post by 減肥的大鳥 (2014-08-21 18:02)
蘇聯(lián)也是爛泥路啊
網(wǎng)友評論2014-08-21 19:07
樓主你太看不起法軍了
網(wǎng)友評論2014-08-21 19:09
說法軍逗B的 在1945年還在被3流陸軍摁著打的是誰 我們天天嘲諷法國意大利 二戰(zhàn)我們的戰(zhàn)績又能好到哪去
網(wǎng)友評論2014-08-21 19:12
樓主應(yīng)該對比德國和日本，如果當時打我們的不是日本，而是德國。你覺得我們抵抗德軍的進攻，和法國抵抗德軍的進攻，那個會好些。 雖然我們和法國都是當時的弱勢方，但人家面對的敵人也比我們面對的強大太多��！
而且法國的防御縱深也沒我們的多，能玩的牌比我們少太多。人家牌少，敵人比我們強，你說常凱伸怎么樣？
網(wǎng)友評論2014-08-21 19:13
Reply to Reply Post by 維多利加愛打滾 (2014-08-21 19:09)
因為在朝鮮我們單刷了聯(lián)合國軍。
網(wǎng)友評論2014-08-21 19:15
法國主要是戰(zhàn)術(shù)思想比較落后。倒也未必是法國的錯，德國那種閃電戰(zhàn)也是首殺。就是可惜了bis
