原標(biāo)題
??釣魚島問題事涉中國領(lǐng)土主權(quán),中國寸步不讓。無論是自身實(shí)力還是正義性,日本都與中國不在一個(gè)量級(jí)。在此問題上,其他國家不存在左右逢源機(jī)會(huì)。無論誰站在日本一邊,都注定沒有勝算。相反,中美之間可以合作的事還有很多,美國同中國加強(qiáng)合作,則更有利可圖——美國也深知這一點(diǎn)。
??日本圖謀中國釣魚島,表面看是領(lǐng)土之爭,實(shí)際是軍國主義幽靈復(fù)活,試圖挑戰(zhàn)并打破二戰(zhàn)后確立的國際秩序。日本打破現(xiàn)行秩序,除了對(duì)中國有影響,對(duì)美國的壞處也在后頭。道理很簡單,因?yàn)槊绹嵌?zhàn)后體系的締造者和獲益者。
??日本右翼歷來服力不服理,如任其突破反法西斯戰(zhàn)爭勝利后設(shè)置的籬藩,將如放出魔鬼,其未來矛頭指向難以預(yù)料。日本與美國同為海權(quán)國家,地緣結(jié)構(gòu)相似決定互斥性大于相互吸引。日本一旦實(shí)力強(qiáng)大,其野心勢必膨脹,難保不會(huì)再次出現(xiàn)偷襲珍珠港、直接威脅美國本土安全的場景。
??相比之下,“倚陸向海”的陸海復(fù)合地緣政治特征,決定中國不可能脫離歐亞大陸,跑到太平洋彼岸去威脅美國。從這一意義上說,“太平洋足夠?qū),容得下中美兩個(gè)大國”這一判斷,蘊(yùn)含著深刻的地緣政治規(guī)律。
??
??當(dāng)然,現(xiàn)在我們最要看的,就是日本的行為。勝利屬于中國一方,中國為此做了充足準(zhǔn)備。時(shí)間屬于中國一方,但中國的耐心是有限的。中國已用并將繼續(xù)用毫不手軟的反制說明這一切!疤窖笞銐?qū),容得下中美兩個(gè)大國”又看到這話了,很帶感有鏈接么?這話說得還是挺硬氣的!告訴美國你丫別選邊站。釣魚島的事你給我靠邊站。這個(gè)節(jié)奏?這歌詞本來就《上甘嶺》里面的,上次朗朗不就因?yàn)樵诿赖蹚椷@曲還被美帝的人噴是挑釁么
美帝肯定懂得起的海外版?有沒有原文鏈接。
這歌詞本來就《上甘嶺》里面的,上次朗朗不就因?yàn)樵诿赖蹚椷@曲還被美帝的人噴是挑釁么
美帝肯定懂得起的此外,亞太事務(wù)不同于中東問題。中東是“地緣破碎地帶”,缺乏主導(dǎo)地區(qū)事務(wù)的核心大國,外來大國可以在當(dāng)?shù)卣蹧_樽俎,拉一派打一派。即便如此,美國在中東始終搞不定,最近的事態(tài)足以說明了這一點(diǎn)。在亞太地緣版圖中,中國無可爭議是“核心大國”。中國有意志也有能力處理好涉及自身重大利益的地區(qū)事務(wù)。
這句才是針對(duì)白頭鷹的吧。。。。亞洲是以兔子為核心的亞洲,白頭鷹滾粗!
你沒事吧?這是《我的祖國》里的詞
我的祖國是上甘嶺的主題曲,他也沒說錯(cuò)找到了。。。鏈接
說的挺硬氣的。
不過為嘛海外版居然是中文的?我還以為會(huì)是英文呢……有理有力有節(jié)。什么 空客的飛機(jī)又要跑單了?? 去買波音了??tg也是一樣服力不服理。
日美安保條約人家就說了適用釣魚島,明顯的挑釁行為,還說什么朋友來了有好酒的話。
擺明了就是暗地里搞你,這算毛朋友。中國的耐心是有限的,,,,
你日本要“國有化”,中國也準(zhǔn)備不再“擱置爭議”了的節(jié)奏?我坑爹小白兔是要亮牙的節(jié)奏了?
tg也是一樣服力不服理。
日美安保條約人家就說了適用釣魚島,明顯的挑釁行為,還說什么朋友來了有好酒的話。
擺明了就是暗地里搞你,這算毛朋友。
整個(gè)世界都是服力不服理。利益最大,誰還真的是講道理,所以講道理也就是找些理由給自己披上好看點(diǎn)的衣服這說的夠硬!
這位置不好坐啊,讓給你吧
“太平洋足夠?qū),容得下中美兩個(gè)大國”又看到這話了,很帶感
言下之意是太平洋足夠?qū),但是只需要有中美兩個(gè)國家就足夠了?