2戰(zhàn)前后實際練過的就米帝和毛熊,就陸軍和毛熊來說,兩軍正面交手過,結果最引以為傲的關東軍被打的和狗一樣。最后再也不敢碰毛熊,小胡子西邊打的火熱,再三吹促,但是蘇聯(lián)東邊不撤軍,小日本都不敢有想法。
海上都說中途島一戰(zhàn)關系太大,但實際上沒有中途島,日本海軍也是要被米國碾壓,中途島是因為珍珠港留的后患不得不博一場。
要不是特殊的歷史時期,倭人這種2流國家會有機會一口一個大日本帝國自居?大東亞共榮無壓力,你看國軍那戰(zhàn)力,被二流軍隊打成那樣再渣也比國軍強
2戰(zhàn)前后實際練過的就米帝和毛熊,就陸軍和毛熊來說,兩軍正面交手過,結果最引以為傲的關東軍被打的和狗一樣。最后再也不敢碰毛熊,小胡子西邊打的火熱,再三吹促,但是蘇聯(lián)東邊不撤軍,小日本都不敢有想法。
海上都說中途島一戰(zhàn)關系太大,但實際上沒有中途島,日本海軍也是要被米國碾壓,中途島是因為珍珠港留的后患不得不博一場。
要不是特殊的歷史時期,倭人這種2流國家會有機會一口一個大日本帝國自居?
日本在和列強比確實二流
但碾壓亞洲很輕松
人家也沒說要征服世界
喊得口號都是大東亞共榮圈
打美國是因為石油橡膠禁運
他自身儲備只能支持半年不得不打
珍珠港的目的是搶先手迫使美國和他和談
但他錯誤估計了美國佬的戰(zhàn)斗意志是沙皇俄國和大清帝國所不能比的那個時期本來就是西方碾壓東方。
日本也罷,中國也罷,都是被歐美的艦隊打開國門的。
日本是學得最快,亞洲國家內(nèi)最強,沒錯。
但是要和歐美比,還是有差距。記得當時看的一個太平洋戰(zhàn)場的紀錄片,說美軍一個班的火力傾瀉是日軍的6-7倍,太平洋島嶼上樹木比較茂盛,經(jīng)常一個拐角,兩軍相遇,然后美軍拿著M1跟湯普森對戰(zhàn)日本的三八大蓋跟歪把子。往往一個照面,日軍都能躺下一片... Post by zhanghw886 (2012-10-13 23:35)
日本人也研究過沖鋒槍,最后結論是用不起,受不了那個彈藥消耗。
日本人也研究過沖鋒槍,最后結論是用不起,受不了那個彈藥消耗。
沒鋼材啊發(fā)展幾十年能和發(fā)展一百多年比?
緬甸的英軍,菲律賓的美軍有話要說日本陸軍主力戰(zhàn)斗意志極強
并且戰(zhàn)術水平也不差
主要就是裝備跟其他強國比起來差了
尤其是裝甲單位
虐虐農(nóng)業(yè)鄰國差不多
但是日本海軍實力比蘇聯(lián)和德國強
法國和意大利更不能跟日本比
是僅次于美英海軍的海上強國
日本陸軍主力戰(zhàn)斗意志極強
并且戰(zhàn)術水平也不差
主要就是裝備跟其他強國比起來差了
尤其是裝甲單位
虐虐農(nóng)業(yè)鄰國差不多
但是日本海軍實力比蘇聯(lián)和德國強
法國和意大利更不能跟日本比
是僅次于美英海軍的海上強國
岸本君你的簽名越來越玄幻了。。。。。
緬甸的英軍,菲律賓的美軍有話要說
對面主力過來Rush搶礦,你就幾個守二礦,甚至只是三礦思礦的兵,還不趕緊拖走,或者干脆就扔那了?
其實二戰(zhàn)日軍實力參照比,與現(xiàn)在的日本足球?qū)嵙⒄毡群芟癜桑澜缍,但能和頂級球隊說上幾回合,甚至個別位置還有圈有點。碾壓亞洲壓力不大。我不覺得日本那里弱,真要這么算,意大利法國算什么,被壓在島上的英國算什么。戰(zhàn)五渣肯定不是 實力還是有的
畢竟也是日俄戰(zhàn)爭 中日甲午戰(zhàn)爭和一戰(zhàn)戰(zhàn)勝國
最主要還是資源不足吧 陸軍主力消耗在中國戰(zhàn)場 海軍精銳完敗于中途島 沒有后繼之力了日軍頂多說是陸軍不太行,但就是這樣渣渣一樣的陸軍一樣搶了英美的殖民地,海軍更不用說了,世界前列。零式戰(zhàn)斗機戰(zhàn)斗力也是不錯的
日本陸軍主力戰(zhàn)斗意志極強
并且戰(zhàn)術水平也不差
主要就是裝備跟其他強國比起來差了
尤其是裝甲單位
虐虐農(nóng)業(yè)鄰國差不多
但是日本海軍實力比蘇聯(lián)和德國強
法國和意大利更不能跟日本比
是僅次于美英海軍的海上強國
戰(zhàn)術素養(yǎng)一般 只能說紀律意識和吃苦精神很強
所謂的戰(zhàn)術素養(yǎng)是和本國軍隊的整體戰(zhàn)術 裝備水平掛鉤的
實際上日本很多戰(zhàn)術戰(zhàn)法還是一戰(zhàn)水平