當(dāng)初如果武松從了潘金蓮,也就不會(huì)出現(xiàn)跟西門慶的事,武大也不會(huì)死。
你不從也沒(méi)關(guān)系,潘和西門的事被武大發(fā)現(xiàn),西門打了武大,如果沒(méi)有武松,這事也就過(guò)去了,武大也答應(yīng)了一紙修書和潘斷絕關(guān)系,隨他們?nèi)ァ?br />
但是潘和西門怕武松找后賬,不放過(guò)他們,所以才把武大害死,如果沒(méi)有武松,他們根本無(wú)視武大,武大也不會(huì)死。
那么,是不是武松害死了武大呢?
你不如說(shuō)是武大的父母,把武大生下來(lái)后武大被害死了“武二是頂天立地,擒齒帶發(fā)的男子漢,不是這等沒(méi)人倫的豬狗”武大是被自己害死的
匹夫無(wú)罪 懷璧其罪
搞上那么漂亮的老婆
這就是他的罪過(guò)
就算沒(méi)有武松
潘金蓮也會(huì)出軌的 Post by zsw1981 (2012-10-13 23:25)
被NTR是死不了人的
起殺心還是因?yàn)榕挛涠貋?lái)算帳那還不如說(shuō)是他奶奶,他爺爺,他祖宗了…………
日本侵華時(shí)期禍害中國(guó)的罪魁禍?zhǔn)资钦l(shuí)?應(yīng)該是中國(guó)人民
當(dāng)初直接把中國(guó)國(guó)土劃給日本,也就不會(huì)有日本侵華的事,中國(guó)人民也不會(huì)遭罪。
你不劃也沒(méi)關(guān)系,日本七七事變侵華的以后,日本人打中國(guó),如果沒(méi)有中國(guó)人民,中國(guó)也堅(jiān)持不住,這事也就過(guò)去了,把中國(guó)直接劃給日本,隨他們?nèi)ァ?br />
但是日本人怕中國(guó)人民不愿意,會(huì)陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋當(dāng)中,所以才要禍害中國(guó),如果沒(méi)有中國(guó)人民,中國(guó)也不會(huì)被禍害。
那么,禍害中國(guó)的罪魁禍?zhǔn)讘?yīng)該不應(yīng)該是中國(guó)人民呢?是一根棍子好么。。!這么說(shuō)那應(yīng)該怪的人多了去了,罪魁禍?zhǔn)资鞘裁匆馑家驗(yàn)橐粋(gè)第三方罪犯殺人了,第三方是罪魁禍?zhǔn)?什么邏輯,你怎么不說(shuō)被害人是罪魁禍?zhǔn)?鹵煮神邏輯……
這么說(shuō)那應(yīng)該怪的人多了去了,罪魁禍?zhǔn)资鞘裁匆馑家驗(yàn)橐粋(gè)第三方罪犯殺人了,第三方是罪魁禍?zhǔn)?什么邏輯,你怎么不說(shuō)被害人是罪魁禍?zhǔn)祝?
鹵煮神邏輯……你走路上不小心被車撞了沒(méi)死 那人怕賠償把你軋死藏尸是法律的錯(cuò)對(duì)么?小偷入室偷竊,被主人發(fā)現(xiàn)因?yàn)楹ε聢?bào)警被抓,于是殺掉主人,于是罪魁禍?zhǔn)资蔷旌椭魅?主人把錢直接給他就沒(méi)事,警察不抓小偷小偷就不會(huì)殺人?什么鬼邏輯怕武二報(bào)復(fù)把武大殺了,結(jié)果罪在武二,嗯嗯,樓主好邏輯好吧既然樓主是開玩笑,那我收回前面的話,全當(dāng)水帖了lz快給我1000,不給?那我搶隔壁小學(xué)生。
小學(xué)生:“都怪lz不給那人1000,還發(fā)這么個(gè)破帖子!