【樓主】剩光與你同在2012-11-07 12:00
» 按理來說，農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)型工業(yè)國，工業(yè)國轉(zhuǎn)型金融業(yè)國，一個(gè)國家只有金融業(yè)消費(fèi)行業(yè)不是牛逼的體現(xiàn)嗎？
作者無聊的菜術(shù)2012-11-07 12:03
沒實(shí)物生產(chǎn)怎么玩金融啊-。- 學(xué)希臘裸奔，還是學(xué)瑞士玩逃稅港？前者已經(jīng)死了，后者也已經(jīng)開始放開儲(chǔ)戶個(gè)人信息給大國看了- -！金融的本質(zhì)是為了生產(chǎn)服務(wù)的，沒有生產(chǎn)，金融就沒有意義，不管是你的產(chǎn)品是技術(shù)還是實(shí)物，總歸要生產(chǎn)的！
作者KnightLolicon2012-11-07 12:04
美國知道不能靠金融把全世界人當(dāng)凱子耍
作者SuperbMars2012-11-07 12:06
消費(fèi)大國不生產(chǎn)只消費(fèi)那還了得？這多少臺(tái)印鈔機(jī)也得被玩壞了。制造業(yè)回歸是從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中恢復(fù)過來的一劑良方。
作者ifeele2012-11-07 12:06
沒實(shí)物生產(chǎn)怎么玩金融啊-。- 學(xué)希臘裸奔，還是學(xué)瑞士玩逃稅港？前者已經(jīng)死了，后者也已經(jīng)開始放開儲(chǔ)戶個(gè)人信息給大國看了- -！金融的本質(zhì)是為了生產(chǎn)服務(wù)的，沒有生產(chǎn)，金融就沒有意義，不管是你的產(chǎn)品是技術(shù)還是實(shí)物，總歸要生產(chǎn)的！ 按理來說，農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)型工業(yè)國，工業(yè)國轉(zhuǎn)型金融業(yè)國，一個(gè)國家只有金融業(yè)消費(fèi)行業(yè)不是牛逼的體現(xiàn)嗎？ 但金融不是可以玩資本 玩收購重組嗎?你生產(chǎn)但股份到最后還是我的 但金融不是可以玩資本 玩收購重組嗎?你生產(chǎn)但股份到最后還是我的
