污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 副校長酒駕撞死2人傷4人 緩刑3年就是那個本田越野車那個事情啊 ，江南都市報12月4日報道 2011年3月5日，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)原副校長廖為明駕駛本田越野車肇事，撞死2人撞傷4人。當(dāng)時他血液酒精含量為55.38mg/100ml，屬酒后駕駛。去年10月，廖被南昌市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院一審判處有期徒刑3年。今年11月29日，南昌市中院終審改判廖有期徒刑3年，緩刑3年。高曉松酒駕，沒有撞傷一個人，更別提撞死了，還被關(guān)了半年，罰款四千；廖為明酒駕，撞死了兩個人，撞傷四個人，負全部責(zé)任，判個有期徒刑三年，都嫌重，上訴一下就變成了緩刑三年，也就是說他連牢暫時都不用坐！杭州欺實馬，還被以交通肇事罪判入獄三年呢，這法律也太公平了！注意到二審改判的理由其中一條就是，“(被告)系我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域高科技應(yīng)用型人才”，看來還是要多讀書，這書中不單有黃金屋、顏如玉，還有保命符！真是滑天下之大稽！這量刑和原告的身份有級別有什么關(guān)系？酒駕肇事全責(zé)，撞死兩個撞傷四個，屬于重大交通事故，應(yīng)該按以危險方式危害公共安全罪定死刑或者死緩，怎么成了交通肇事罪，還適用緩刑？吃誰向誰的被告律師以廖為明是國家需要的高科技人才辯護還情有可原，這法庭怎可用這個理由改判緩刑？混蛋律師說廖系初犯、偶犯，有自首情節(jié)等要求緩刑，哪個酒駕的人還是經(jīng)常去撞人的？國家需要的高科技人才多著呢，是不是只要是國家需要的高科技人才就可凌駕于法律之上，可以無視法律酒駕，撞死兩人都不用坐一天牢？那國家需要的高科技人才不是成了洪水猛獸，普通公眾要躲避？法律面前人人平等，王子犯法與民同罪，國家需要的高科技人才不是保命符，法律不能開特例，發(fā)免死金牌！撞死2個傷4個，把罪名改成交通肇事罪已經(jīng)是法外開恩了，連一天牢都不讓他坐，這樣讓那受害人的家屬情何以堪，對天國的兩個人公平在哪？法官怎么就知道這兩個人成不了國家需要的人才呢？其中一名女生還是江西財經(jīng)大學(xué)的碩士研究生呢！法庭定罪量刑只應(yīng)該和犯罪嫌疑人的行為有關(guān)，何關(guān)身份地位？法律哪條規(guī)定了犯罪是按身份地位去量刑的？國家需要人才，國家已經(jīng)給了他們身份地位待遇，這身份地位待遇也只能是在他們守法時才能享受的，違法時怎么倒成了外交官的豁免特權(quán)？法律面前人人平等，才會保證社會的秩序，有了可以超越法律尊嚴的人群存在，不是對普通大眾的人身安全造成了威脅？撞死兩個人撞傷四個人，連一天的牢都不用坐，相對于平民的嚴苛，這法律的公平在哪里？此例一開，普通公眾安全如何保障？是不是江西法庭準備給國家需要的高科技人才都配個狗牌，給普通公眾都發(fā)副光感應(yīng)眼鏡，一旦接收到國家需要的高科技人才車輛出現(xiàn)的信號，統(tǒng)統(tǒng)回避三尺，以保證自己人身安全？ 你是高科技人才么？這臉型，這發(fā)型，這眼鏡，Cosplay誰呢噴點不對所有受害人或家屬都簽署的諒解書了現(xiàn)在這個節(jié)奏算啥又來了。沒看新聞內(nèi)容么？此人已經(jīng)獲得家屬諒解。諒解了咋都好判。不諒解法院也不好搞。家屬天天上訪。錢不是萬能的，但是在取得家屬諒解方面還是能關(guān)鍵時刻起點作用。就算諒解了 旁人也看不過去�。。。� Post by 諸葛亮與孔明 (2012-12-05 13:11) 要提也不是提高曉松的例子，不說他那時候是頂風(fēng)作案，就說說他血液酒精濃度好了……你去查查差了多少……找個差不多例子的看看判多少再來說這個判決有沒問題在我看來生命是寶貴的，這個案例 示警作用小到幾乎沒有。有沒有高手指點 其他案例 醉酒 駕車 死亡 還有也賠償諒解的 看看其他案例是怎么判的 這臉型，這發(fā)型，這眼鏡，Cosplay誰呢 我也覺得，還以為上錯照片了呢 在我看來生命是寶貴的，這個案例 示警作用小到幾乎沒有。有沒有高手指點 其他案例 醉酒 駕車 死亡 還有也賠償諒解的 看看其他案例是怎么判的你別說 要錢還是要命 這個法律習(xí)慣我記得很清楚最高是廣州法院開始實行的，那時候我在CCTV上看的報道沒想到現(xiàn)在已經(jīng)推廣到全國，要我說確實也可笑，對于大部分死者家屬而言肯定選的是錢，死者的遇難反而沒意義了