【樓主】merlinmxz2012-12-11 12:27
» 說沒有總結(jié)是騙人的因為長文肯定沒人看所以各種求挽尊,順便不會排版所以大家湊合著看我一向懶得嚴肅討論嚴肅的問題,因為較起真來太費勁。當然有些事情稍微聊聊也沒壞處,盡管我也沒打算真的通過自己寫點什么就能讓看到的人免疫邪教的洗腦宣傳或者幫已經(jīng)陷進去的人脫離什么的。這種心靈的依托其實并不在于“信不信”或者“信的是什么”。落水的人總是下意識抓住最近的東西,如果一個人心靈需要得到充實,他也并不會認真去研究自己拿來充實心靈的東西究竟是什么。這是宗教存在的價值,也是邪教得以發(fā)展的土壤。我曾經(jīng)被基督教徒宣傳過教義,他們真的非常熱情也非常善良,所以我拒絕的時候也覺得很不好意思。這里把當時我拒絕的理由拿出來博君一笑:如果第一個問題你的回答是“我也覺得自己的力量足夠支撐我”,那么下面就不用看了。當然像我這樣的懶人還是喜歡坐公交的,所以該如何選路線也是一門技術(shù)。有的路線快有的路線慢還有的甚至方向就不對,坐到慢的還好說坐到方向錯的那真是哭都沒地方哭。那么,下面是第二點:有關(guān)人性善惡的討論貌似從來都不會有結(jié)果,我也懶得去定義什么叫“善”。不過我覺得一個“好”的宗教應(yīng)該是鼓勵人們“善”的。好吧看來這里非得解釋什么叫善不可了,我覺得好的就是善這樣的回答不是找抽嗎。對于一個宗教而言,怎樣才能算善意呢?鼓勵幫助別人、與人為善這些雖然都是不錯的,但是很難成為一個評價標準。所以這里我偷換一下概念,用命題的逆否命題:怎樣的宗教才不算惡意?第二條目的是提供對“邪教”的抗性,我不準備定義什么是“邪教”,不過在我看來一個不善意的宗教就算不是邪教也不是什么好東西(我想不指名的黑世界幾大宗教之一這種事我會說出來嗎)。理論上我覺得我寫的東西已經(jīng)能提供足夠的邪教抗性了,不過如果真的需要尋求一個心靈的依托又覺得那些大宗教的教義不適合自己,也不是一定要選擇那些不符合我“好宗教”定義的教派的。下面為大家介紹幾個超越了善與惡正與邪的教派,在任何時候都可以選擇去信他們,這些都是經(jīng)過我本人認證的經(jīng)典教派。再次宣傳一下:在任何時候任何地方,當你需要信仰的時候,下面這些教派都可以是你的選擇。當你不知道該信什么的時候,從下面選一個絕對絕對絕對不會有錯,我以我的節(jié)操向你保證。
作者:weaponz2012-12-11 12:33
沒有我大RPG神教你怎么搞的
作者:全真尹志平2012-12-11 12:35
信我大道教吧,另外說一句,現(xiàn)在中國佛道兩教看著人畜無害,其實都是被殺狠了。
作者:merlinmxz2012-12-11 12:35
沒有我大RPG神教你怎么搞的 Post by 全真尹志平 (2012-12-11 12:35)
作者:青翼蝠王韋一笑2012-12-11 12:45
焚我殘軀 熊熊烈火生亦何歡 死亦何苦為善除惡 惟光明故喜樂悲愁 皆歸塵土憐我世人 憂患實多憐我世人 憂患實多
作者:merlinmxz2012-12-11 12:47
基本上所有的宗教都是邪惡的。因為它只讓你相信 不讓你質(zhì)疑。就算你質(zhì)疑 它的解釋也是來自自己的教義 如此循環(huán)。例如 你質(zhì)疑上帝,基督徒會告訴你圣經(jīng)怎么怎么說的。你質(zhì)疑阿拉,綠教徒會引用古蘭經(jīng)告訴你怎么怎么懲罰你。你質(zhì)疑佛,僧人會告訴你一堆佛祖的故事來灌輸你,說不過就來句空就是色、不嗔不怒。完全利于不敗之地。
作者:merlinmxz2012-12-11 12:50
真主安拉是全宇宙唯一全知全能的神 穆斯林應(yīng)該用筆 劍來傳教 這是穆斯林義務(wù)之一雖然很反感。。但是自己玩文明5的時候,創(chuàng)教的時候,還是和伊斯蘭教一個德行。。。悲劇啊。。 我還是信我算了 我多炮塔神教與RPG邪教不共戴天
作者:chen_lei872012-12-11 12:54
雖然宗教本身是不科學的,但是也用不著定義為邪惡。正如我所說的,如果能給人提供心靈的支撐,宗教本身倒也有存在的價值。實際上就我個人被宣傳基督教的幾次經(jīng)驗來看,現(xiàn)在的基督教在我看來基本是善的。怕就怕那些邪教,那些是真邪惡 沒有克蘇魯信徒咩
作者:qq3699008732012-12-11 12:54
我信飛天面條教。。。
作者:solo3452012-12-11 12:55
You got it!你得到了他!居然發(fā)現(xiàn)了我想要偷偷黑的世界幾大宗教之一= =你看看伊斯蘭教把我大中亞地區(qū)變成什么樣了,那火辣辣的天魔舞啊 ,那些混血妞啊~~~全沒了,想想就冒火