【樓主】new_jam2012-12-18 13:47
» 個(gè)人認(rèn)為主要是不厚罪行難以定多黑王好給不厚定罪鋪路外媒曾經(jīng)推測不厚罪行13年。后來根據(jù)最新情報(bào)不厚死刑概率很大現(xiàn)在中央煩惱是不厚怎么判，什么時(shí)間判，判哪些問題要是敏感版主就刪掉吧。。。。
作者：諸葛亮與孔明2012-12-18 13:53
黑王是什么東西樓主也不科普下 表示沒看懂
作者：奔跑的安迪2012-12-18 13:54
媒體天天黑王。我個(gè)人看法純屬扯淡，釣魚貼
作者：偽裝心情2012-12-18 13:55
我覺得恰恰相反，我仔細(xì)看了一下鳳凰網(wǎng)上關(guān)于這件事來龍去脈的描寫，發(fā)現(xiàn)媒體的口徑是所有事情都是谷和王干的，而薄是在王和谷鬧翻之后才知道這件事，也就是說在殺死英國人這件事上薄是沒有參與的，不知道最后會(huì)以什么罪名定罪。
作者：sonicqff2012-12-18 13:57
從286起，政治斗爭就不怎么殺人了啊，四人幫都沒殺，何況薄熙來....
作者：沙桐納2012-12-18 13:57
參考四人幫
作者：leeson32012-12-18 13:59
頭像讓人忍無可忍
作者：黑色誓言2012-12-18 13:59
你說的是哪個(gè)王
作者：liuzr1362012-12-18 13:59
敏感話題了
作者：奔跑的安迪2012-12-18 14:00
媒體天天黑王。我個(gè)人看法從286起，政治斗爭就不怎么殺人了啊，四人幫都沒殺，何況薄熙來.... 死刑應(yīng)該不會(huì)，牢底坐穿等到大家都忘記他的時(shí)候出來做一介普通百姓吧
作者：麥麥的卷2012-12-18 14:15
Post by new_jam (2012-12-18 14:11) 個(gè)人認(rèn)為主要是不厚罪行難以定多黑王好給不厚定罪鋪路外媒曾經(jīng)推測不厚罪行13年。后來根據(jù)最新情報(bào)不厚死刑概率很大現(xiàn)在中央煩惱是不厚怎么判，什么時(shí)間判，判哪些問題要是敏感版主就刪掉吧。。。。 Post by new_jam (2012-12-18 14:11)完全是上層建筑的斗爭，官方都沒語宣傳造勢，看看就行，權(quán)當(dāng)解乏。
作者：蘇普2012-12-18 14:18
Post by 麥麥的卷 (2012-12-18 14:15)
作者：new_jam2012-12-18 14:18
Post by new_jam (2012-12-18 14:11)要看外媒
作者：麥麥的卷2012-12-18 14:19
按照外媒掌握資料。不死刑不足平民憤。。。。黑王也是為其不死刑準(zhǔn)備吧外媒絕大部分時(shí)間也都是在服務(wù)他們的主子罷了，天下媒體一般黑
