【樓主】三三思密達(dá)2012-12-17 16:04
» 難怪 大家對體制內(nèi)的印象都是上班什么都不作為的。那種話說出來真的連人都算不上。記者去采訪問題，行兇者有沒有精神問題，有沒什么動機(jī)�；卮鹁尤皇悄悻F(xiàn)在問這個還有屁用��！
作者：傻掃把2012-12-17 16:07
- -我覺得回答的很好 問這個還有屁用啊
作者：饅頭的馬甲2012-12-17 16:08
你現(xiàn)在發(fā)這個有屁用？
作者：老黑矮胖窮挫短快2012-12-17 16:08
哈哈哈我也覺得樓主這樣的就該架出去
作者：summerfordo2012-12-17 16:09
微民網(wǎng)標(biāo)答 除了玩電腦還能干啥
作者：scourg2012-12-17 16:10
洗地都開始搶頭香了？還有下限沒有？
作者：看雪2012-12-17 16:10
看國內(nèi)報紙和看國外報紙一個內(nèi)容，而且都幫你翻譯好了，你還有什么不滿足？
作者：methuss2012-12-17 16:11
我覺得問有沒有精神問題這個太沒水準(zhǔn)了...能做出這種事的精神能沒問題么...
作者：wmy06010342012-12-17 16:11
這是民主的槍擊。
作者：devilhunter2012-12-17 16:12
我覺得應(yīng)該問有木有采取啥措施啥的～～不過估計在教育局也問不出個啥～～
作者：qiaotian182012-12-17 16:13
美國校園上新聞聯(lián)播
頭條然后每個時段都播放對比國內(nèi)的確實(shí)有些諷刺。。。
作者：燦爛千陽2012-12-17 16:13
你這不是鄭淵潔的微博內(nèi)容么。。。
作者：magicpet2012-12-17 16:14
這個記者腦筋不靈光，你問犯人精神問題不應(yīng)該找警察或者司法鑒定機(jī)構(gòu)么？你問教育局的作甚……他們又不接觸人犯。的確是“你現(xiàn)在問這個還有P用啊”不如問點(diǎn)教育局對此事發(fā)生后的處理及以后的應(yīng)對方式，或者看看能不能采訪下受害人家庭，為他們爭取些補(bǔ)償和醫(yī)療。干什么都比去問教育局犯人精神情況好公務(wù)員的這東西，反正他是違反規(guī)定了，洗不了
作者：sena2012-12-17 16:15
有說錯么？記者無非就是想要點(diǎn)東西寫稿，不給就扯著蛋說不作為。
作者：天龍巴布2012-12-17 16:15
話說，砍小號的那家伙現(xiàn)在是在公安手里吧，你去教育局能問出啥東西來？
作者：黑暗之雨2012-12-17 16:18
記者搞不到料自然會黑你瘋子砍人也要上升到制度問題的話，我只能說無語人都砍了，要讓教育局的去怎么做？三步一崗蹲學(xué)校里？
作者：三三思密達(dá)2012-12-17 16:18
真的和莫名其妙，一邊一個國外的新聞全球關(guān)注。一邊自己國家類似事件，副標(biāo)題是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門集體沉默，封鎖消息。
作者：lxf876182012-12-17 16:19
這里不能黑公務(wù)員的…
作者：愛中蕐愛牙膏2012-12-17 16:19
這是民主的槍擊。 真的和莫名其妙，一邊一個國外的新聞全球關(guān)注。一邊自己國家類似事件，副標(biāo)題是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門集體沉默，封鎖消息。我昨天游泳贏了我表妹，為啥新聞只播葉詩文？
