VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
非常認真的百度了一下，到處都是10.5E，我查到說是6條，沒看到具體侵權(quán)哪些條目
看我微民網(wǎng)壇友好像說過，有個外觀侵權(quán)，什么圓弧形邊角？還有哪些啊。這蘋果這節(jié)奏不對啊，這不是搞起歪門邪道了，仗著本土作戰(zhàn)，合伙欺負外人么。
倒是看到條聯(lián)動的，說三星份額是蘋果2倍了，雖然蘋果礙于身份“不屑”搞其他廠商那種多檔次定位的手機，但是想來三星也是妥妥的威脅iphone這個定位手機市場了
對了我其實是想問三星到底侵權(quán)親了哪6條？貌似還有用兩個手指放大縮小這種商戰(zhàn)是一種正常公司策略
與道德無關(guān)吧讓我想起了高通的律師團了雙擊什么的
Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:20) 但是看出蘋果是露怯了，拼技術(shù)拼應用拼不過了，來搞這些調(diào)調(diào)了官司打輸了就賠唄，這有啥。。。這是商場！
Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:20)
侵犯了人家專利斷人家財路不搞你搞誰
雙擊放大
雙指放大縮小
到邊回彈
背殼造型
還有啥？
倒是之前說的“正面看都分不清”的正面造型沒有得到法院支持不過是大寒冥國美利堅自治州一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)罷了。。。 Post by sidhe (2012-08-26 10:21)
占領(lǐng)市場和和營銷手段不是大學生辯論賽
在法律允許的情況下,物盡其用
在商場的角度上,沒什么丟人不丟人的 Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:24) 商業(yè)角度無可厚非，但是對于普通用戶和圍觀群眾來說，可吐槽的地方很多 應該不是終審吧？三星再上訴妥妥的再拖一年，可以讓IOS份額降到15%以下。 Post by sidhe (2012-08-26 10:25)
商業(yè)明星也是明星,消費他吐槽他也無可厚非手機外觀直邊圓角都是蘋果專利之一。
三星因為蘋果手機的外觀專利，設計出GX3簡直丑到爆了。商戰(zhàn)角度，還有本國貿(mào)易保護來看沒錯啊
你三星韓國禁蘋果，蘋果當然要回擊啦，當人美利堅親娘是擺設
丫們最擅長的就是搞這了
手機外觀直邊圓角都是蘋果專利之一。
三星因為蘋果手機的外觀專利，設計出GX3簡直丑到爆了。
gs3真機一點不丑
但是看出蘋果是露怯了，拼技術(shù)拼應用拼不過了，來搞這些調(diào)調(diào)了
雙擊放大/縮小，兩點拉動放大/縮小等這些不屬于技術(shù)范疇的嗎？你要知道，左鍵雙擊圖標打開，右鍵單擊出菜單在微軟看來也是技術(shù)的。正常的商業(yè)行為,沒什么姿勢對不對的.如果三星有這個專利,妥妥的也會去告蘋果的.