VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
曾經(jīng)上民法課，我們老師還在說這個(gè)問題
就是夫妻間到底有沒有隱私權(quán)的問題
我隱約記得
當(dāng)時(shí)老師的說法是，對于共同生活的人，法律上來看，基本不存在侵犯隱私權(quán)的問題
因?yàn)樽鳛楣餐畹娜�，基于一定的人身關(guān)系
你不能說丈夫偷看妻子洗澡侵犯了妻子的隱私權(quán)
這個(gè)不符合一般的社會道德
夫妻之間本身就有法律規(guī)定的忠實(shí)義務(wù)
忠實(shí)義務(wù)涵蓋了非常多的內(nèi)容
很多對于一般人身關(guān)系是隱私權(quán)的問題都被涵蓋在里面了
再者說，母親偷看了自己兒子的日記是否也侵犯了自己兒子的隱私權(quán)呢？
所以綜上
至少從法律層面，剛剛那個(gè)帖子的樓主和妹子具有共同生活的關(guān)系，應(yīng)該不構(gòu)成侵犯隱私的問題
編輯下主樓
原帖沒有婚姻關(guān)系，我沒爬樓，腦補(bǔ)的
各位笑看尼瑪，挽尊的都沒有一個(gè)……
好歹也碼了這么多字妻子不想嘿咻，丈夫強(qiáng)上你看鬧上法院算不算強(qiáng)奸？原貼呢。。我看到的都是架空評論啊
什么法律，道德我才不關(guān)心呢
我關(guān)心的是八卦。 Post by 雲(yún)飛揚(yáng) (2012-09-03 15:50)
我國司法實(shí)踐中一般不認(rèn)定婚內(nèi)強(qiáng)奸 Post by oneday521 (2012-09-03 15:50)
請叫我紅領(lǐng)巾我好像記得那帖里面還沒結(jié)婚吧。。。。
共同居住也有不同情況，合租和同居就是最明顯的差別。
話說回來。在電腦上安裝按鍵精靈之類的軟件是否屬于違法的范圍，這我覺得還夠不上。
隱私權(quán)的確應(yīng)該受到保護(hù)。不過當(dāng)你的隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容可能侵害到他人的權(quán)益。那么被侵害人是否有權(quán)自行進(jìn)行調(diào)查？ Post by douglas3737 (2012-09-03 15:50)
LZ你畢業(yè)多少年了……
現(xiàn)在婚內(nèi)強(qiáng)奸也算強(qiáng)奸了！
另外，夫妻間當(dāng)然存在隱私權(quán)，父母偷看孩子的日記也算侵犯隱私權(quán)，只不過很少有人告而已那貼樓主還木有結(jié)婚還木有結(jié)婚還木有結(jié)婚�。。。。。。�！
你個(gè)學(xué)法律的好歹嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)吧，看帖跳著看的么。。
真結(jié)婚了哪能吵那么多樓。我覺得算是侵犯了
不過門外有一貼科普法律知識，如果另一方XXXX的話優(yōu)先保證知情權(quán)
所以......以法律規(guī)定為主
LZ你畢業(yè)多少年了……
現(xiàn)在婚內(nèi)強(qiáng)奸也算強(qiáng)奸了！
另外，夫妻間當(dāng)然存在隱私權(quán)，父母偷看孩子的日記也算侵犯隱私權(quán)，只不過很少有人告而已
德國人要閃擊蓋倫特聯(lián)邦了？
我好像記得那帖里面還沒結(jié)婚吧。。。。
共同居住也有不同情況，合租和同居就是最明顯的差別。
話說回來。在電腦上安裝按鍵精靈之類的軟件是否屬于違法的范圍，這我覺得還夠不上。
隱私權(quán)的確應(yīng)該受到保護(hù)。不過當(dāng)你的隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容可能侵害到他人的權(quán)益。那么被侵害人是否有權(quán)自行進(jìn)行調(diào)查？
不是都買房子了么……不是都寫女的名字了么……不是都有存款了么……
其實(shí)這個(gè)也算自力救濟(jì)吧，只是確實(shí)很容易出軌
自行調(diào)查太危險(xiǎn)了
LZ你畢業(yè)多少年了……
現(xiàn)在婚內(nèi)強(qiáng)奸也算強(qiáng)奸了！
另外，夫妻間當(dāng)然存在隱私權(quán)，父母偷看孩子的日記也算侵犯隱私權(quán)，只不過很少有人告而已
婚內(nèi)強(qiáng)奸舉證非常困難，通常只是說說的，以往我們看的婚內(nèi)強(qiáng)奸案成立就因?yàn)楦接斜┝π袨椴⑶規(guī)в忻黠@痕跡
LZ你畢業(yè)多少年了……
現(xiàn)在婚內(nèi)強(qiáng)奸也算強(qiáng)奸了！
另外，夫妻間當(dāng)然存在隱私權(quán)，父母偷看孩子的日記也算侵犯隱私權(quán)，只不過很少有人告而已
額……難道我知識過時(shí)了？
您來個(gè)現(xiàn)實(shí)的司法案例我看看呢
今年的三大本寫的都還是因?yàn)榭紤]到我國的國情不算作強(qiáng)奸的
求科普 Post by lyking522 (2012-09-03 15:54)
但是不管怎么樣婚內(nèi)強(qiáng)奸現(xiàn)在也算強(qiáng)奸了不是么？我覺得這就是很大一個(gè)進(jìn)步了，以前婚內(nèi)強(qiáng)奸根本不算強(qiáng)奸的，哪怕你SM，只能走傷害
LZ你畢業(yè)多少年了……
現(xiàn)在婚內(nèi)強(qiáng)奸也算強(qiáng)奸了！
另外，夫妻間當(dāng)然存在隱私權(quán)，父母偷看孩子的日記也算侵犯隱私權(quán)，只不過很少有人告而已
婚內(nèi)強(qiáng)奸一般能判的都是在離婚階段發(fā)生的，真正的婚內(nèi)強(qiáng)奸案例我還真沒注意過。當(dāng)然，我覺得應(yīng)該有。事實(shí)上相關(guān)案例真沒見到過。。。
夫妻之間的隱私權(quán)保護(hù)是建立在你所保護(hù)的隱私不會侵害對方權(quán)益的基礎(chǔ)上。換句話說，是建立在誠實(shí)原則的基礎(chǔ)之上的。
試想如果夫妻一方出軌之后，另一方的合法權(quán)益受到侵害，在這個(gè)情況下，你就不能用隱私權(quán)來作為借口了。 Post by 破爛的番茄 (2012-09-03 15:56)
還是這個(gè)意思
本來刑法規(guī)定的強(qiáng)奸罪的要件就包存了婚內(nèi)強(qiáng)奸的可能
但是還是這個(gè)情況
在中國，司法實(shí)踐中幾乎不會認(rèn)定為婚內(nèi)強(qiáng)奸 Post by douglas3737 (2012-09-03 15:55)
1996年6月，被告人王衛(wèi)明搬離住所，以與妻子錢某感情確已破裂為由，向上海市青浦區(qū)人民法院提出離婚訴訟請求。1997年3月，被告人再次向法院提起離婚訴訟。1997年10月8日，青浦區(qū)人民法院作出一審準(zhǔn)予離婚的判決，并將判決書送達(dá)了雙方當(dāng)事人。1997年10月13日晚7時(shí)許(此時(shí)離婚判決尚未生效)，被告人王衛(wèi)明來到原住所青浦鎮(zhèn)桂花園公寓3號樓206室，見被害人錢某在房間內(nèi)整理衣物，便上前從背后抱住錢某欲與其發(fā)生性關(guān)系。遭到嚴(yán)詞拒絕后，被告人即將被害人錢某的雙手反扭住并推倒在床上，用一手扯脫被害人的衣褲，強(qiáng)行與錢某發(fā)生了性關(guān)系，并抓傷、咬傷被害人的胸部等處。當(dāng)晚被害人即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案而案發(fā)。
1998年3月20日，上海市青浦區(qū)人民檢察院以青檢訴[1998]11號起訴書指控被告人王衛(wèi)明犯強(qiáng)奸罪，向上海市青浦區(qū)人民法院提起訴。
[裁判要旨]
青浦區(qū)人民法院審理后作出(1999)青刑初字第36號《刑事判決書》，判決如下：被告人王衛(wèi)明犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年。宣判后，被告人未上訴，判決書已發(fā)生法律效力。
干貨(遞
那貼樓主還木有結(jié)婚還木有結(jié)婚還木有結(jié)婚！�。。。。。�！
你個(gè)學(xué)法律的好歹嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)吧，看帖跳著看的么。。
真結(jié)婚了哪能吵那么多樓。
額……這個(gè)我還真沒看到
沒時(shí)間爬樓啊……
我只是看到說房子寫的是女方的名字，就推定他們應(yīng)該結(jié)婚了啊…… Post by douglas3737 (2012-09-03 15:55)
現(xiàn)年25歲的于某，家住三門峽，2005年曾因犯搶奪罪被判處有期徒刑2年。
2009年10月，他與小芳登記結(jié)婚。婚后，兩人經(jīng)常爭吵。一次爭吵后，小芳離家出走，住到了其表姐小麗家。
當(dāng)年12月22日9時(shí)30分許，于某來到表姐家與妻子談離婚。臨行前，他揣了一把仿真手槍。
倆人再次發(fā)生爭執(zhí)，于某掏出仿真手槍，指著妻子和小麗的頭，要求賠兩萬元婚禮錢。如果談不出結(jié)果，誰都別想離開屋子。
談判過程中，于某大發(fā)雷霆，小麗找個(gè)機(jī)會，從窗戶向外扔出一張求救紙條，上面還寫著她母親的電話號碼，期望鄰居幫忙。
小麗母親接到電話后，迅速趕來。
突然聽到敲門聲，于某非常生氣，從廚房掂來一把菜刀，瘋狂向兩人砍去。
他威逼二人進(jìn)入主臥室，小麗、小芳趁機(jī)反鎖臥室門，于某從陽臺爬窗戶進(jìn)入臥室內(nèi)，又用菜刀將二人頭部、手部多處砍傷。
隨后，他當(dāng)著小麗的面，不顧小芳受傷流血，強(qiáng)行與小芳發(fā)生了性關(guān)系。
判罰
三罪并罰判刑三年
當(dāng)天上午11時(shí)50分許，民警趕到現(xiàn)場，與于某展開對話，要求其放棄反抗，繳械投降。
可是，于某堅(jiān)持不開門，反將窗簾拉上，隔絕警方視線。
下午3時(shí)，談判僵持3個(gè)小時(shí)后，于某把“槍”和菜刀扔了出來，開門向警方投降。經(jīng)鑒定，被害人小麗、小芳的傷情均為輕傷。
最終，經(jīng)法院審理，因犯強(qiáng)奸罪、盜竊罪、故意傷害罪，于某被三門峽市湖濱區(qū)法院一審判處有期徒刑3年并處罰金1000元，賠償小芳及小麗醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)2.5萬元。
干貨(遞