十二年,太宗以誕皇孫,詔宴公卿。帝極歡,謂侍臣曰:“貞觀以前,從我平定天下,周旋艱險(xiǎn),玄齡之功無(wú)所與讓。貞觀之后,盡心于我,獻(xiàn)納忠讜,安國(guó)利人,成我今日功業(yè),為天下所稱者,惟魏征而已。古之名臣,何以加也。”于是親解佩刀以賜二人。
說(shuō)貞觀以前打天下房玄齡功勞最大可以理解,畢竟運(yùn)籌帷幄大過(guò)沖鋒陷陣,而且貞觀十二年的時(shí)候杜如晦已經(jīng)死了,當(dāng)初秦王打天下時(shí)候的“房謀杜斷”就剩房玄齡了。
說(shuō)貞觀之后國(guó)家大治、天下太平,魏征功勞最大,這是為什么?難道制定治國(guó)策略的人的功勞還比不上偶爾提提意見(jiàn)的人嗎?魏征貌似是個(gè)宰相吧
而且偶爾提提意見(jiàn) 你那個(gè)偶爾倆字用的太那啥了長(zhǎng)孫無(wú)忌表示不服啊。沒(méi)有魏征給崔判官寫(xiě)信,李世民得早死二十年,你說(shuō)功勞大不大。
魏征貌似是個(gè)宰相吧
而且偶爾提提意見(jiàn) 你那個(gè)偶爾倆字用的太那啥了
魏征后來(lái)才執(zhí)掌門(mén)下省的,他尚書(shū)右丞當(dāng)了好幾年呢。房玄齡執(zhí)掌中書(shū)省的時(shí)間比他執(zhí)掌門(mén)下省的時(shí)間長(zhǎng)多了。
沒(méi)有魏征給崔判官寫(xiě)信,李世民得早死二十年,你說(shuō)功勞大不大。應(yīng)該是直諫的原因
古代文人好這個(gè)某人是太祖的親密戰(zhàn)友,你覺(jué)得他貢獻(xiàn)最大么?
史書(shū)是文人寫(xiě)的,文人都有清正廉潔直言敢諫情節(jié),所以嘛....
當(dāng)然,實(shí)際來(lái)說(shuō)你說(shuō)的很對(duì),政治是靠策略和謀斷支撐的,對(duì)帝王行為干涉的“諫”作用是遠(yuǎn)比不上執(zhí)宰對(duì)政策的規(guī)劃與推行的難道是想堵噴子的嘴(誤
-------發(fā)自NOKIA Nokia 800上的微民網(wǎng)Brush for WP7
沒(méi)有魏征給崔判官寫(xiě)信,李世民得早死二十年,你說(shuō)功勞大不大。
什么典故?魏征還在李建成手下當(dāng)太子冼馬的時(shí)候,是主張殺李世民的,不過(guò)李建成開(kāi)始沒(méi)采納。魏征可不是簡(jiǎn)單的諫臣。門(mén)下慎掌權(quán)者啊。唐朝初期是歷史上最開(kāi)明的,不經(jīng)鳳臺(tái)鸞閣,何以為詔?你想象一下門(mén)下慎的權(quán)利有多大。
什么典故?魏征還在李建成手下當(dāng)太子冼馬的時(shí)候,是主張殺李世民的,不過(guò)李建成開(kāi)始沒(méi)采納。
你當(dāng)魏征夢(mèng)里斬涇河龍王是假的?
什么典故?魏征還在李建成手下當(dāng)太子冼馬的時(shí)候,是主張殺李世民的,不過(guò)李建成開(kāi)始沒(méi)采納。 Post by 暮光之眼·慎· (2012-09-05 18:47)
我當(dāng)然知道魏征曾經(jīng)執(zhí)掌過(guò)門(mén)下省,但那是貞觀六年之后的事,而且貞觀十年魏征因?yàn)檠奂惨厕o去侍中的職務(wù)了,李世民授他“特進(jìn)”,知門(mén)下省事。滿打滿算,魏征執(zhí)掌門(mén)下省的時(shí)間是貞觀六年到貞觀十七年。
而房玄齡,從貞觀二年開(kāi)始就是尚書(shū)省左仆射(貞觀之后唐朝不設(shè)尚書(shū)令),后來(lái)更是長(zhǎng)期執(zhí)掌中書(shū)省,而且房玄齡還是秦王府元老,朝中地位根本就不是魏征可比的。房玄齡兒子參加過(guò)謀反是說(shuō)貞觀之治啊, 不是說(shuō)幫他奪天下的事情 Post by 開(kāi)放寨觀戰(zhàn)團(tuán) (2012-09-05 18:55)
實(shí)際上,治理國(guó)家主要還是靠魏征。
我個(gè)人認(rèn)為房杜是內(nèi)臣。和魏征是有區(qū)別的。李二識(shí)人用人,防人的心也不小的。不然不會(huì)在魏征死后還去刨魏征的墳頭。
房和魏分別代表了李二手下的兩股勢(shì)力,這也是平衡的結(jié)局。
李二死后立馬東風(fēng)壓倒西風(fēng)。