VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
白巖松：
今年8月份，美國一份科學(xué)雜志發(fā)表了一篇論文，說轉(zhuǎn)基因大米對(duì)兒童補(bǔ)充維生素A十分有效。沒想到，這篇論文一發(fā)表，迅速在我們身邊引起軒然大波。為什么？因?yàn)檎撐膬?nèi)強(qiáng)調(diào)2008年在中國湖南省一所小學(xué)內(nèi)，曾有幾十名兒童食用了富含胡蘿卜素的轉(zhuǎn)基因大米，此為論文的重要證據(jù)。這可不得了，第一，這種轉(zhuǎn)基因大米沒有在世界任何國家上市，第二，未經(jīng)中國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)，第三，是實(shí)驗(yàn)就有風(fēng)險(xiǎn)，為什么拿中國孩子來試？第四，論文中有幾位中國合作者，誰做成了這件事？第五，有人撒謊，他會(huì)是誰？第六、第七…問號(hào)太多，《新聞周刊》本周視點(diǎn)關(guān)注轉(zhuǎn)基因大米，危險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)。
關(guān)注轉(zhuǎn)基因黃金大米風(fēng)波
解說：九月一日湖南衡陽市新聞辦通過微博否認(rèn)與美國及境外的任何機(jī)構(gòu)發(fā)生直接關(guān)系。本周，湖南農(nóng)業(yè)廳也表示：從未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因大米實(shí)驗(yàn)。中國疾控中心也發(fā)表聲明否認(rèn)了組織轉(zhuǎn)基因黃金大米人體實(shí)驗(yàn)，并將做進(jìn)一步調(diào)查。
現(xiàn)場(chǎng)：這個(gè)問題請(qǐng)你一百個(gè)放心
解說：湖南衡陽江口中心小學(xué)因?yàn)樗哪昵皩W(xué)校的68名學(xué)生參加過一個(gè)“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”，讓他們本周成為了關(guān)注的焦點(diǎn)。這幾天，隨著新聞報(bào)道，越來越多的家長開始給湖南江口中心小學(xué)的負(fù)責(zé)人打電話詢問。
同期：家長問當(dāng)時(shí)吃的什么 他在廣東打工 擔(dān)心吃了黃金大米
解說：看著政府各部門紛紛出來調(diào)查，他們感覺到了這個(gè)事情的嚴(yán)重，更為緊張是否會(huì)對(duì)孩子的身體帶來影響。據(jù)介紹，論文發(fā)表的《美國臨床營養(yǎng)學(xué)雜志》被美國科學(xué)信息研究所評(píng)為營養(yǎng)學(xué)領(lǐng)域權(quán)威性最高的雜志。這篇論文的作者一共有七名，第一作者是美國塔夫茨大學(xué)的湯廣文、第二到第四作者分別是湖南省疾病預(yù)防控制中心的胡余明、中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所的蔭士安，浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院的王茵。盡管可以肯定論文中所提到的“湖南省一所小學(xué)”就是江口中心小學(xué)，但都否認(rèn)實(shí)驗(yàn)采用了黃金大米。
同期：胡余明 論文第二作者 湖南省疾病預(yù)防控制中心：到目前為止，我都還游離在云里霧里，而且星期六我看到那個(gè)論文之后，論文跟我們做的是完全不相符的。因?yàn)槲覀兏緵]牽扯到轉(zhuǎn)基因大米，沒有這個(gè)實(shí)驗(yàn)，我沒參加這個(gè)實(shí)驗(yàn)，我沒有它這個(gè)轉(zhuǎn)基因大米實(shí)驗(yàn)
解說：和到目前為止還一頭霧水的第二作者相比，第三作者，中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所的蔭士安，在這篇論文發(fā)表前不僅看了論文，還在上面簽了字。本周“黃金大米”事件不斷升溫后也和湯廣文聯(lián)系過。
同期：蔭士安 論文第三作者 中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所研究員：我把國內(nèi)的情況、轉(zhuǎn)基因大米的事情和媒體情況跟她談，她也給我反饋了意見，她說你們看怎么說吧.
解說：蔭士安說他在現(xiàn)場(chǎng)沒有見過黃金大米。而對(duì)之所以在《黃金大米中的β-胡蘿卜素與油膠囊中的β-胡蘿卜素對(duì)兒童補(bǔ)充維生素A同樣有效》論文上簽字則說是疏忽。
同期：蔭士安 論文第三作者 中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所研究員：我們是互相比較信任，互相一看寫的這個(gè)文章，我們主要看是不是涉及我們的數(shù)據(jù)是不是在。
解說：本周五，論文第四作者王茵所在的浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院也發(fā)表聲明，承認(rèn)他們確實(shí)曾在2003年為轉(zhuǎn)基因“黃金大米”人體試驗(yàn)提供了倫理審查，但在該項(xiàng)目時(shí)間內(nèi)，項(xiàng)目并未實(shí)施。
同期：倪崖 浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院副院長：這個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施時(shí)間 就是在04年3月1日 到05年的2月28號(hào) 這個(gè)時(shí)間批給她后并沒有實(shí)施
白巖松：
到現(xiàn)在為止，湖南的那些孩子到底吃沒吃轉(zhuǎn)基因大米還依然是個(gè)謎，這讓我們困惑。事情不復(fù)雜，如果是論文作者撒謊，孩子根本沒吃過大米，那他們將來在科學(xué)界就別混了；而如果吃過，這是屬于嚴(yán)重犯錯(cuò)，科學(xué)實(shí)驗(yàn)越了界。更重要的是，如果吃了，又是怎么越的界，膽大包天做不該做、不讓做、不能做的事，這個(gè)流程是如何完成的？回頭想想四年前，2008年，孩子如果真吃了，他們的父母很難說"不"，沒準(zhǔn)還當(dāng)成好事，學(xué)校也未必知道這么多科學(xué)的道理，或者叫以科學(xué)為名的謊言。這么一想更可怕。這件事怎么辦的？還有沒有這樣的事呢？
，關(guān)于原因有種種猜測(cè)，有人認(rèn)為，黃金大米是人類轉(zhuǎn)基因作物中，第一個(gè)要完全食用轉(zhuǎn)基因部位的產(chǎn)品，危險(xiǎn)性高；還有人認(rèn)為，黃金大米中轉(zhuǎn)入了不止一個(gè)異種基因，風(fēng)險(xiǎn)未知。 關(guān)于黃金大米的人體試驗(yàn)，此前只有2009年在美國進(jìn)行過一次，那一次的試驗(yàn)對(duì)象，是成年人。這一次針對(duì)中國“兒童”的試驗(yàn)，則是由美國國立醫(yī)學(xué)研究院資助的。
云無心：美國國立醫(yī)學(xué)研究院，就相當(dāng)于衛(wèi)生部那種，所有美國的醫(yī)學(xué)方面經(jīng)費(fèi)全部掌握在他們手里。黃金大米的這個(gè)項(xiàng)目是NIH(美國國立醫(yī)學(xué)研究院)資助的。這個(gè)實(shí)驗(yàn)在美國符合美國的一切倫理道德和法律的規(guī)定，現(xiàn)在的問題是，它到中國來做的時(shí)候，中國跟美國不一樣，中國有很多自己的規(guī)定，這個(gè)實(shí)驗(yàn)是不是符合了中國的規(guī)定？
解說:至今為止，
電話采訪：中國衛(wèi)生法學(xué)會(huì)常務(wù)理事 鄭雪倩：要做科學(xué)試驗(yàn)也要經(jīng)過國家相關(guān)部門的批準(zhǔn)，試驗(yàn)的產(chǎn)品必須是經(jīng)過國家相關(guān)部門檢測(cè)合格，你才能用于試驗(yàn)的人群。如果沒有這一套手續(xù)，肯定是不符合，是違法的情況。
太長了啊
-------發(fā)自NOKIA Nokia 800上的微民網(wǎng)Brush for WP7那么到底誰在撒謊呢，我們石母已呆？黃金大米和韓國的那個(gè)食物有神馬聯(lián)繫嗎切，吃點(diǎn)轉(zhuǎn)基因有什么問題，那么小題大做，不如花心思抓抓中國的食品安全吧，對(duì)于食品安全的話，我寧愿天天吃美帝的大米，也不愿意吃天朝的各種地溝油。
這轉(zhuǎn)基因大米到底哪里有毛��？
這食品在國內(nèi)算良心的了啊
這轉(zhuǎn)基因大米到底哪里有毛�。�
這食品在國內(nèi)算良心的了啊
先不管良心不良心、、活體實(shí)驗(yàn) 還是針對(duì)兒童的 誰批準(zhǔn)的？
切，吃點(diǎn)轉(zhuǎn)基因有什么問題，那么小題大做，不如花心思抓抓中國的食品安全吧，對(duì)于食品安全的話，我寧愿天天吃美帝的大米，也不愿意吃天朝的各種地溝油。
切，吃點(diǎn)轉(zhuǎn)基因有什么問題，那么小題大做，不如花心思抓抓中國的食品安全吧，對(duì)于食品安全的話，我寧愿天天吃美帝的大米，也不愿意吃天朝的各種地溝油。
。。。。。。姿勢(shì)已擺好了
這轉(zhuǎn)基因大米到底哪里有毛�。�
這食品在國內(nèi)算良心的了啊
轉(zhuǎn)基因主導(dǎo)權(quán)不在我們國家，這就是問題
切，吃點(diǎn)轉(zhuǎn)基因有什么問題，那么小題大做，不如花心思抓抓中國的食品安全吧，對(duì)于食品安全的話，我寧愿天天吃美帝的大米，也不愿意吃天朝的各種地溝油。
獲得成就 轉(zhuǎn)進(jìn)如風(fēng)
轉(zhuǎn)基因主導(dǎo)權(quán)不在我們國家，這就是問題
+n,我覺得轉(zhuǎn)基因作物沒什么，可是美帝主導(dǎo)的就有后患。誰說假話把這三人抓進(jìn)派出所問問就出結(jié)果了。安全不安全先放一邊，這尼瑪拿咱們的孩子做實(shí)驗(yàn)自己還不知情，哪天拿著T病毒笑瞇瞇“孩紙這是美國新發(fā)明的疫苗呦”就大丈夫了
+n,我覺得轉(zhuǎn)基因作物沒什么，可是美帝主導(dǎo)的就有后患。
+10086 這種玩意誰也不知道什么時(shí)候就變成生物武器了(參見黑暗騎士的崛起)這不是有害不有害的問題，這是知情權(quán)被嚴(yán)重侵犯的問題。今天可以在不知情的情況下被實(shí)驗(yàn)大米，誰能保證明天不會(huì)在不知情的情況下被試驗(yàn)基因武器？美國人自己才不吃這種大米呢～
當(dāng)?shù)卣烙?jì)要2B了20世紀(jì)40年代，美國公共衛(wèi)生局研究員約翰·庫特勒利用危地馬拉囚犯和精神病人做梅毒試驗(yàn)，以確定青霉素是否能夠預(yù)防性
傳染病
。2010年10月份，美國威爾斯利大學(xué)醫(yī)學(xué)史教授蘇珊·里維爾比無意中發(fā)現(xiàn)了庫特勒的實(shí)驗(yàn)記錄，迫使美國政府為這項(xiàng)不道德的實(shí)驗(yàn)道歉。危地馬拉大使館官員澄清說，他們對(duì)這起實(shí)驗(yàn)毫不知情，直到美國國務(wù)卿希拉里打電話道歉才得知原委。
從1946年到1948年間，美國公共衛(wèi)生局和泛美衛(wèi)生署與危地馬拉數(shù)家政府機(jī)構(gòu)合作，向700多名妓女、囚犯以及精神病人注射梅毒。這些人都接受青霉素治療。研究的目的是確定治療不同性病所需的青霉素劑量。但是庫特勒的研究記錄沒有與其他政府文件一起保存，也從未在醫(yī)學(xué)期刊上發(fā)表過。現(xiàn)在還不清楚是否有危地馬拉官員了解庫特勒的實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)。 壯哉！吾大民主試驗(yàn)！看了前幾樓回復(fù)我覺得有些人思維真的不可思議