假如,一個(gè)社會(huì)中流動(dòng)的貨幣是固定那么多的話,就不會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹。
那么,由于在這個(gè)社會(huì)中,每個(gè)人都想賺錢,每個(gè)人都不想虧錢。其中有一類人,無論多少總是可以賺一點(diǎn),那么這些人手上的錢增加了,同時(shí)他們肯定不想虧錢,無論怎么樣都要賺一點(diǎn)。最后這群人所賺到的錢會(huì)越來越多。在整個(gè)社會(huì)中的流動(dòng)貨幣不變的情況下,相對(duì)的,其他的人手上的錢就越來越少了。剩下的人的手上的錢越來越少之后,那么這些人也就消費(fèi)不起了。賺錢的人肯定賣東西之類的來賺錢,那么,由于其他人的無法消費(fèi),這些之前賺錢的人的手里的東西就賣不出去。那么最后的結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
為了解決問題,增發(fā)貨幣。整個(gè)社會(huì)的流動(dòng)貨幣就增加了。雖然兩邊的人手上又都有了貨幣,但是通貨膨脹,物價(jià)上漲。之后賺錢的人繼續(xù)賺錢,繼續(xù)慢慢的將流動(dòng)的貨幣賺到自己的這邊。剩下的人的手中的錢又慢慢減少,然后又重復(fù)上面一幕。
然后。。。。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------
這就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)重復(fù)發(fā)生的真相?LZ
你的快遞到了貌似…貨幣一直是在增加的
先生您好,您訂的餐
樓主所言極是,通俗易懂。
= =lz去讀資本論吧。我是認(rèn)真的。我覺得搞經(jīng)濟(jì)學(xué)太難,所以我跟風(fēng)買了兩套房子……我記得當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)里面有一個(gè)推論是如果沒有通貨膨脹那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展是停滯的?
非專業(yè)求解惑快開門,你家空調(diào)壓縮機(jī)著火了
社會(huì)在發(fā)展進(jìn)步 總價(jià)值就在不斷變大 就需要更多貨幣來體現(xiàn)
你把發(fā)行貨幣理解為單一的抑制手段了雖然我不懂經(jīng)濟(jì) 但是我貌似知道 貨幣的量 跟一個(gè)國家的生產(chǎn)力有關(guān)系 隨著不斷的發(fā)展 生產(chǎn)的東西越多 就需要更多的貨幣來體現(xiàn) 這就是一個(gè)正常的貨幣的膨脹度
不過貌似天朝現(xiàn)在這個(gè)發(fā)行貨幣的速度遠(yuǎn)超了 生產(chǎn)力的發(fā)展 =。=
我記得當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)里面有一個(gè)推論是如果沒有通貨膨脹那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展是停滯的?
非專業(yè)求解惑
沒有通貨膨脹就是通貨緊縮,我想目前應(yīng)該還達(dá)不到通脹和通縮之間的絕對(duì)平衡吧。
某些歐美發(fā)達(dá)國家應(yīng)該更偏向于通貨緊縮。這個(gè)貌似中學(xué)的政治就有學(xué)過
假如,一個(gè)社會(huì)中流動(dòng)的貨幣是固定那么多的話,就不會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹。
那么,由于在這個(gè)社會(huì)中,每個(gè)人都想賺錢,每個(gè)人都不想虧錢。
其中有一類人,無論多少總是可以賺一點(diǎn),那么這些人手上的錢增加了,同時(shí)他們肯定不想虧錢,無論怎么樣都要賺一點(diǎn)。
最后這群人所賺到的錢會(huì)越來越多。
在整個(gè)社會(huì)中的流動(dòng)貨幣不變的情況下,相對(duì)的,其他的人手上的錢就越來越少了。剩下的人的手上的錢越來越少之后,那么這些人也就消費(fèi)不起了。
賺錢的人肯定賣東西之類的來賺錢,那么,由于其他人的無法消費(fèi),這些之前賺錢的人的手里的東西就賣不出去。
那么最后的結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
為了解決問題,增發(fā)貨幣。整個(gè)社會(huì)的流動(dòng)貨幣就增加了。雖然兩邊的人手上又都有了貨幣,但是通貨膨脹,物價(jià)上漲。之后賺錢的人繼續(xù)賺錢,繼續(xù)慢慢的將流動(dòng)的貨幣賺到自己的這邊。剩下的人的手中的錢又慢慢減少,然后又重復(fù)上面一幕。
然后。。。。。。
所以認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)就要努力往利益階層鉆,而不能沉溺于今天跟昨天
-------發(fā)自后頭丑(HTC) T8697上的微民網(wǎng)Brush for WP7
雖然我不懂經(jīng)濟(jì) 但是我貌似知道 貨幣的量 跟一個(gè)國家的生產(chǎn)力有關(guān)系 隨著不斷的發(fā)展 生產(chǎn)的東西越多 就需要更多的貨幣來體現(xiàn) 這就是一個(gè)正常的貨幣的膨脹度
不過貌似天朝現(xiàn)在這個(gè)發(fā)行貨幣的速度遠(yuǎn)超了 生產(chǎn)力的發(fā)展 =。=馬克思早就解決這個(gè)問題了啊——公有制。
樓主說的還是亞當(dāng)斯密要擔(dān)心的,凱恩斯都不關(guān)心這些了。
中國這是用貨幣增量來刺激經(jīng)濟(jì),已經(jīng)違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律
-------發(fā)自后頭丑(HTC) T8697上的微民網(wǎng)Brush for WP7
那是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的手段,沒辦法的事,金融危機(jī)以來,全世界都在開動(dòng)印鈔機(jī),中國這邊不?
全球經(jīng)濟(jì)的環(huán)境都不好過,不應(yīng)該單獨(dú)拿中國的經(jīng)濟(jì)狀況來說事。至于說什么違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的,也不看看金融危機(jī)是哪里搞出來的?一個(gè)國家所生產(chǎn)的產(chǎn)品增加了,但是貨幣總量卻不變的,那那些生產(chǎn)的物品要么降價(jià)要么廢棄
這時(shí)候國家就需要發(fā)行更多的貨幣來保證物品的流通
如果兩者間能保持絕對(duì)的平衡的話,就不存在通貨膨脹的問題
但是貌似現(xiàn)在很難做到這點(diǎn)
大概是這樣吧經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是把別人的錢弄到自己口袋里。