VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
先來個簡單介紹下，外婆那邊，四個舅舅，我媽，五個孩子。只有外婆，大舅，小舅，住在農(nóng)村鎮(zhèn)子里，其他人都在城里或外地落戶安家了。
時間軸：
——五年前：前任大舅媽過世。大舅家就一個孩子，我表姐，30多了，已婚，有孩子了。
——四年前：鎮(zhèn)里，外公外婆住的那片老宅翻新，大舅把外公外婆趕到小舅家，強(qiáng)行拆了老宅自己建了幢房子，不讓外公外婆回去住。
——三年前：外公去世。
——兩年前：大舅，得新大舅媽一位，新大舅媽50多，有兩個孩子，一男一女，也有30多歲了，稱其中的男的為A吧。
然后上幾天得知一個驚人的消息，我大舅寫了一個契約，叫我表姐簽字，大意如下：。我表姐一開始簽了，后來在其他舅舅、我媽的教育下，把契約拿到手作廢了。我表姐沒有任何不孝順、不養(yǎng)老的跡像。
我大舅建的這房子(他原來在鎮(zhèn)里偏僻路段有房子的)，因為地基是我外公的，當(dāng)時他強(qiáng)拆了重建，趕走外公外婆，我家里人、舅舅們都是非常氣憤，和他決裂了。然后土地證(是這名字么？)還在我外婆手里，寫的是外公的名字。外公去世時的手續(xù)，也都是其他靠譜的舅舅們辦的。外公病逝，沒有遺囑。
農(nóng)村里的房產(chǎn)隨著土地所有人走，即土地證是我外公的，所以，大舅建的房子他也沒有處置權(quán)，不歸他。按繼承法來說，他也最多占1/8~1/10的房產(chǎn)權(quán)嘍？即他立的養(yǎng)老合同本身就是無效的？
我家里其他舅舅的想法是：房子給表姐繼承，那你趕走外公外婆這事也就不多追究了，流著一樣的血的家人。給你的狗屁繼子繼承？？滾兒蛋去，找人打斷你們的狗腿�。∧苣玫降�，首先這個房產(chǎn)本不是在你們自己手上么，而且外公去世，第一繼承人是外婆把。外婆拿到之后想給誰就給誰咯。額，首先，你外公去世后，沒有其他情況(遺囑啥的，婚前公證啥的)，你外婆先分一半夫妻共同財產(chǎn)，然后剩下的一半，你外婆及其子女均分，所以你大舅壓根分不了多少，至于說簽?zāi)莻�契約，你大舅只能處置他應(yīng)得那一部分，其他的部分無權(quán)處置，所以基本無效這事兒要在我們那邊，這兄弟幾個不揍死他才怪呢，什么破事兒啊不是被繼承人去處置被繼承財產(chǎn)，甚至沒有任何的被繼承人的意思表示，這屁用沒有。
我跟你簽個合同說你爺爺那房子屬于我倆繼承，你覺得有用么。
娶個為房而來的女人好口怕�。∈潞笙胂�，的確我家里其他人太軟蛋了，操！很簡單，房子現(xiàn)在是你大舅的
你大舅立一份遺囑，他說給誰就給誰，沒的爭的事
另外就算明確了不給你表姐，你表姐一樣得養(yǎng)老
還有你大舅沒有遺囑的話，好像那位后舅媽可以繼承外公死，外婆只得一半。外公那一半在由所有子女加你外婆平分。
這種事我的經(jīng)驗就是不要怕鬧破面子，把所有問題全部解決清楚才行。有些倒霉親戚真的是，你千萬不能對他好
額，首先，你外公去世后，沒有其他情況(遺囑啥的，婚前公證啥的)，你外婆先分一半夫妻共同財產(chǎn)，然后剩下的一半，你外婆及其子女均分，所以你大舅壓根分不了多少，至于說簽?zāi)莻�契約，你大舅只能處置他應(yīng)得那一部.......
很簡單，房子現(xiàn)在是你大舅的
你大舅立一份遺囑，他說給誰就給誰，沒的爭的事
另外就算明確了不給你表姐，你表姐一樣得養(yǎng)老
還有你大舅沒有遺囑的話，好像那位后舅媽可以繼承房隨地走，地是你外公和外婆的，外公去世后一半是外婆的，剩下的均分。至于大舅舅那里，遺囑是不需要第三人參與的，你大舅舅自己一個人同意即可，他認(rèn)為他想把他的份額給其他人，第三人無權(quán)修改。不懂裝懂的太多了- -！！你大舅只有5%的所有權(quán)，這5%他想給誰就給誰，和血緣沒關(guān)系。
現(xiàn)在你外婆有75%的所有權(quán)，她想給誰就給誰�？隙ǹ梢园�，法律上講子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù)，說簽了協(xié)議就不用管老子的養(yǎng)老，顯然是不具備法律效益的協(xié)議。
宅基地寫的外公的名字，屬于夫妻共同財產(chǎn)，外婆先分一半。接下來是子女分，女婿是沒份的。所以剩下的1/2給外婆及5個子女分
最后那宅基地的所有權(quán)是：外婆7/12，其他子女每人1/12.大舅是沒有對房子做出處置權(quán)的。而且大舅沒有盡到對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，那1/12的繼承權(quán)打官司的話完全可以不給。
而作為大舅的女兒表姐，也是沒有份的。
當(dāng)然如果外婆和其他親戚自愿放棄自己的那一份給表姐，那也行。
我不是學(xué)法律的，先聲明
肯定可以啊，法律上講子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù)，說簽了協(xié)議就不用管老子的養(yǎng)老，顯然是不具備法律效益的協(xié)議。
宅基地寫的外公的名字，屬于夫妻共同財產(chǎn)，外婆先分一半。接下來是子女分，女婿是沒份的。所以.......這么多舅舅 直接再把大舅趕跑噻 直接點(diǎn) 法律途徑成本太高。。
您還是找專業(yè)的律所尋求咨詢解決吧，在這里所給出的答案無法幫您合理規(guī)避糾紛中所可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險A搞不好就是親生的喂...