雖然部分女性的戰(zhàn)斗力比男性強(qiáng),但是男性士兵的平均戰(zhàn)斗力比女性要強(qiáng)吧。男性比女性差的地方多在后勤支援上,為何不讓女性多去參加后勤志愿,而讓她們上前線呢?
ps:lz絕無性別歧視,只是不明其中道理此樓危險(xiǎn),有人會(huì)歪樓我覺得就是為了凸顯非性別歧視的軍隊(duì)里也有不搞基的呀。。。。-0-
我會(huì)死嗎。。雖然你說不是性別歧視- -
但是怎么看怎么像性別歧視。。 Post by 阿克瑞西 (2012-09-12 20:33)
別歪。。我挺喜歡姑娘的,還想結(jié)婚后生個(gè)姑娘不要兒子呢活捉敵方女兵的時(shí)候用男兵去徹底搜身這個(gè)會(huì)不會(huì)不太好啊.... 樓主想看一群男人組成的文工團(tuán)么?
如果按這個(gè)邏輯的話,怎么會(huì)有男護(hù)士呢在美國(guó),性別歧視是犯法的,而他們的軍隊(duì),又是職業(yè)制的女人為什么不能打仗,而且有女人在,男人可以打得更猛,畢竟不是所有的部隊(duì)都是底比斯圣軍,只靠男男愛就可以打贏的。衛(wèi)生兵。需要女兵文工團(tuán)你的明白不??/職能不一樣而已 男女搭配你自己都說了是部分,大多數(shù)還是在從事通信和醫(yī)務(wù)的工作,還有的就是文工團(tuán)
部隊(duì)自己有內(nèi)部的114我會(huì)到處亂說?全是女兵,沒事就打過去聽一下甜膩膩的聲音我會(huì)到處亂說? Post by 云夢(mèng)之隱 (2012-09-12 20:36)
衛(wèi)生員還是男的比較多,你說的是戰(zhàn)地醫(yī)院吧
我哥們說他們那的女兵都是話務(wù)連的,在他們大院隔壁,基本見不到,那里禁止男兵靠近的
雖然你說不是性別歧視- -
但是怎么看怎么像性別歧視。。
我是覺得各自做自己擅長(zhǎng)的事最好啊,男人有點(diǎn)地方不讓女性,這些工作給女性做,男性可以花更多的精力做自己擅長(zhǎng)的,不是更好么?
衛(wèi)生員還是男的比較多,你說的是戰(zhàn)地醫(yī)院吧
我哥們說他們那的女兵都是話務(wù)連的,在他們大院隔壁,基本見不到,那里禁止男兵靠近的
這些能理解,但是那些上戰(zhàn)場(chǎng)的呢?
我是覺得各自做自己擅長(zhǎng)的事最好啊,男人有點(diǎn)地方不讓女性,這些工作給女性做,男性可以花更多的精力做自己擅長(zhǎng)的,不是更好么?
你看,這不還是在內(nèi)心里有點(diǎn)歧視的意思么親。雖然本意不是如此。。
無差別無歧視的態(tài)度應(yīng)該是,男人女人一個(gè)樣,你行我也行,大家并肩行~在樓主的眼里 部隊(duì)的兵都是要抗著沖鋒槍向敵人跑步前進(jìn)的