雖然說自衛(wèi)隊的目前的武器和裝備太偏科,不足以威脅pla,但一旦美國以戰(zhàn)時租借形式租借給日本一批包括飛機,導(dǎo)彈在內(nèi)的先進裝備,或者組織所謂退役軍人航空志愿隊這類的非官方飛行隊,或者更干脆點,穿自衛(wèi)隊軍服,圖上自衛(wèi)隊的涂裝直接參戰(zhàn),這樣將在短時間內(nèi)極大的提高自衛(wèi)隊的進攻能力,甚至這一切可以通過某些小國來中轉(zhuǎn)處理,美帝將不用擔起卷入戰(zhàn)爭的風險。這不就是美軍力量了,不算日本的
Post by udbaal (2012-09-23 18:35)
問題在于這樣做,仍然是日本參戰(zhàn)而美國至少官方?jīng)]有介入,但對中國的軍事壓力卻陡然增大。戰(zhàn)略上藐視,戰(zhàn)術(shù)上重視。俺們不會戰(zhàn)術(shù),只能戰(zhàn)略上藐視了。目前美帝在亞洲的力量也就是能勉強壓住沒暴兵的兔子-.- 那點家底一旦把兔子打毛了開始暴兵的話,那就是一鏈二鏈基地全滅+三戰(zhàn)的節(jié)奏了就算把第七艦隊租給日本都沒用
你別忘記了現(xiàn)階段的軍備都需要人來操縱
遼寧號不是戰(zhàn)斗用航母的原因就在于此
航母戰(zhàn)斗群的戰(zhàn)法不是你紙上談兵就能解決的問題租借?
日本損失得起 還得起么
另外 飛機這東西真不是拿過去幾天幾十天 飛行員就能開出去打仗的
日本的F-15J和 F15-C差距很大當初美國不想卷入阿富汗與蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭 就不提供美式武器給阿富汗人
雖然后期還是給了毒刺 但是走其他渠道給的
問題是可租借的先進武器必須是攻擊性的,無論是導(dǎo)彈 戰(zhàn)斗機都是日本目前想采購的
給了等于賣了美軍直接上?你看美國國內(nèi)會不會發(fā)飆除非美國克隆一些日本士兵,不然就他那些白叔叔黑叔叔,一參戰(zhàn)管他掛的什么皮,怎么可能不被卷進去么。。。
戰(zhàn)略上藐視,戰(zhàn)術(shù)上重視。俺們不會戰(zhàn)術(shù),只能戰(zhàn)略上藐視了。租借都出來了- -···真是林子大了什么鳥都有···· Post by 制造狗血 (2012-09-23 18:37)
還記得翱翔在朝鮮的蘇聯(lián)飛行隊或者是越南戰(zhàn)爭時期的中國高炮部隊嗎啦啦啦,啦啦啦,周經(jīng)高樓又來啦,占座啦,占座啦,來晚了沒地兒啦啊 Post by touchpad (2012-09-23 18:37)
民間志愿隊。。。當年美國還沒參戰(zhàn)的時候,英國的上空就有美軍飛行員了。讓美軍作志愿軍還不如讓韓國人上。。 Post by IMTomcat (2012-09-23 18:39)
那是有蘇聯(lián)的情況下,現(xiàn)在可沒蘇聯(lián)了,于是...美帝的軍力真不如當年了,但是還得按當年全球部署于是現(xiàn)在亞洲的軍力居然只是能做到壓制現(xiàn)有兔子力量而不是碾壓兔子-.- 反正戰(zhàn)略中心在歐洲,亞洲這塊夏威夷不丟澳大利亞不損就果斷大丈夫 Post by snakefaith (2012-09-23 18:39)
+10086。每次這種樓出來都有人科普,過了幾天又來一次,又有人科普,無限死循環(huán)了重視鬼子的話豈不是在打爸爸國的臉么
閹割了半個多世紀... Post by IMTomcat (2012-09-23 18:39)
這種支援工作大國都做過
而且
按照你的說法 蘇聯(lián)在幕后幫助我們 但是對手也找了幫手
即使是抗美援朝越戰(zhàn) 美國也有韓國等國家?guī)椭?br />
不是只有日本會喊幫手
還要看周圍俄羅斯 韓半島的意見
如果牽扯到局部戰(zhàn)爭 你難保朝鮮會亂射他的東西 而韓國如果也參加戰(zhàn)斗的話 那托托的韓半島是主戰(zhàn)場 俄羅斯被擦傷也會滲透進來