最近都在討論浙江某市的某項目污染問題,樓主也來湊個熱鬧,聊聊自己了解的關(guān)于環(huán)保的一些初級知識。
首先是我們國家關(guān)于項目環(huán)保驗收的流程,具體如下:項目立項——環(huán)評——試生產(chǎn)——驗收。
項目立項:此階段基本沒怎么參與過,所以不多做介紹,基本就是環(huán)保、工商、規(guī)劃等部門的一個初步意見,就是同不同意引入這個項目,一些小項目基本沒這個階段;
環(huán)評:這個國家是有立法的——《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》,規(guī)定了所有生產(chǎn)性的企業(yè)都要做環(huán)評,那什么是環(huán)評呢,簡單講就是項目開工建設(shè)前項目對周邊環(huán)境或周邊環(huán)境對本項目的影響,以及該影響是否在可接受范圍內(nèi)。環(huán)評單位有權(quán)否決建設(shè)項目。當然,實際操作起來就是扯蛋。
這邊要著重強調(diào)幾點:
1、環(huán)評是由建設(shè)單位出資,找有國家認定資質(zhì)的企業(yè)(多是研究院或高校)來編寫的,其當初的目的就是將這部分權(quán)力從政府部門中分離出去,以防止權(quán)力過分集中。政府部門是審批單位。當初的設(shè)想不錯,不過現(xiàn)在的情況是審批的權(quán)力還是在政府部門,所以還是政府說了算。環(huán)境是個大科目,要做好環(huán)保審批,知識面要非常廣,而我們政府部門辦事人員的素質(zhì)實在是....上海為例,某區(qū)環(huán)評審批窗口,5~6名工作人員中只有一名公務(wù)員,另外幾名學歷都不是全日制大學的。上海尚且如此,其他地區(qū)那更是。。。。
2、環(huán)評市場現(xiàn)在很混亂,上海為例,國家認定有資質(zhì)的單位一共30來家,但是掛牌的估計能有100多家,大多都是掛牌單位,注冊個咨詢公司,租個辦公室,借個資質(zhì),招聘幾個大學生就開工了,所以很多單位幾乎沒有底限。這幾年好一些,因為國家現(xiàn)在對有證機構(gòu)審核比較嚴格,但借資質(zhì)的事情還是多如牛毛。在這種情況下,環(huán)評單位原來的項目否決權(quán),就消失殆盡了。
3、由于環(huán)評的審批權(quán)利仍在政府這里,所以現(xiàn)在的環(huán)評單位很多都是環(huán)保局退休職工,親戚混雜其中,審批單位在這方面也有很明顯的傾向性。指定不敢說,傾向某個或某幾個環(huán)評單位,那是拖拖的。試生產(chǎn)就是項目建設(shè)完成后,投入的試運營期間的申請,試生產(chǎn)結(jié)束后會有一次環(huán)境監(jiān)測,然后再進行最后的環(huán)保驗收。
這里又提到了監(jiān)測,檢測目前分為幾種:1、政府部門環(huán)境監(jiān)測站的監(jiān)測;2、國家認定資質(zhì)的單位機構(gòu)的監(jiān)測;3、企業(yè)單位的自測。
這里面有什么區(qū)別呢,環(huán)境監(jiān)測站的數(shù)據(jù)最權(quán)威,所有場合都認可,在上海而言,這個監(jiān)測也相對最嚴格;監(jiān)測單位的監(jiān)測由于是企業(yè)買單,所以數(shù)據(jù)可信度不高,在某些場合是不作為參考的;而建設(shè)單位自己的測試數(shù)據(jù)只能內(nèi)部使用參考。
很多人提到了監(jiān)測,那監(jiān)測現(xiàn)在有些什么問題?
1、監(jiān)測數(shù)據(jù)的不可靠性,監(jiān)測這個東西,也不是說作假,監(jiān)測方式上的一點小動作就可以讓數(shù)據(jù)有很大的偏差,所以可靠性是比較差的;
2、企業(yè)的“隨機應(yīng)變”這就是目前最大的問題,環(huán)評中,理論數(shù)據(jù)的成立都是建立在污染物處理設(shè)備的有效運轉(zhuǎn)情況下的,而很多單位的環(huán)保設(shè)備都形同虛設(shè),當外部審核或者政府部門監(jiān)測時再打開,或者見到監(jiān)管部門出現(xiàn)時,人為的減少生產(chǎn)量就可以達到數(shù)據(jù)達標的效果,這樣的話,政府部門即使是突擊檢查,也很難抓到企業(yè)現(xiàn)行;
3、懲罰力度,目前監(jiān)測中最靠譜的就是在線監(jiān)測了,就是在污染排放口建立24小時監(jiān)測的探頭,然后數(shù)據(jù)傳送到監(jiān)測站或環(huán)保局,這樣的情況下,你要作假,就只能不從排放口排放污染物,在這種情況下,國家的懲罰力度有限,所以不少企業(yè)鋌而走險。