【樓主】小白兇猛2012-11-12 15:07
» 濃濃的七宗罪的感覺，連下雨天陰暗潮濕的基調(diào)都一樣之前一切證據(jù)都表明那個(gè)樸什么圭就是兇手了，結(jié)果冒出個(gè)dna鑒定結(jié)果不符合是鬧哪樣？太突兀了，感覺有點(diǎn)為了戲劇性而戲劇性吧，我不能接受啊艸說是根據(jù)真實(shí)案例改編的，真實(shí)里還真是鑒定結(jié)果不符合了嗎？有高人了解不，愿聞其詳
作者：超級(jí)皮波·九爺·因扎吉2012-11-12 15:14
秒沉？好電影沒人關(guān)注么。。。
作者：吃不飽的熊2012-11-12 15:15
是真實(shí)案件，不過是拼接起來的。
作者：woshibb2012-11-12 15:15
好早以前看過，但是棒子的電影在這里會(huì)被噴出翔吧
作者：孜然卷2012-11-12 15:18
貌似那個(gè)時(shí)代DNA技術(shù)要到美國去做估計(jì)當(dāng)時(shí)韓國警察不太懂，樣本保存還是什么出了問題吧
作者：超級(jí)皮波·九爺·因扎吉2012-11-12 15:19
Post by woshibb (2012-11-12 15:15)這是時(shí)光網(wǎng)的一篇影評(píng)，分析的很透徹，確實(shí)很值得玩味的電影無腦棒子噴請繞道，，我知道這片子涉及到棒子自己的社會(huì)問題，但我只想純粹好好討論下電影
作者：ysslzl19802012-11-12 15:22
好早以前看過，但是棒子的電影在這里會(huì)被噴出翔吧 Post by ysslzl1980 (2012-11-12 15:22)
作者：國家二級(jí)猛男2012-11-12 15:30
不看棒子電影，看評(píng)分高，先去補(bǔ)個(gè)課
作者：伊莎貝拉2012-11-12 15:30
主旨是回憶，其實(shí)不是對案件的本身，而是那段時(shí)間韓國的時(shí)代特寫，所以沒有真像
作者：qin232012-11-12 15:31
其實(shí)我到最后都不知道罪犯到底是誰= =看影評(píng)也沒人講得出來....
作者：柯然2012-11-12 15:34
兇手至今逍遙法外呢。其實(shí)我很想南大碎尸案也改編成電影，絕對也很帶感
作者：國服小噴友2012-11-12 15:34
我覺得‘真相’還是有指向性的------通過對退伍小青年(忘了叫什么)的推理但是無論編劇還是導(dǎo)演，他們都不是法官，所以...證據(jù)，我比較認(rèn)同 孜然卷 的說法
作者：鳳舞的華麗2012-11-12 15:38
這就是電影的主旨所在啊。最后的DNA鑒定算是比較簡單直白的闡釋了，就是要說明這個(gè)事件在那個(gè)年代的悲劇的必然性啊。
作者：Shawn°Mk2012-11-12 15:38
還有那個(gè)關(guān)于孤兒學(xué)校幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)性侵學(xué)生的那個(gè)電影，忘了叫啥了，好像也是真實(shí)改編的，最后法庭判無罪的。。。郁悶
