【樓主】大腦袋劉2012-11-16 22:47
» 這移動(dòng)太財(cái)大氣粗了，不是把大唐的狗屁td硬塞移動(dòng)，聯(lián)通和電信的移動(dòng)業(yè)務(wù)估計(jì)已經(jīng)破產(chǎn)了。
作者：小馬甲嗬咿咿2012-11-16 22:48
必須地
作者：蠻特洛2012-11-16 22:48
電信的家庭套餐。。還是很給力的
作者：俺妹桐乃2012-11-16 22:49
電信的家庭捆綁不是一個(gè)級(jí)別
作者：547982242012-11-16 22:49
就應(yīng)該用一種網(wǎng)絡(luò)制式 公用基站然后告訴移動(dòng) 如果聯(lián)通死了你就要被拆分
作者：永遠(yuǎn)的太陽(yáng)花2012-11-16 22:50
這移動(dòng)太財(cái)大氣粗了，不是把大唐的狗屁td硬塞移動(dòng)，聯(lián)通和電信的移動(dòng)業(yè)務(wù)估計(jì)已經(jīng)破產(chǎn)了。
作者：軒轅龍龍2012-11-16 22:50
是的，我一直對(duì)一國(guó)三制感到不滿，希望就采用一種制式公平競(jìng)爭(zhēng)
作者：紳士_風(fēng)度2012-11-16 22:50
電信的話起碼還有座機(jī)+寬帶~~ 來(lái)個(gè)捆綁什么的還是有市場(chǎng)的。聯(lián)通的話妥妥的可以去了
作者：河西美智2012-11-16 22:51
壟斷的節(jié)奏？不可能
作者：九十九龍介2012-11-16 22:57
如果把wcdma給電信，把cdma給移動(dòng)的話
作者：幕後神秘人2012-11-16 22:58
這移動(dòng)太財(cái)大氣粗了，不是把大唐的狗屁td硬塞移動(dòng)，聯(lián)通和電信的移動(dòng)業(yè)務(wù)估計(jì)已經(jīng)破產(chǎn)了。
作者：瘋狂的毅絲2012-11-16 22:59
電信的話起碼還有座機(jī)+寬帶~~ 來(lái)個(gè)捆綁什么的還是有市場(chǎng)的。聯(lián)通的話妥妥的可以去了
作者：banboo022012-11-17 00:01
你看電信搞小靈通那勁頭就知道移動(dòng)大爺作風(fēng)必須死。如果電信是wcdma他不知道死了幾回
作者：ldlxfly2012-11-17 01:39
可惜我大電信4g還要被坑啊
作者：弓腰公主2012-11-17 01:43
以中國(guó)移動(dòng)的實(shí)力無(wú)論是把wcdma還是cdma2000給他，現(xiàn)在移動(dòng)通信這塊基本沒(méi)聯(lián)通和電信啥事了吧？ 圖樣，限個(gè)速就解決了
