【樓主】和諧之魂2012-11-29 07:55
» 再不走就來不及啦!原標(biāo)題:不妨給富豪移民加道門檻(經(jīng)濟時評)近日,俏江南集團董事長張?zhí)m因“注銷戶口、變更國籍”一事引發(fā)民眾廣泛關(guān)注。這些年,選擇移民的中國富人并非張?zhí)m一個,引發(fā)的熱議也從未停止。反觀一些歐美國家,為何民眾面對富人移民卻淡定得多?原因之一可能與中國富人相比,部分歐美國家的富人在移民時,要面對復(fù)雜的稅收。據(jù)媒體報道,根據(jù)美國稅法規(guī)定,美國公民即使放棄美國國籍,美國政府也可追溯5年,要求其補齊放棄美國國籍前5年擁有的海外資產(chǎn)隱匿不報而逃避的稅收和罰金。如果沒有依法納稅,按照新的主動申報方案當(dāng)中的規(guī)定,這些人得補交8年的稅款和利息,外加一筆罰金,罰金數(shù)額為受罰人過去8年當(dāng)中最高賬戶余額的25%。此外,美國法律規(guī)定,放棄美國國籍的特定人群需為超過60萬美元的未實現(xiàn)資產(chǎn)收益繳稅,即“退出稅”(Exit Tax)。據(jù)媒體之前的報道,“臉譜”聯(lián)合創(chuàng)始人愛德華多·薩維林移民時為其持有的“臉譜”股權(quán)收益所需繳納的稅金約為3.65億美元,這筆巨額款項可以一直推遲到他出售“臉譜”股權(quán)時才繳納。但如果選擇推遲繳納,薩維林需要向美國政府付上每年3.28%的利息。相比之下,中國富人想要棄籍就輕松得多。根據(jù)《中華人民共和國國籍法》第十條規(guī)定,中國公民具有下列條件之一的,可以經(jīng)申請批準(zhǔn)退出中國國籍:一、外國人的近親屬;二、定居在外國的;三、有其它正當(dāng)理由。另據(jù)第九條規(guī)定,定居外國的中國公民,自愿加入或取得外國國籍的,即自動喪失中國國籍。在我國現(xiàn)行征收的幾大稅種中,并無“退出稅”,而且對富豪應(yīng)納稅的境外所得采取自行申報制,其放棄國籍時,追溯也并不嚴(yán)格。稅制上的每一步優(yōu)化,都是老百姓最關(guān)心的利益問題。形成有利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會公平的稅收制度,增加低收入者收入,調(diào)節(jié)過高收入,實現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享,是十八大報告中的重要內(nèi)容。一些歐美國家應(yīng)對富豪棄籍采取的措施,或許能為我們提供借鑒。
作者:nick.zzz2012-11-29 07:56
要動手了么
作者:波仔☆非魚2012-11-29 07:56
這個稅還不錯
作者:獨自旅行2012-11-29 07:58
中國富豪乃至官員在海外有資產(chǎn)的太多了,有的是早準(zhǔn)備要移民的,這條建議妨損當(dāng)權(quán)者利益,不可能通過的
作者:噠噠塊2012-11-29 07:59
出來混,遲早是要還的
作者:我是強力黨主席2012-11-29 08:01
中國富豪乃至官員在海外有資產(chǎn)的太多了,有的是早準(zhǔn)備要移民的,這條建議妨損當(dāng)權(quán)者利益,不可能通過的
作者:inuyashamiao2012-11-29 08:03
不可能通過的 就像沒人會對自己的命根子下刀
作者:日后再說2012-11-29 08:03
官員移民先來道門檻再說吧
作者:zspzsw2012-11-29 08:03
這下水區(qū)不許再說太平洋沒加蓋了
作者:vincentding2012-11-29 08:05
他們都是愛國華僑啊
作者:血腥的阿姆羅2012-11-29 08:07
我不覺得做出限制是什么好事,居民有權(quán)選擇自己效忠的國家不過我支持移民前進行全面徹底的審核,合法財產(chǎn)帶出去,集體財產(chǎn)留下,非法所得沒收并進行相應(yīng)的法律處罰,確保每一個出去的都是干凈的
作者:頭發(fā)有點亂2012-11-29 08:07
先把官員移民限制好吧富豪移民,說實在的,在法律上挑不出毛病,畢竟他有選擇的自由(收入不正當(dāng)?shù)某?至于官員或其子女移民的,呵呵
作者:lotoria2012-11-29 08:09
這個規(guī)定要實施首先對官員和富豪的資產(chǎn)有全面的情報,光這一點要滿足就困難重重
作者:cy_kof2012-11-29 08:10
轉(zhuǎn)移焦點么?堵不如疏這道理人民日報不懂?與其想著怎么不讓走,不如想想為什么都要走。
作者:ossify2012-11-29 08:11
非法所得沒收并進行相應(yīng)的法律處罰要是查出大額非法所得還出的去不?