【樓主】蒼井空擼死武藤蘭2012-11-28 17:41
» 司馬光是王安石變法的堅定反對者,王安石變法期間,司馬光潛心編纂《資治通鑒》,15年不問政事。我大馬桶區(qū)一向?qū)v史研究非常專業(yè),大家伙怎么看?改動
作者:勇敢的天天2012-11-28 17:45
轉(zhuǎn)帖一段改動
作者:一路凱歌2012-11-28 17:46
一樓終結(jié)了此貼。。。
作者:19492012-11-28 17:47
司馬光砸過缸王安石沒砸過
作者:小呆的獵人2012-11-28 17:48
司馬光寫資治通鑒到五代就結(jié)束了。太史公寫到了漢武帝。
作者:羅力推2012-11-28 17:48
砸缸的跟寫散文能有什么交集。。。
作者:randomsin12012-11-28 17:49
司馬光就是個頂級嘴炮黨,文學NB,政治白癡。
作者:kisstea2012-11-28 17:49
王安石不合時宜,司馬光也不合時宜,基本宋的皇帝也是不合時宜的皇帝。
作者:那個少女值得一戰(zhàn)2012-11-28 17:51
知道 司馬缸 砸光很討厭王安石 老師老讓我背他的詩
作者:magic cube2012-11-28 17:52
Post by randomsin1 (2012-11-28 17:49) Post by 那個少女值得一戰(zhàn) (2012-11-28 17:51)
作者:randomsin12012-11-28 17:57
Post by magic cube (2012-11-28 17:52) 王安石這個人是忠臣,不過他忠的是君,老百姓怎么樣,他可沒當回事過。“天命不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”這種話都說得出來,只要政府撈夠錢,你們的說的都是屁。一樓說新法有理有據(jù)?青苗勉強算是有理論支持,保馬和市易法,完全是拿老百姓割草的,真是有理。王安石就是一個政治符號,想要分蛋糕了,就把他拎起來歌頌一下。 改革這玩意,歸根到底是分蛋糕的游戲,秦失其鹿,天下共逐之。老百姓就是那頭鹿,不管怎么分,最后分的還是你。而且十有八九為了妥協(xié),犧牲的是老百姓原有那部分利益。歷史上無數(shù)次例子證明了這.. 引用當年明月的評價張居正一條鞭法:“能把復雜的事情簡單化,那是能耐”王安石制定了這么多條條框框,不怕把下面執(zhí)行的人和百姓累死,哪還能落實到位..... Post by randomsin1 (2012-11-28 18:05) Post by magic cube (2012-11-28 18:08) Post by magic cube (2012-11-28 18:08) Post by randomsin1 (2012-11-28 18:10)為什么不廢這些條目?因為國家真沒錢了,正好可以把過錯都歸到新黨頭上去,新黨斂財?shù)氖侄芜要留下。王安石變法最開始能夠得到大力支持,一個重要原因就是他確實為朝廷增加了不少收入。但是在執(zhí)行新法過程中的蠅營狗茍,他是沒力氣去管了,也沒法管。以青苗法為例,國家小額貸款,看起來很美,但是沒有類似近代銀行這種專門的金融機構(gòu)及監(jiān)管機構(gòu),青苗法最后導致的就是“每散青苗,即酒課暴增!崩习傩者不起青苗貸款,最后還是變成流民。