【樓主】盾牌等級黨黨衛(wèi)軍2012-11-28 18:16
» LZ作為一個理工科,看了剛才那啥核電站的帖子,一股蛋蛋的憂傷不能自拔。大呼取締轉基因和核電站的,真是外行指導內(nèi)行的最大體現(xiàn)。轉基因只是把有利的基因轉到了植物上,這個過程人為操縱了而已,雜交就是天然的轉基因,太空育種就是開掛的天然。如果你怕吃轉基因食品出問題,你現(xiàn)在已經(jīng)遲了!至于什么宗教哲學,呵呵。至于不用轉基因,呵呵,中國棉花的例子要不要舉一個?棉鈴蟲的抗藥性已經(jīng)逆天了,敵敵畏都可以當開水喝,你說怎么辦?中國生態(tài)怎么說,已經(jīng)被化肥和農(nóng)藥毀了,為啥這些年央視不再提這些,呵呵,山西一條短信就跑出去百萬人……一句話,轉基因吃出問題,也是個例,而且禍不在當代。至于農(nóng)藥化肥,化學性物質(zhì)促成基因突變的問題,不用我解釋了吧。至于核電站,出問題的全是一代堆,當然還有蘇聯(lián)個奇葩石墨導熱劑的,二代堆以后的都沒出現(xiàn)過問題,小日本是自己作死要弄钚,不然爸爸國給的二代堆技術本子可能粗大事么。就算福娃當時出問題,本子如果及時處理,也不會搞這么大,要怪就怪東電想把翔藏褲子罷了。至于你們說的呵呵環(huán)保能源,我一個個給你們遍,水電,呵呵,環(huán)境影響是最大的,不想多說,我可不是三峽黑。風電至今成本就是發(fā)一度電虧2度錢,有興趣就去玩吧。太陽能我就笑了,電池板那重污染,一塊板子的廢液處理價格足夠買個幾十年電,本科我畢設我就是搞太陽能電池板的,不服來辯。火電呵呵,安全,煤也是含微量放射性物質(zhì)的,燒掉了能燒的,煤渣放射性處理,嘖嘖,都是個課題了哦。其他粉塵啊,PM2.5啊。還有二氧化硫啊。這一代問題都一茶幾了,還有人為將來的可能出現(xiàn)的問題而自嘆有先見之明。嘖嘖,智商拙計。
作者:俺妹桐乃2012-11-28 18:25
核能不可停止 趕緊聚變吧
作者:jerryljt2012-11-28 18:28
,還是專業(yè)的來吧。
作者:盾牌等級黨黨衛(wèi)軍2012-11-28 18:30
核能不可停止 趕緊聚變吧 聚變基本屬于有生之年系列
作者:德里克斯安2012-11-28 18:57
火電表示我本來就不是環(huán)保能源你還鞭我尸
作者:真_帶路黨2012-11-28 19:06
太陽能板污染這么大?不科學啊,求科普。
作者:俺妹桐乃2012-11-28 19:06
太陽能板污染這么大?不科學啊,求科普。 這東西生產(chǎn)出來就污染大
作者:貓貓愛2號2012-11-28 19:08
說到底還是政府公信力,體制的問題
作者:食人魔頭a2012-11-28 19:08
樓主是對的,唯一的問題是樓主你在這塊奇葩的地方說這些,就是自虐傾向了
作者:清世宗2012-11-28 19:10
我就一個問題,核電站修在樓主家門口你愿意不?
作者:俺妹桐乃2012-11-28 19:12
火電站修你家門口愿意不
作者:人造馬甲17號2012-11-28 19:15
我就一個問題,核電站修在樓主家門口你愿意不?
作者:我保證不說實話2012-11-28 19:15
公廁或者垃圾站修你家門口你樂意不,所以就不該修?什么邏輯!
作者:西萊納的庇佑2012-11-28 19:17
又是福娃,又是本子,說得好專業(yè)啊
作者:盾牌等級黨黨衛(wèi)軍2012-11-28 19:17
太陽能板污染這么大?不科學啊,求科普。 公廁或者垃圾站修你家門口你樂意不,所以就不該修?什么邏輯啊!
作者:lenglengyou2012-11-28 19:19
Post by 清世宗 (2012-11-28 19:10)火電站修你家門口你愿意不