【樓主】寒小星2012-11-29 08:42
» 突然想到這個問題了，就隨便問問
作者：阿 虛2012-11-29 08:45
不會-------發(fā)自NOKIA Lumia 800上的
微民網(wǎng)Brush for WP7
作者：kill_andy2012-11-29 08:45
不會-------
作者：liuyicheng2012-11-29 08:46
沒有袁世凱從中作梗，馮國璋便要把起義鎮(zhèn)壓了。革命軍比歷史書上描繪的脆弱得多。
作者：songroad2012-11-29 08:50
如果袁世凱私心不是那么重，不稱帝的話，還是一個還算不錯的總統(tǒng)的。孫中山一心為公，可惜能力太差。
作者：女施主請放手2012-11-29 08:59
洗洗睡的結(jié)果，北洋軍玩虐當(dāng)時任何一支軍隊，當(dāng)初武昌起事后，被段祺瑞(馮國璋？)這個沒去細查，幾乎按死了。要說推翻滿清，北洋系才是主力，袁大頭挑大梁，孫大炮也就是放個嘴炮罷了。槍桿子出政權(quán)是千古不變的硬道理。
作者：心月狐2012-11-29 09:00
北洋軍的實力還是相當(dāng)強的武昌起義成功袁世凱挾兵自重+海軍倒戈都很關(guān)鍵
作者：法式滾筒廖耀湘2012-11-29 09:01
樓主百度一下陽夏之戰(zhàn)，起義軍當(dāng)時都瀕臨崩潰了，黃興自己在危急時刻撂挑子逃跑，把辛辛苦苦巴望著他來的武昌義軍扔下不管。不是袁世凱派段祺瑞來強令馮國璋收住部隊的話，武昌起義就會和以前一樣沒有然后了
作者：夢夢的大雄2012-11-29 09:02
北洋軍的實力還是相當(dāng)強的武昌起義成功袁世凱挾兵自重+海軍倒戈都很關(guān)鍵 洗洗睡的結(jié)果，北洋軍玩虐當(dāng)時任何一支軍隊，當(dāng)初武昌起事后，被段祺瑞(馮國璋？)這個沒去細查，幾乎按死了。要說推翻滿清，北洋系才是主力，袁大頭挑大梁，孫大炮也就是放個嘴炮罷了。槍桿子出政權(quán)是千古不變的硬道理。 革命軍也沒你們說的那么不堪，雖然武漢三鎮(zhèn)旋即被北洋軍收復(fù)，但東南財稅重地基本都被革命軍控制了，真打的話，我個人覺得還是55開的局 革命軍也沒你們說的那么不堪，雖然武漢三鎮(zhèn)旋即被北洋軍收復(fù)，但東南財稅重地基本都被革命軍控制了，真打的話，我個人覺得還是55開的局 Post by liuyicheng (2012-11-29 09:05) 變數(shù)還是比較大的---比如革命軍用錢收買一部分北洋軍，例如段祺瑞部，最后演變成北洋軍內(nèi)戰(zhàn)也說不定的革命軍自己的戰(zhàn)斗力倒是沒什么可說的 Post by terrific (2012-11-29 09:06) 高中時候問過歷史老師袁公為何不保清走立憲的路子答曰：從袁公本性上看，他就不會保清。
作者：不知道的馬甲2012-11-29 09:16
再者說，說北洋內(nèi)戰(zhàn)？北洋當(dāng)年誰敢動大頭？段祺瑞和馮國璋都羽翼未豐。北洋可以說六鎮(zhèn)基本都是大頭嫡系。不是老部下就是老提攜就是老部下的部下。動大頭？沒動自己就給開了。北洋后來派系分裂，恰恰是在大頭死后。
