【樓主】lazyblue262012-12-01 23:49
» 這不是一個生活的故事，所以你不能指望像馮小剛之前的那些賀歲喜劇一樣接著地氣這是一個生存的故事，所謂自尊，家庭，信仰在急迫的生存壓力下無非是三五升小米般的明碼標價數(shù)字化的餓殍遍野也不過是大人物臺面上撥弄的棋子誠然，點滴中能讀到人性本質中固有的善良與堅持但沉痛更甚，悲憤更甚回頭評1942這片子，圍繞著國軍皇軍可以大書特書近代史我不熟，就不班門弄斧了但從另一點說開，個人覺得1942的票房不會豐收：生活中壓力大的人，進影院無非想找些喜聞樂見的事放松心情，他們認為花錢找罪受的差事實在劃不來衣食無憂的人，才有閑心開始反思，乃至悲天憫人而中國人，多為前者
作者：lazyblue262012-12-01 23:51
大半夜水力這么旺盛？瞬間第二頁啊...
作者：蒼穹飛羽2012-12-02 01:28
觀眾會關心票房嗎？我覺得最關心的是否對得起票錢。
作者：反射？反射！2012-12-02 01:34
看見馮小剛拍的又是國難片，瞬間一點興趣都沒現(xiàn)在也就靠這賺錢了
作者：774285432012-12-02 01:35
觀眾會關心票房嗎？我覺得最關心的是否對得起票錢。 這不是一個生活的故事，所以你不能指望像馮小剛之前的那些賀歲喜劇一樣接著地氣這是一個生存的故事，所謂自尊，家庭，信仰在急迫的生存壓力下無非是三五升小米般的明碼標價數(shù)字化的餓殍遍野也不過是大人物臺面上撥弄的棋子誠然，點滴中能讀到人性本質中固有的善良與堅持但沉痛更甚，悲憤更甚回頭評1942這片子，圍繞著國軍皇軍可以大書特書近代史我不熟，就不班門弄斧了但從另一點說開，個人覺得1942的票房不會豐收：生活中壓力大的人，進影院無非想找些喜聞樂見的事放松心情，他們認為花錢找罪受的差事實在劃不來衣食無..很奇怪，以前提到日本相關的歷史片都會提到共產(chǎn)黨啊這個片子怎么沒有一個鏡頭這一年共產(chǎn)黨在哪呢難道鏡頭全被刪了不符合常理嘛 觀眾會關心票房嗎？我覺得最關心的是否對得起票錢。
作者：我是乖貓貓2012-12-02 11:13
反正導演已經(jīng)快瘋了～～～啦啦啦德瑪西亞～～～
作者：說大話不臉紅2012-12-02 11:18
這片就是典型得時代悲劇，以馮導的功力完全能拍到更好，但全片處處充斥著妥協(xié)與自我閹割。這年代還是別怕這片了，完全反應不出真正要表達的東西。還有個白鹿原也是，真是糟蹋原著
