【樓主】qdpoplee2012-12-01 11:15
» 好坑第一次編輯長貼,因為是工作時間所以圖省事直接借鏈原帖圖片地址了。圖掛掉了不說,我這邊看原帖的圖片也掛掉。難道是對我盜鏈的懲罰?早知道,先保存下來再上傳附件就好了。。。 美國第一次登月是在一九六九年七月二十日,而當(dāng)時有兩個美國宇航員曾拿著相機(jī)拍照,而當(dāng)時的相機(jī)是一部由Hasselbled廠商制造,名字稱為 Hasselbled 500 EL/70 的相機(jī)(見圖一),而當(dāng)時拿著它四圍在月球拍照的美國宇航員是 Neil Armstrong(見圖二)和Edwin Aldrin (見圖三)兩人。根據(jù)當(dāng)時美國NASA發(fā)的相片,這 Hasselbled 500 EL/70 就是這樣隨便地被美國宇航員掛在他們的胸前(見圖四),他們換菲林膠卷就是在月球表面上換,就如同在地球上我們換菲林一樣的方便,當(dāng)然我們現(xiàn)在用的多是數(shù)碼相機(jī)了,但那時沒有數(shù)碼相機(jī),就是用比較上科技落后的膠卷菲林的相機(jī),至於當(dāng)時美國宇航員所使用的菲林的來源,就是柯達(dá)的ektachrome 64 ASA ,現(xiàn)在的叫法是ISO 就是乎合International Standardization Organization所定的膠卷系統(tǒng)的之意。/來自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/ 照當(dāng)時身為柯達(dá)總經(jīng)理的的助手的H. J. P. Arnold 的說法,當(dāng)時美國宇航員到月球所用的柯達(dá)膠卷,和當(dāng)時美國一般民眾在地球上所使用的,基本上是相同的,由於H. J. P. Arnold本人既是是一名天文學(xué)家和 一名攝影的愛好者,基於他這兩方面的知識,他曾對這膠卷在月球使用作出過私人的評論,他認(rèn)為美國宇航員在月球拍的照,會受到月球上高速粒子的打擊,柯達(dá)的ektachrome 64 ASA膠卷,應(yīng)該是會留有小班點的,當(dāng)然,這些后來并沒有看到。/來自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/ 根據(jù)Hasselbled的說法,當(dāng)時有計劃在機(jī)身加上一層鉛板的作法,但這個提議最后是沒有實行到。不過,我們知道有沒有都是一樣的,因為月球上的溫度是這樣的:陰暗的石頭聚會處會達(dá)到華氏 -180度,即攝氏 -118度,而受到陽光照射處是華氏 +200,即攝氏 +93度,這樣的一個宇宙的環(huán)境,加上我們知道拍照用的膠卷菲林的感光乳劑的特性,這膠卷還可以運(yùn)作正常嗎?還有,美國宇航員當(dāng)時是是直接在月球表面上換菲林膠卷的,就像我們在郊野時換菲林一樣的方便,而且時時走來走去,由石頭陰暗處特然跑到陽光強(qiáng)烈照射的光處,四圍地拍照,請問,在這樣的一個情況下、膠卷還能生存下來? 我時時說,美國在經(jīng)濟(jì),科技,政治上,有很多我們可以學(xué)習(xí)借鏡的地方,特別在電影制作方面也拍過很多好電影,例如A Bug's Life就是其中我很喜歡的電影,可以肯定,就算到現(xiàn)在,中國可以克復(fù)制作動畫上的難度(硬件),但故事的內(nèi)容和主提方面的創(chuàng)作(軟件),限於中國的環(huán)境,相信一時也很難做到,這就是差距嘛。不過電影A Bug's Life 中的蝗蟲,現(xiàn)真有點像美國,哈哈。 不過,如果美國因政治的目的而做假拍出第一次登月的話,這樣的科學(xué)態(tài)度,世界就不要學(xué)習(xí)了,這方面,中國還是要以真為貴,因為這才是科學(xué)的應(yīng)有態(tài)度和堅持。 如果硬要說美國登月的機(jī)會是可能性的話,我認(rèn)為可能性接近零吧。 手倦了,,要出外吃飯了,暫此停住。不過,最后問多一句,如果柯達(dá)這個登月膠卷是這么的有商用價值的話,現(xiàn)今為何再沒聽聞?柯達(dá)還在嘛。 (olympics2008 2010.11.14 資料分析) 其實當(dāng)時那相機(jī)中的菲林膠卷,照 Apollo Lunar Surface Journal, for Apollo 12的說法的話,那麼,在充滿全是氧氣的太空艙內(nèi),菲林的感光乳劑是會起化學(xué)作用燃燒,而產(chǎn)生毒氣的。不要說菲林了,全個相機(jī)都會熔化掉。 另外,和美國登月這計劃有關(guān)的人等,很多其后不是被解約,就是意外地提前死亡,這些人的名字,死法,和當(dāng)時的真實年齡,是可找到的,被解約的當(dāng)事人,也可以追尋的。 NASA幾年前親自證實所有登月錄影帶,特別包括美國的首次登月錄影,已全部被洗掉,原因:沒有帶用,所以用這些來錄了其它東西了。這件事NASA公開說了,是可查到的。 再說,中國的神舟就是到一到外太空轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)回來,要動用上成千的機(jī)構(gòu)去作各部份,才會成事,這又會為它們公司帶來了發(fā)展的好處,但反觀美國這樣的一個大的登月工程,當(dāng)時必然會動用成千上萬的單位去生產(chǎn)配合,對這些參與的公司利益很大,是可想像到的,前途無可限量,但直到今日為止,這些公司竟然謙遜到?jīng)]有人知道是那些?這不像我們所認(rèn)識的美國啊。 不知大家有否注意到,現(xiàn)在有個趨勢,就是美國已經(jīng)急急忙忙地鏟除網(wǎng)上有關(guān)登月的資料,對登月一事,美國的官方媒體,雜志,以致百科全書之類,要提的話,就是幾句,很低調(diào),例如Edwin Buzz Aldrin那張曾經(jīng)一度風(fēng)魔全球的月球行走,英文叫Man On The Moon的海報,那張地面很多鞋印,顏色的深淺也像改過幾次的,就已經(jīng)漸漸淡出市場,光環(huán)現(xiàn)在變成做假的證據(jù)之一,那張海報其實起碼有四大的疑點,現(xiàn)在看看大家能找到否?(見圖如下)。 從這個趨勢也見到美國的狼狽樣子了。 美國可以鏟除官方過去登月的網(wǎng)上資料,NASA可以說所有的登月錄影帶沒有了,但要限制人們互聯(lián)網(wǎng)上談?wù)摰窃伦黾,也不容易!這范圍怎么這么光四周這么暗,并在 1.5米就開始收光了,不象陽光倒象聚光燈集中在一處,月球的太陽與地球的太陽真不是同一個。 這塊大石頭的陰影方向及反光光點有些問題,值得注意,這么近距離,理應(yīng)陰影與人的陰影方向是一致的,如果不一些(這么近距離),即有可能是燈燈效果!此處車輪有補(bǔ)光的反光,人陰暗處卻沒有補(bǔ)光的反光特征。阿姆斯特朗的腳印要兩萬年才會消失。月球上無水,無空氣,無灰塵。所以,少量的太空灰塵,要兩萬年才可以覆蓋人類的足跡。當(dāng)然,一次撞擊會毀了這一切,不過,科學(xué)家觀測,近幾萬年不會有對月球的撞擊。所以,我們有的是時間去證明美國人是否真的到過月球。我自己相信,美國人是真去了,雖然美國政府很操蛋。鏡面最能反映出問題,從這張照片看現(xiàn)場有兩個光源以上,實際天只有一個太陽,只能說明是人造燈光。 間諜衛(wèi)星是在接近地球外飛行而已,且設(shè)計上沒有要考慮載人的重量和其它的生命環(huán)境的考慮,但登月就難度大得多,且如果載人就更難,別的不說,單就Radiation Belt一項,就要先解決,總不能兩邊加上6尺厚的鉛版的嘛,這樣重怎樣飛?兩者的的空間環(huán)境大不相同,所以,不是有衛(wèi)星就馬上可載人登月,這中間有一個過程的。這就是為什么美國現(xiàn)在可以來回空間站,但來回月球就要打住,因為現(xiàn)在科技以不同1969的時代,你若要欺騙不容易,如果能載人去能載人回,你以為美國真會同你這樣的謙虛禮讓? 問一個問題:重5000多噸的載人登陸艙降落月球表面時,竟然沒有造成地表出現(xiàn)深深的地洞情況或腳截斷(莫非它是厚紙版做成的?"見圖一",而在月球上,身體輕飄飄的美國太空人,卻像腳下有千斤力似的,且一步一腳印,弄到月球四處都是腳印,且個個都清晰可見"見圖二"。 這不合乎科學(xué)邏輯嘛。
作者:pkcq2012-12-01 11:16
好像好牛
作者:Lsang2012-12-01 11:16
這個網(wǎng)站是政府性質(zhì)的么?
作者:燃小牧2012-12-01 11:16
說登月是假的真的是智商問題真是假的 蘇聯(lián)當(dāng)年早就拆穿了 這么好的機(jī)會不用 留著給別人么?
作者:青崖2012-12-01 11:17
中華網(wǎng)
作者:兄澤命斗2012-12-01 11:17
拆哪刀抗你好
作者:fishlover_42012-12-01 11:18
圖掛了。。
作者:人帥錢多2012-12-01 11:18
又到了民科拯救世界的時候中美竟然聯(lián)合起來欺騙廣大群眾幸虧有了民科和寧可不要錢也要幫民科做宣傳的樓主們話說這么長樓主就不能標(biāo)紅下嘛另外圖沒有啊
作者:安小屁2012-12-01 11:19
圖掛了?
作者:那個懲戒騎2012-12-01 11:19
呵呵,其實美國根本不存在,都是反五毛做出來的國度
作者:日ziyi2012-12-01 11:19
不覺名利 好多中華網(wǎng)
作者:超級軌道炮2012-12-01 11:19
中華網(wǎng).你好
作者:一飛沖天去2012-12-01 11:20
當(dāng)年美蘇關(guān)系緊張到差點打起來的,兩伙人都號稱上過月球,怎么沒人噴蘇聯(lián)人的假的呢?
作者:豬頭醬ver2升級版2012-12-01 11:20
中華網(wǎng)美了
作者:占樓編輯先2012-12-01 11:20
當(dāng)年美蘇關(guān)系緊張到差點打起來的,兩伙人都號稱上過月球,怎么沒人噴蘇聯(lián)人的假的呢?很喜感!
作者:jinjin2142012-12-01 11:21
其實月球是假的
作者:hemababy2012-12-01 11:21
果殼已經(jīng)澄清了
作者:zy53282782012-12-01 11:21
我認(rèn)為登月是騙局,疑點太多了。
作者:琴酒ジン2012-12-01 11:22
蘇聯(lián)沒登過月球吧?難道我們不是生活在一個位面?