污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 轉(zhuǎn)自龍騰原文地址：原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) www.ltaaa.com 翻譯：生化體 轉(zhuǎn)載請注明出處自民黨安倍晉三總裁29日在東京都內(nèi)賓館演講，為了對抗不斷侵入尖閣諸島的中國公務(wù)船“將使用30年后退役的自衛(wèi)艦(軍艦)移籍到海上保安廳，并且需要把預(yù)備役自衛(wèi)官也編入進(jìn)去”對于尖閣問題 安倍強(qiáng)調(diào)說“我們在物質(zhì)上組織他們，如果我得到政權(quán)，會增加海上保安廳和防衛(wèi)省的預(yù)算”而且還指責(zé)說“現(xiàn)在開始增加預(yù)算船也要2年后才能到，這是來不及的”。所以要活用退役的自衛(wèi)艦。原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) www.ltaaa.com 翻譯：生化體 轉(zhuǎn)載請注明出處本帖論壇地址：@TaigaNarukami退役艦をまわすというのは良い案だが、問題點(diǎn)もあるんだよね。 海保艦と自衛(wèi)艦では燃料の種類が違わなかったっけ？利用退役船是個好辦法，問題是海保船和自衛(wèi)艦的燃料種類不一樣啊。@kou_ogre安倍さん飛ばしてんなあ。しかし本當(dāng)に実現(xiàn)できるのか？こういう國防に関することは実現(xiàn)可能な段階で発表すべきでは？ただの人気取りでないことを願う。安倍桑還真拼命啊，但是這能實(shí)現(xiàn)嗎？這樣國防相關(guān)的事情還是在可以實(shí)現(xiàn)的階段發(fā)表比較好。別老是想著增加人氣啊。@bitaroku退役の自衛(wèi)隊(duì)艦って普段どうしてるの？退役的自衛(wèi)艦一般來說怎么處理來著？@kemonomimizuki再利用、という點(diǎn)はありかもねー從再利用這一點(diǎn)來說還是可取的。@sakusakujan言ってるだけだろう！自民黨は結(jié)局中國進(jìn)出企業(yè)から獻(xiàn)金受けてるから政権とっても腰砕けだろうwwwww期待はしてません嘴上說說吧，自民黨還不是接受了在中國有分店的企業(yè)的獻(xiàn)金嗎？這樣的政權(quán)能強(qiáng)硬嗎？我完全不期待@anabisuなんか妄想の激しい人が居るな、きっと頭の病気なんだろう還真是有些個妄想過分的人啊，腦子有問題吧@MS06RA1こんなことしなくても本當(dāng)にヤバくなったら海上警備行動で海自出せばいいじゃん。どの程度で本當(dāng)にヤバいかは個人次第だよね？俺は漁船が群がるのもヤバいと思うかな。哪用這么費(fèi)事，情況一旦不對，立刻實(shí)行海上幾倍行動，排除海上自衛(wèi)隊(duì)不就好了，當(dāng)然怎么樣算情況不對，每個人的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，要我說漁船群出現(xiàn)的時(shí)候就算情況不對了。@uu_a_mambo日本が尖閣に軍艦並べただと、野郎けんか売る気か、日本企業(yè)を國有化、資産凍結(jié)だ。日本竟然在尖閣部署軍艦，混蛋你想挑事嗎？日本企業(yè)國有化，資產(chǎn)全部凍結(jié)！(譯注：這應(yīng)該是模仿中國的反應(yīng))@Rifleman22本業(yè)があり、有事のために登録している有志である即応予備自をいつでも雇って切れるような便利屋扱いにしちゃいかんよ。別把有本職工作，只在有戰(zhàn)事是才征用的有志之士所組成的預(yù)備役軍官當(dāng)成隨時(shí)可以雇傭隨時(shí)可以丟棄的臨時(shí)工啊。@SVD74sついに安倍さん方自民黨が本気になりおったか！ええぞ！ええぞ！終于安倍桑的自民黨開始認(rèn)真了呢！太好了！太好了！@curunekoおっ。防衛(wèi)費(fèi)増やす宣言だな。いいぞもっとやれ。噢！防衛(wèi)費(fèi)增加宣言啊，太好了繼續(xù)��！@domtrop0083ただ、海保に老朽化した自衛(wèi)艦を維持できるだけの予算と設(shè)備があるかは疑問。但是，海保能不能有足夠的預(yù)算和設(shè)備維持自衛(wèi)隊(duì)的老爺船？@domtrop0083海上保安庁の巡視艇なんか銃で撃たれりゃ孔が開くほどなんだから、いくら型落ちでも軍艦スペックはありがたいわなぁ。海上保安廳的巡邏艇是一槍一個洞的船啊。再差的軍艦?zāi)軗Q上來也是好的。@sanoba_hexその手があったか！でも武器は外してから行こうな^^こっちが戦艦持ってきたから俺らも戦艦持ってきていいニダ！とか言ってきて尚更ねじれるからな。還有這一手啊！ 但是記得把武器拆了啊，不然會被說你用戰(zhàn)艦，那我也用戰(zhàn)艦的。這樣情況更加僵化了。@stsebn強(qiáng)気になることはいいと思うよ態(tài)度強(qiáng)硬點(diǎn)也好。@NicHo123412阿部さんの主張は合理的だし実現(xiàn)可能性もあると思うけど、抵抗勢力を丸め込んで、実際に実行に移す力があるかが疑問。 その點(diǎn)では、石原さんや橋本さんの方が上だな。阿部(譯注：與安倍同音)桑的主張很合理，實(shí)現(xiàn)也是可能的，但是繞過抵抗勢力，真正把計(jì)劃付諸實(shí)施的能力還很欠缺，這點(diǎn)上石原桑和橋本桑更加給力。@uu_a_mambo政府・尖閣に軍艦配備、中國対抗処置・日本企業(yè)を國有化。無人島を防衛(wèi)ー輸出激減ーGDP3割減・・國益を守った政府自民政府在尖閣配備軍艦，中國對應(yīng)措施，將日本企業(yè)國有化。防衛(wèi)無人島，出口極減，GDP損失3成，保衛(wèi)了國家利益的政府——自民黨@kayu_slowlyroom防衛(wèi)費(fèi)を増やした事で、生活保護(hù)から仕事にありつける人が増えますように。比起增加防衛(wèi)費(fèi)還不如讓拿低保的人能多一些出來工作的好。@toukyouppp中國が空母編隊(duì)を完成させる2020年前後までに、日本のあらゆる防衛(wèi)力を強(qiáng)化萬全にしておかねばならない。無論、憲法9條も改正。エネルギー資源の確保も早急に。中國航母編隊(duì)完成應(yīng)該在2020年前后，日本必須做好強(qiáng)化防衛(wèi)的萬全準(zhǔn)備，當(dāng)然憲法9條的改正和能源資源的保障為最急要務(wù)。@Ruin_the_cat専門じゃないからわからないけど、これはとりあえずの最善策かもね。不是我的專業(yè)所以不太清楚，但是感覺這是目前最好的辦法了。@hrkojimaう～ん…、用途が全然違うからなぁ。中國のまねするよりベトナムやフィリピンやチベットを支援したほうが効果的だと思うよ嗯，用途完全錯了呢，與其和中國扯皮，還不如去支援越南菲律賓和西藏呢，那樣效果更好。@keizead使えない兇器よりも使える威嚇弾(非殺傷兵器)の方が日本には必要じゃないかな？比起不能用的兇器，反而是能用的威嚇彈(非殺傷兵器)更為日本所需要吧@puru0722無いと等しい諜報(bào)機(jī)関をもっとなんとかしたほうがいいと思うけど。お金使うより頭使ってほしい。我覺得應(yīng)該去好好整頓一下那些形同虛設(shè)的情報(bào)機(jī)關(guān)了，比起用錢，更應(yīng)該用用腦子啊。@mugen_j自民黨が政権をとったときに、この提案の実行される早さが、自民黨の羅針盤になると思う。自民黨拿到政權(quán)后，看這條提案的實(shí)行速度，這將成為自民黨的羅盤。@qqey7uqd海保と海自は組織が全然ちがう(防衛(wèi)省と國交省)から普通に反発される 人員の確保は海保が予算計(jì)上して募集すればいい 護(hù)衛(wèi)艦は友好國に売卻のほうがメリットある海保和海自完全是2個組織啊(防衛(wèi)省和國土交通省)這樣肯定會造成摩擦，人不夠，提高海保預(yù)算然后去募集就好，護(hù)衛(wèi)艦賣給友好國，利益更大。@SummitSwordそりゃあ一隻1200億位かかるイージス艦とかを今すぐ造れる訳ないしねぇ。でも監(jiān)視船の威嚇程度なら十分じゃない？それに今の狀況を指くわえて見てるだけじゃダメ。這不是廢話嗎，1200億的宙斯盾艦怎么可能立刻造出來？但是監(jiān)視船的威嚇程度已經(jīng)足夠了吧，還有現(xiàn)在的狀況也不能瞪著眼睛傻看吧。@root012345現(xiàn)狀では極めて妥當(dāng)だな。造船と防衛(wèi)を同時(shí)進(jìn)行させよう。從現(xiàn)狀看很妥當(dāng)?shù)奶幹茫�造船和防衛(wèi)兩手都要抓，兩手都要硬。@monpipi_v當(dāng)座としては悪くない案だと思うけど、それ終わりってことはないですよね？提案不錯，但是不會僅此而已吧。@tk27abcこういうことに使ってくれるなら納稅しがいがある。這樣用，我們納稅才有意義啊。@Xkinnta色と問題は有りそうだけど、やる価値は有りそうだね雖然會遇到各種各樣的問題，但是可以摸著石頭過河嘛。@hakuryu5jp退役した自衛(wèi)艦って、そんなにたくさんあるのか？せいぜい數(shù)隻かと思うけど。退役的船很多嗎？我覺得最多也就幾艘吧。@MS06RA1その場しのぎとしては軍事的には最善の策だろうけど長期的には無理。海自の船と海保の船は別物だし、海保の予算ではとても運(yùn)用できない。大口叩くのはいいがその辺は？這只能作為權(quán)宜之計(jì)。長期是不行的。海自和海保的船是完全不同的東西。海保的預(yù)算遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。敢在這方面吹牛真的沒問題嗎？@mokepuu即応予備を海保に編入って意味わからないんだよなぁ・・・把預(yù)備役編入海保？你到底搞什么東西啊。@mokepuu>>大賛成だけど、退役艦あるの？ トン數(shù)が大きすぎるが、しらねはヘリ3機(jī)入るから需要あるかも。でも船増やす前に人を増やして訓(xùn)練することを同時(shí)進(jìn)行でやること非常贊成，但是退役艦噸位會不會太大了？不過白根級護(hù)衛(wèi)艦可以帶3架直升機(jī)可能還是需要的。比起增加船，更應(yīng)該同時(shí)抓緊增加人員的訓(xùn)練。@mokepuuそもそもGDP費(fèi)1%の國防費(fèi)って少なすぎるからな。今後景気縮退を考慮しても今の1・5倍あれば、だいぶ融通きく話說GDP的1%的國防費(fèi)用也太少了吧。即便考慮到以后的經(jīng)濟(jì)衰退，我覺得提升到現(xiàn)在的1.5倍是完全可以通過的。兔子笑而不語：這都是老子玩剩下的其實(shí)每次看這些，我覺得有些翻譯明顯是機(jī)翻的，，，，，龍騰的東西不能多看，不能盲目自大，要理智分析問題支援西藏？是支援雪山獅子旗嘛？不是的話不來是小狗說真的 每次這種新聞，我開始還認(rèn)真看下翻譯是不是有問題后來我都懶的看了。懶的看日本死宅的評論 沒什么營養(yǎng) 支援西藏？是支援雪山獅子旗嘛？不是的話不來是小狗 Post by 給您添麻煩了 (2012-12-01 16:07) +1不來是小狗 最好自慰隊(duì)直接駐軍 Post by 給您添麻煩了 (2012-12-01 16:07)然后呢？直敢來？那貨不是還說派公務(wù)員常駐么？鬼子人民從此站起來了 然后呢？真敢來？那貨不是還說派公務(wù)員常駐么？ Post by MalGanis (2012-12-01 16:17) 然后呢？直敢來？那貨不是還說派公務(wù)員常駐么？